Home

Hotel boos over nieuwe belasting: 'Moeten we zelf betalen voor geboekte kamers' - Omroep West

TEYLINGEN - Een nieuwe verblijfsbelasting van 2,50 euro per overnachting zorgt voor onvrede bij hotels en campingeigenaren in Teylingen. Hotel Van der Valk in Sassenheim vreest zelf te moeten opdraaien voor de belasting over kamers die al voor volgend jaar zijn geboekt. Het hotel vraagt om een overgangsregeling, maar de gemeente weigert die.

'Uit een vergelijking blijkt dat het voorgestelde tarief voor Teylingen onder het regionale gemiddelde ligt', laat de gemeente weten op de vraag hoe het tarief tot stand is gekomen.

Al bij de behandeling van de begroting in november 2025 werd besloten om de belasting op 1 juli 2026 in te voeren. Maar na verder onderzoek werd de invoering uitgesteld, naar 1 januari 2027.

Toch ontving de gemeenteraad vorige week een brief van Hotel Van der Valk Sassenheim-Leiden over de plannen. Daarin schrijft de hotelketen dat ze geen officiële mededeling hebben ontvangen over het tarief, de voorwaarden of de manier van aangifte.

'Het voorgestelde tarief van 2,50 euro per persoon per nacht hebben wij uit de krant moeten vernemen', tekende het hotel op.

Een groep campingeigenaren schreef dat eind september ook al in een brief aan de raad en het college van burgemeester en wethouders. 'Een bericht van de gemeente aan de betrokken bedrijven om te laten weten dat de tarieven en verordening bekend zijn, zou veel hebben gescheeld.'

Er klinkt kritiek op de 'oneerlijke belasting die wordt verhaald op een deel van de bezoekers'. Dagjesmensen en watertoeristen die veel meer gebruikmaken van voorzieningen zouden niet worden belast.

De gemeente Teylingen laat in een reactie aan Omroep West weten dat er een informatiebijeenkomst is georganiseerd voor hotels, recreatieondernemers en andere aanbieders van overnachtingen.

'Het besluit is verder toegelicht, evenals het verdere proces en de uitwerking van de regeling', aldus de gemeente. 'Daarnaast zijn in de zomer van 2026 ondernemers persoonlijk bezocht om verdere toelichting te geven op het proces en vragen te beantwoorden.'

De volgens ondernemers gebrekkige communicatie is niet het enige dat hen steekt. Van der Valk geeft aan dat veel hotelkamers voor volgend jaar al zijn volgeboekt, door bijvoorbeeld reisorganisaties die reizen organiseren tijdens het Keukenhofseizoen.

'Voor al deze overnachtingen moet het hotel de belasting zelf betalen', schrijft Van der Valk, dat aangeeft dat de belasting over de overnachtingen niet kan worden doorberekend.

Daarom vraagt de hotelketen om een overgangsregeling voor overnachtingen die zijn geboekt vóór of binnen drie maanden na de vaststelling van het tarief.

De gemeente is niet van plan dit in te voeren. 'Het college vindt deze tijdelijke gevolgen voor ondernemers vervelend', klinkt het. 'Maar het betreft een overgangssituatie die zich met name voordoet bij reeds gemaakte reserveringen. Bij nieuwe reserveringen kunnen ondernemers de belasting meenemen in hun prijsstelling en reserveringsvoorwaarden.'

Het verschuiven van de invoeringsdatum met een half jaar kan volgens de gemeente al worden gezien 'als een tegemoetkoming aan de ondernemers'.

Het betekent dat Van der Valk de 2,50 euro verblijfsbelasting bij de al gemaakte reserveringen zelf moet betalen. Het hotel vindt het bedrag bovendien te hoog. Ook met een tarief van 1,25 euro zou de begrotingsopbrengst volgens het hotel worden betaald.

Van der Valk: 'En dat terwijl de hotelmarkt de afgelopen periode juist zwaarder onder druk is komen te staan door een opeenstapeling van kosten.' Onder andere stijgende energie- en loonkosten worden als voorbeeld aangehaald.

Ook zegt de keten te zien dat consumenten terughoudender zijn geworden, korter verblijven en vaker kiezen voor goedkopere alternatieven.

Het college geeft aan in het eerste jaar 'redelijk en zorgvuldig' om te gaan met onbedoelde fouten bij de uitvoering van de verblijfsbelasting. Ondernemers krijgen dan gelegenheid om fouten te herstellen. Bij bewuste overtredingen of structurele problemen wordt wel gehandhaafd.

Omroep West heeft Van der Valk aanvullende vragen gesteld, maar het hotel heeft besloten om niet te reageren.

Source: Omroep West Den Haag

Previous

Next