Belastingplan Komende week moet blijken of er genoeg steun is voor het Belastingplan van het minderheidskabinet-Jetten. Lukt dat niet, dan kan het zomaar voorbij zijn met Jetten.
Minister-president Rob Jetten (rechts) en staatssecretaris Eelco Eerenberg (Financiën) tijdens het debat afgelopen woensdag over het Belastingplan. De fractievoorzitters van de regeringspartijen waren afwezig, zij trokken door de gangen op zoek naar steun.
Of er nog iets te redden valt aan het minderheidskabinet-Jetten, niemand weet het. Maar CDA-leider Henri Bontenbal wil het proberen. Hij zegt dat dinsdagmiddag tegen Haagse journalisten, ’s avonds op tv. En de volgende ochtend, net voor tien uur, loopt hij door de gang van 50Plus en de ChristenUnie. „Goedemorgen, zonder zorgen”, roept hij.
Aan het eind van de gang zitten CU-leider Mirjam Bikker en de Kamerleden van 50Plus Jan Struijs en Corrie van Brenk al aan de koffie, Bontenbal zou er om kwart voor tien zijn.
Het komt vooral door de VVD, had Bontenbal in de talkshow Eva gezegd, dat er nog geen deal was gesloten met oppositiepartijen over het Belastingplan. Het kabinet had het Belastingplan dus maar gewoon naar de Tweede Kamer gestuurd. Daar zou er nog wel een meerderheid voor zijn omdat de Groep Markuszower het wilde steunen, in ruil voor extra geld voor veiligheid. Maar in de Eerste Kamer was die steun er niet en dat noemde Bontenbal „casinopolitiek”, de term die Volt-leider Laurens Dassen daar al in de Algemene Politieke Beschouwingen in september voor had bedacht.
Het was de VVD die de steun van ex-PVV’er Gidi Markuszower had geregeld, het is ook de VVD waar in de Tweede Kamer te horen valt: zou de Eerste Kamer, die er is om wetten te beoordelen op uitvoerbaarheid en juridische onderbouwing, het in zijn hoofd halen om het Belastingplan weg te stemmen en Nederland qua belastingen in een chaos te storten? De VVD denkt: vast niet.
Maar D66 en CDA willen het daar niet op laten aankomen. Als begin volgende week blijkt dat er géén meerderheid in de Eerste Kamer zal zijn voor de belastingplannen, kan het gedaan zijn met het kabinet.
Aan het Tweede Kamerdebat over het Belastingplan willen de fractievoorzitters van de regeringspartijen, Bontenbal, D66’er Jan Paternotte en Ruben Brekelmans van de VVD, woensdagavond niet meedoen. Bontenbal is de eerste die door de gangen trekt op zoek naar steun en al heeft hij dat op tv aangekondigd, hij wil daar de volgende dag liever niet gezien worden door tv-camera’s. Bij het trappenhuis op de BBB-gang staat een tv-ploeg klaar, Bontenbal heeft een afspraak met BBB-leider Henk Vermeer. Maar zodra Bontenbal de cameraman ziet, neemt hij de trap naar beneden – uit beeld. Het gesprek met Vermeer is daarna telefonisch.
De andere coalitiepartijen, VVD en D66, zijn verbaasd en ook wel geïrriteerd over de publieke rol van kabinetsredder die Bontenbal op zich lijkt te willen nemen. Brekelmans gaat na Bontenbal ook de gangen door op zoek naar steun, net als Paternotte. Maar zonder tv-optreden vooraf.
De coalitie heeft een lijstje van partijen waar ze terecht kunnen: aan de linkerkant Pro en Volt, die een ‘miljonairsbelasting’ eisen van het kabinet, aan de rechterkant JA21, SGP en BBB, die een flinke rij niet-financiële eisen hebben: over stikstof, asiel, medische ethiek.
Het voorstel van Pro en Volt, als amendement op het Belastingplan, gaat over een verlaging van de belasting op werk van 1,5 miljard euro en een even grote verhoging van de belasting op vermogen. Het zal ook bedrijven raken die overgaan van vader of moeder op zoon of dochter, omdat families de belasting over de winst die ze door die verkoop maken, meteen moeten betalen. Pro en Volt willen het oneindig uitstellen van belastingbetalen tegengaan. De Telegraaf, de populairste krant van de VVD-achterban, had daar vrijdag meteen een verhaal over met als kop ‘Dit is einde familiebedrijf’.
In de gangen en werkkamers horen oppositiepartijen van VVD’ers: „Onze partij staat in de fik.” Ze kunnen, vinden ze, niet toegeven aan de eis van Pro en in het debat van woensdag noemde Kamerlid Wendy van Eijk van de VVD het „ondenkbaar” dat haar partij het voorstel van Pro en Volt „in deze vorm” zou kunnen steunen. De drie coalitiepartijen hebben wel afgesproken dat ze zelf gaan beslissen of ze voorstellen van de oppositie steunen. Maar dan wel „in overleg” en zo’n amendement mag volgens Van Eijk niet de afspraken in het coalitieakkoord onderuit halen.
Waar het om draait komende week: vindt de VVD het oké als CDA en D66 het amendement van Pro en Volt steunen? Mogelijk in wat afgezwakte vorm?
Dat ze het daar met z’n drieën nog niet over eens lijken te zijn, merken de afgelopen dagen vooral de rechtse oppositiepartijen JA21, SGP en BBB. Die krijgen ook opvallend veel aandacht van de fractievoorzitters van D66, VVD en CDA. Kunnen zij hun niet-financiële eisen niet wat afzwakken? Of uitstellen?
JA21 krijgt al een tijdje allerlei toezeggingen over asiel en migratie, voor de SGP-eisen over draagmoederschap en de proef met late abortussen lijkt bij de regeringspartijen ook wat meer begrip te ontstaan. Als het de fractievoorzitters van de coalitie ook nog zou lukken om BBB tot een compromis over stikstof te krijgen, kan het kabinet misschien met rechtse steun verder. Al lijkt BBB, noodzakelijk voor een meerderheid in de Eerste Kamer, nog niet geneigd te zijn tot een compromis.
Wie deze dagen helemaal geen aandacht krijgt: Mona Keijzer, ex-BBB’er. „Het is een oase van rust”, zegt ze in de gang. Al is er vooral bij de VVD wel het besef dat Keijzer over een paar weken zo goed als zeker een nieuwe partij heeft, die misschien ook al meteen Eerste Kamerleden van andere partijen gaat overnemen. Pas daarna wordt er in de Eerste Kamer gestemd over het Belastingplan, volgens de agenda is daar het debat nu op 7 december. VVD’ers denken ook na over de PVV. Zou Wilders nog iets willen en kunnen met zijn 19 zetels in de Tweede en 4 in de Eerste Kamer? Al is het maar om de boel te saboteren.
Bij Google kan je nu zelf aangeven welke nieuwsbronnen jij vaker wil zien in je zoekresultaten.Meer informatie