Home

Liveblog rechtszaak Tarwekamp in Den Haag | Verdachte vertelt nu in detail hoe aanslag is gepleegd - Omroep West

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

Het was ontzettend heftig, blikt de rechter terug. 'Als je die Tarwekamp zag na de ontploffing... het leek wel een oorlogsgebied.' 'Ik heb het gezien, ja', zegt Mourad. 'Toen ik het zag vond ik dat ook, ja.'

'En toen u las over de eerste doden en gewonden, dacht u toen niet: ik ga me melden?' Ben T. zegt dat hij dat wel heeft gedacht. 'Maar ik moest nog bijkomen. Ik heb ook niet geslapen. De mensen om me heen zagen ook dat ik mezelf niet was.'

De rechter wil ook weten hoe zijn neef Ilias eronder was. 'Volgens mij hetzelfde', zegt Mourad. Hij vertelt dat ze samen ook wel besproken hadden om naar de politie te gaan, maar dat toch niet hebben gedaan.

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

Er moet stress zijn geweest, stelt de rechter zich voor. 'Waarom hebt u niet gedacht: ik bel alsnog de hulpdiensten?' Ben T. zegt dat de website met P2000-meldingen al genoeg zei. 'Ik deed mijn laptop open en zag dat er al heel veel hulpdiensten waren. Dus op dat moment was het niet meer nodig.'

De rechter: 'Dus u had het eerder willen doen, maar dat was niet gebeurd. Later wilde u het alsnog doen en toen was het niet meer nodig.' Dat klopt, zegt Mourad.

'We moesten nog bijkomen'

Na de 'actie' zijn Mourad en Ilias, de twee aanslagplegers, naar hotel Riva langs de A13 tussen Den Haag en Delft gegaan. 'Hoe spraken jullie daar met elkaar?' 'We moesten nog bijkomen', vertelt Mourad. 'We waren nog steeds in shock. De stress was ook nog niet afgenomen.'

'En noemde u het een ramp?', vraagt de rechter. 'Ik wist niet precies wat er gebeurd was.' 'Doden en gewonden?', vraagt de rechter. 'Nee, dat wist ik ook niet.'

'Wel dat het een ontploffing was die uw fantasie te boven was gegaan?', vraagt de rechter door. 'Ik wist niet hoe ik me moest voelen', zegt Mourad.

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

Voor 1 december hadden de verdachten het idee om direct na de brand 112 te bellen om te waarschuwen voor de brand. Volgens Mourad gebeurt dit niet.

'Ik kon dat niet doen, omdat ik aan het rijden was. Mijn neefje heeft dat niet gedaan, omdat we wisten dat de explosie wel gehoord zou zijn en dat mensen brandweer en ambulance zouden bellen.' Tijdens het rijden maakt Ilias de telefoons kapot en gooit deze uit het raam.

'Ik heb wel aangekaart om te waarschuwen, maar ik kon dat niet doen want ik was aan het rijden. Dus ik weet niet wat er mee is gedaan.'

Naar hotel gereden

'Waarom heeft u niet gebeld toen u wel de kans had? Want dat was wel deel van het plan om te voorkomen dat het vuur de bewoners zou bereiken.' Volgens Mourad was dat niet zijn taak. 'We hebben dat van te voren besproken. Dat was zijn taak. Ik zou rijden en hij zou bellen.'

Ze gaan naar Riva Hotel Den Haag-Delft. De twee verdachten zijn daar enkele uren. 'Er gaat van alles in je om. Ik had op dat moment nog niet de gedachte dat er slachtoffers waren. Een dag later kwam ik daar pas achter. Maar op dat moment gaat er van alles door mij heen.'

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

De rechter gaat verder op het plan van Ilias B. en Mourad Ben T., de twee aanslagplegers. Het gaat om het moment dat de deuren zijn opengezet voor de ventilatie.

'Hier lijkt het erop dat u, of hij, de deur openzet om een flare naar binnen te gooien, terwijl ik eerder al begreep dat er een deur was opengezet', zegt de rechter tegen Mourad. 'Dat was de achterdeur, die stond al open. De voordeur is pas op een later moment opengezet.'

Via ChatGPT heeft Ben T. gekeken naar de gevaren van benzine. Hierbij wordt ook gesproken over ventileren. ‘Dat kan ik me wel herinneren’, zegt de verdachte. ‘Als er zuurstof bijkomt dan ontstaat er een vlam in plaats van een explosie.’

Vandaar dat de verdachten dachten dat als ze de deuren van de bruidsmodezaak open zouden zetten er een brand zou ontstaan en geen ontstaan. ‘Dat het zo erg zou kunnen worden, dat wist ik niet’, vertelt Mourad, die zich in de gevangenis verder verdiept heeft in het ontstaan van explosies. ‘Maar dit wist ik voor die dag al’, vertelt hij.

Anders dan bedacht

'De ventilatie die zo belangrijk is, die er dus niet geweest', concludeert de rechter. 'Dat is dus toch anders gegaan dan van te voren bedacht?'

'Ja, dat denk ik wel', antwoordt de verdachte. 'Op een gegeven moment heb ik de achterdeur wel opengezet, maar ik heb er verder niet zo over nagedacht op dat moment.'

'Het was zo heftig dat ik dacht dat ik in een film was beland'

Ilias B. gooit de flare naar binnen. Er is geen vuurwerk gebruikt. 'Die hadden we niet bij ons', beweert Mourad. 'Dat weet ik zeker, want ik heb dit keer de auto van te voren gecontroleerd om te kijken wat we bij ons hadden. We hadden één flare bij ons, dat was het. We vertrouwden erop dat het in een keer goed zou gaan.'

Enkele seconden nadat de brand aan wordt gestoken, volgt de explosie al. 'Ik liep nog om de hoek op weg naar de auto toen ik de explosie hoorde. Het was zo heftig dat ik dacht dat ik in een film was beland. Ik kon me niet voorstellen dat dit was gebeurd en we zijn in shock weggereden. In de auto hebben we niets gezegd omdat we zo geschrokken waren.'

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

Dan gaat het over de brand in de bruidsmodezaak zelf. Mourad Ben T. en zijn neef Ilias B. staan inmiddels aan de voorkant van het pand. 'Hoe is dat nou aangestoken?' 'Met een flare', zegt Mourad. Volgens hem werd die vuurwerkfakkel, wat een flare is, overigens door zijn neef Ilias in de winkel gegooid.

De rechter wil weten of de verdachte niet een moment had na het in brand steken van de auto waarop hij dacht: die winkel moeten we niet doen. 'Op dat moment niet', antwoord Ben T. 'We hadden een opdracht en die moest hoe dan ook worden uitgevoerd.'

'Brand in auto was niet zodanig dat u dacht: hoe gaat het dan bij winkel?'

'Dus de brand in de auto was niet zodanig dat u dacht: hoe gaat het dan bij de winkel?' 'Ik ben geen deskundige', zegt Ben T. 'Het ging ook niet om het pand, maar om de bruidsjurken. Er zit een verschil in tussen de grond besprenkelen of de jurken. Die jurken absorberen de benzine.'

De rechter zegt dat de verdachten ervan uitgingen dat er brand zou ontstaan in de winkel. 'U had ook de bedoeling om de politie en de brandweer te waarschuwen, via 112.'

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

Eenmaal buiten stak Mourad Ben T. de Range Rover van de eigenaresse van de bruidswinkel aan. 'Dat deed ik met een aansteker en een klein papiertje van de straat.'

Hij zegt dat hij de autosleutel van Moshtag B. had gekregen. Een van de jerrycans, met twintig liter benzine, is in de wagen leeggegoten.

'Nu zijn er twee mensen in de omgeving die hebben verklaard dat het leek of er siervuurwerk te zien was uit die auto.' 'Dat kan niet', zegt Mourad resoluut. 'We hebben honderd procent zeker geen vuurwerk gebruikt. Alleen benzine.'

'En toen?', vraagt de rechter. 'Een steekvlam. Dat was heftig en ging heel snel. De vlammen raakten ook bijna mijn gezicht en armen.' Ben T. zegt dat hij daarvan schrok. 'Ja, absoluut.'

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

De twee mannen die de aanslag hebben gepleegd, Mourad Ben T. en Ilias B., zijn twee keer bij de Tarwekamp geweest in de nacht van vrijdag 6 op zaterdag 7 december 2024. De eerste keer zijn ze er tot 4.06 uur, om dan om 5.37 uur terug te komen. Ilias en Mourad zijn dan tot ongeveer 6.15 uur bezig, dat is het moment van de fatale explosie.

De verklaring van Mourad over de deze ochtend zijn onduidelijk. Hij vertelt het verhaal alsof alles in één keer is gebeurd. De rechter moet hem erop wijzen dat ze tussendoor weg zijn geweest. 'Ik heb geen moment gehad om erbij stil te staan wat er op dat moment allemaal gebeurde. Het ging heel snel.'

Duidelijke rolverdeling

Bij het laatste bezoek wordt het plan uitgevoerd. De rolverdeling is volgens Mourad duidelijk. Hij gaat via de trap naar de kelder, waar hij met graffiti op de muur schrijft. Dit moet een dwaalspoor zijn voor de politie om te voorkomen dat ze weten dat het een gerichte aanslag op de eigenaresse is.

Zijn neef Ilias blijft boven en giet de benzine uit over de jurken. Mourad ontkent dat hij hierbij heeft geholpen. Ook zou er geen benzine beneden zijn uitgegoten. De politie zegt dat onwaarschijnlijk te vinden, gezien de schade aan de vloer van de kelder. De advocaat van Mourad benadrukt dat uit rapporten blijkt dat dit wel degelijk mogelijk is.

'Halfuur bezig geweest'

Uit beelden van de politie blijkt dat er ongeveer 31 minuten geen activiteit buiten te zien is. Waarschijnlijk zijn de mannen al die tijd in de winkel geweest.

'In combinatie met het in brand steken van de auto heeft het wel zo lang geduurd ongeveer. Het zou best kunnen dat het zo lang heeft geduurd', zegt Mourad over de lange tijd die ze nodig hebben voor het bekladden van de muren en het gieten van de benzine.

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

De rechter wil weten of de verdachten niet te weinig benzine hadden als ze niet alle jerrycans mee zouden nemen. 'De berekening die B. heeft gemaakt wijst uit dat ongeveer tweehonderd liter nodig is. Als je de helft weg laat lopen, dan komt de berekening niet goed uit. Dan krijg je vuur tekort om alle jurken te laten branden', aldus de rechter. 'Maar ik ging ervanuit dat het een grove schatting was', zegt Ben T.

Ben T. heeft het niet aan opdrachtgever Moshtag B. verteld dat ze vijf jerrycans achtergelaten zouden hebben. 'Dat zou alleen maar tot discussie leiden en ik zag het nut er niet van in om dit door te geven.'

Mourad en Ilias rijden naar Tarwekamp

De neven Mourad en Ilias, de twee uiteindelijke aanslagplegers (de uitvoerders), gaan met de Toyota Yaris naar de Tarwekamp. 'We zijn er twee keer geweest. De eerste keer om de spullen neer te zetten en daarna om het werk te verrichten.'

Ben T. vindt het lastig erover te praten. 'Ik weet de details niet meer zo goed. Ik herinner me de vage stukken.'

Met sleutel bruidswinkel binnengegaan

Om 3.40 uur komen de verdachten voor het eerst bij de Tarwekamp. De twee verdachten laden de spullen uit. Er zijn twee hekken bij de Tarwekamp. Op beelden van de politie is te zien dat er twee mensen lopen met jerrycans.

'We gingen eerst via de voordeur naar binnen. We hadden een sleutel gekregen van B.. Die had een sleutel. Daarmee zijn we naar binnen gelopen. Via de achterdeur zijn we naar buiten gegaan en hebben het hek opengemaakt. Zo hebben we alles naar binnen geladen.'

'We deden dit samen.' De twee neven liepen allebei met jerrycans de bruidswinkel in. Hoeveel jerrycans er naar binnen zijn gegaan weet de verdachte niet meer. 'Dat staat me niet meer bij.'

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

'Dan gaat u samen op pad. De jerrycans staan in de auto en die had u al gevuld in België. Waarom daar?' Mourad Ben T. zegt dat dat al vooraf zo was afgesproken. 'Dat was het veiligst om te tanken, omdat het in het buitenland was.' Uit het politieonderzoek blijkt dat er 194 liter en 67 centiliter is getankt. 'Dat is berekent op basis van de literprijs', legt de rechter uit.

Volgens Mourad moest er zo'n twintig liter per jurk worden gebruikt. 'Dat was een grove schatting van Moshtag.' Ook was er een jerrycan van twintig liter bedacht om de auto van de eigenaresse in brand de steken. 'Dat lijkt wel veel voor een auto', zegt de rechter. 'Ik zou het niet weten', reageert Ben T.

Helft van benzine weggegooid

Toen Mourad de benzine vervoerde, zou hij hebben gezegd: dit is wel veel. Daarop zou hij ongeveer de helft, zo'n honderd liter, hebben weggegooid. 'U heeft aan de politie aangewezen hoe en waar, vlak bij de woning van Moshtag', houdt de rechter voor.

'Daar heeft de politie behoorlijk wat werk van gemaakt. En uit dat onderzoek blijkt dat dat heel onwaarschijnlijk is. Er zijn ook helemaal geen jerrycans gevonden in de omgeving.'

Berekeningen politie kloppen niet volgens verdachte

Volgens Mourad kloppen de berekeningen en het onderzoek van de politie niet. 'Het was praktisch gewoon mogelijk om vijf jerrycans weg te maken.'

Zowel de rechter als Ben T. constateren dat iemand ze dan misschien heeft meegenomen. 'Kan handig zijn voor thuis.'

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

'Is er vooraf met uw neef Ilias B. besproken wie wat zou doen?' Ben T.: 'Mijn taak was de auto in brand steken en de muur bekladden. Zijn aandeel was om de jurken te besprenkelen.'

Mourad Ben T. geeft aan dat het alleen om de begane grond ging van de bruidsmodezaak. 'De kelder niet, dat was te veel moeite en dat vond ik onnodig.'

'En u zou in de kelder alleen de tekst "Stop met verhuur" aanbrengen met graffiti?', vraagt de rechter. Ben T. bevestigt dat.

De rechter wil ook weten of vooraf afgesproken was wie de brand zou aansteken. Daar wil Mourad niet op ingaan. 'Ik verwijs naar mijn verklaring.' Volgens de rechter staat in die verklaring dat zijn neef Ilias B. het vuur heeft aangestoken.

'Waarom wilt u hierover niets zeggen en verwijst u naar uw verklaring?' 'Dat heb ik zo besloten', antwoordt Ben T. Zijn advocaat valt hem bij: 'Het zijn neven van elkaar en het ligt in de familie ook gevoelig. Daarom is mijn cliënt wat terughoudend.'

Volgens de rechter heeft Mourad Ben T. daarover eerder helemaal niets verklaard. De verdachte: 'Er was niet echt een afspraak van tevoren. En ik ben hier niet gekomen om vingers te wijzen.'

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

Het plan voor de brandstichting in de bruidswinkel is door de verdachten opgedeeld. Ze zouden in de middag van vrijdag 6 december, de dag voordat de aanslag uiteindelijk werd gepleegd, de jerrycans met benzine in de winkel plaatsen en deze later ontsteken.

De rechter wil van Mourad Ben T. weten waarom dit zo is gedaan. 'Dat was simpelweg vanwege de veiligheid', legt hij uit. 'De spullen die op de lijst stonden, kun je niet samen meenemen. Denk aan benzine en ontstekingsmiddelen. Dat is niet veilig.'

'Dat hoorde ik pas later'

Toen Mourad Ben T. en Ilias B., de twee aanslagenplegers van 7 december, op 1 december werden aangehouden hadden ze wel die spullen bij elkaar in de bus liggen.

'Toen heb ik ook verklaard dat ik niet wist wat er in laadruimte zat. Dat er ook vuurwerk was. Dat hoorde ik later pas.' Het vuurwerk zou door Moshtag B., de opdrachtgever van de aanslag, zijn besteld en betaald en in de bus zijn gelegd.

Tijdstip verschoven

De tijdstippen van het plan worden niet gehaald. De twee neven komen pas in de nacht bij de Tarwekamp. 'De voorbereidingshandelingen kostten meer tijd dan wij dachten. Daarom schoof alles op', aldus Mourad.

'Als ik het mij goed herinner was het oorspronkelijke tijdstip 1.00 uur, maar dat is uiteindelijk verschoven.' De aanslag wordt uiteindelijk om 6.00 uur gepleegd.

Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december

Het verhoor gaat verder met Mourad Ben T. Nadat hij en zijn neef Ilias B. op 1 december waren aangehouden, werden ze een paar dagen later weer vrijgelaten. 'U hebt toen geprobeerd contact te zoeken met Moshtag B. Dat lukte niet. Toen heeft u de dag erna een sms-bericht gestuurd met de tekst: ik bel je nog één keer, als je niet reageert hoef je mij niet meer te contacten.'

Mourad Ben T. heeft volgens het Openbaar Ministerie samen met Ilias B. de aanslag aan de Tarwekamp in Den Haag gepleegd op 7 december 2024. Dat deden de twee, zo stelt justitie, in opdracht van Moshtag B.

De rechter vraagt: 'Was er spanning bij u, omdat u was opgepakt?' 'Ja, absoluut', antwoordt Ben T. 'Ik had toen besproken met mijn neef om het plan niet meer door te zetten. Maar een paar dagen later nam Moshtag weer contact op. Hij zei dat het protocol was om mij pas drie dagen later te connecten.'

Onder druk zetten

Daarna zouden Mourad Ben T. en Ilias B. onder druk zijn gezet door Moshtag. 'Om het plan toch door te zetten', vertelt Ben T. in de rechtszaal.

De rechter zegt uit het dossier niet de indruk te krijgen dat er druk werd gezet. 'Dat snap ik wel, want hij deed het mondeling', reageert Mourad. 'Ik moest kiezen tussen de brandstichting of dat mijn naasten iets zou overkomen.' Ben T. koos daarom naar eigen zeggen voor het eerste.

Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)

De rechters stellen Moshtag B. enkele vragen over de foto's die aan het dossier zijn toegevoegd. Het gaat om vijf foto's die op de telefoon van de hoofdverdachte staan. Hier zit onder meer het plan van aanpak van de aanslag bij.

Volgens de rechter geven deze foto's een ander beeld van Moshtag B. Hij ontkende gisteren het plan te kennen. 'Maar u heeft het wel op uw telefoon gehad.'

B. zegt een reden te hebben gisteren niet alles te hebben verteld: 'Gisteren niet al te fris, afgelopen dagen ziek geweest. Dus ik kan terug refereren aan vragen die gisteren zijn gesteld.'

Spullen gekocht

Op de telefoon staat een lijstje met spullen die nodig zijn. Dit zijn voorwerpen die ook in de plannen voorkomen. 'Ik weet nog dat ik bij de Gamma dingen heb gehaald, zoals verhuisdozen en een schaar. Maar alles weet ik niet meer zeker', aldus Moshtag.

De foto's staan niet alleen op de telefoon, maar zijn ook doorgestuurd naar andere verdachten. De rechter vraagt of dat niet aangeeft dat hij er meer van wist dan hij zegt.

'Ik stond op het punt om naar Londen te gaan. Ik had veel aan mijn hoofd. Ik hield me niet bezig met de uitvoering van het plan. Het was copy/paste en door. Ik was bezig met wat ik mee moest nemen. Dus het kan zijn dat ik het van Ilias heb gekregen en naar Mourad heb gestuurd', antwoordt Moshtag.

De rechters hebben hierna geen verdere vragen voor hem.

De rechters zijn terug in de zaal. Het zogeheten 'proces verbaal met de foto's' mag worden toegevoegd aan het dossier.

'Natuurlijk is het ongelukkig dat dat in deze fase van het proces is, maar aanwijzingen dat het opzettelijk is achtergehouden ziet de rechtbank niet. En de verdediging kan er ook nog op reageren', vindt de rechtbank.

De officier van justitie van het Openbaar Ministerie wil vijf afbeeldingen toevoegen aan het dossier. 'Die afbeeldingen zaten niet in het dossier. Naar aanleiding van de zitting gisteren vinden wij het belangrijk ze toch toe te voegen.' Het gaat om schermafbeeldingen van de telefoon van Moshtag B., de hoofdverdachte en opdrachtgever van de aanslag op de Tarwekamp.

De advocaat van Mourad Ben T.,, Feride Tosun, maakt bezwaar. Ben T. is een van de twee 'uitvoerders'. 'Ik vind dit een frats uithalen en vraag me af welke konijnen er uit de hoge hoed gaan komen. Dit is in strijd met een goede procesorde. Zijn er nog meer dingen die opzettelijk zijn vergeten? Ik vind dit lelijk.'

Gerard Spong, de advocaat van Moshtag B., reageert ook: 'Wij constateren dat het Openbaar Ministerie onvoldoende is voorbereid, maar wij hebben geen bezwaar.'

Rechtbank gaat overleggen

Verder haalt de advocaat van Mourad Ben T. de uitzending van het NOS Journaal van woensdagavond nog aan. Daarin is de opgenomen stem van Mourad Ben T. van tijdens het rechtbankverhoor van die dag, niet vervormd uitgezonden. Terwijl dat wel de afspraak was. De rechter geeft de advocaat gelijk.

De rechtbank trekt zich even terug voor een kort overleg.

De rechtszaakzaak is begonnen. 'Gelukkig iets eerder dan gisteren. We gaan verder waar we gebleven zijn', opent Gijs Verbeek, de voorzitter van de rechtbank, de tweede zittingsdag. Samen met rechters Meskers en De Rooij gaat hij vandaag verder met het ondervragen van de verdachten.

De ex-vriendin van hoofdverdachte Moshtag B. kijkt mee via een livestream. Zij was het doelwit van de Tarwekamp-aanslag.

De rechtbank stroomt langzaam vol met nabestaanden, slachtoffers en journalisten. Zij verspreiden zich over drie verschillende ruimtes. Het is iets minder druk dan gisteren, zegt Omroep West-verslaggever Liza Janson.

Tijdens de Tarwekamp-rechtszaak houden we op de website en in de app van Omroep West een uitgebreid liveblog bij met duiding en verdieping. Wil je echt alles volgen? Dan hebben wij een van-minuut-tot-minuut-verslag. Omroep West-verslaggever Liza Janson houdt je vanuit het Paleis van Justitie in Den Haag via X op de hoogte. Je kunt alles lezen door op de link hieronder te klikken:

De behandeling van het dossier gaat verder waar het gisteren gebleven is. De vier verdachten zullen ondervraagd worden door de rechters en de officieren van justitie. De verdachten zullen onder meer ondervraagd worden over hoe de explosie op 7 december tot stand is gekomen, weet Omroep West-verslaggever Martijn Hooijer.

De vier verdachten zijn: Moshtag B., de hoofdverdachte en opdrachtgever. Hij wilde afrekenen met zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel aan de Tarwekamp. Mourad Ben T., een van de twee uitvoerders. Ilias B., de andere van de twee uitvoerders. Mourad en Ilias zijn neven van elkaar. Adil A., de ronselaars die de twee uitvoerders heeft geregeld.

De eerste dag van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak over de explosie aan de Tarwekamp in Den Haag leverde een opvallend beeld op van de verdachten. Dat vindt politie- en justitieverslaggever Martijn Hooijer, een van de verslaggevers van Omroep West die de rechtszaak volgt.

'Ze zaten er klinisch en vrij emotieloos bij. Het is een heftige zaak met zes doden, maar ze waren onbewogen. Het woord 'sorry' of 'spijt' is de hele dag niet gevallen', blikt Martijn terug.

Bekijk hieronder onze video over de eerste dag van de Tarwekamp-rechtszaak terug:

Ook werd duidelijk dat de verdachten elkaar nog altijd de schuld geven. Volgens Martijn gaat het daarbij vooral om de vraag wie het plan voor de aanslag heeft bedacht.

'De hoofdverdachte, Moshtag B., legde de schuld bij Adil A., de man die de 'uitvoerders' heeft geronseld. Die zei juist: het komt bij Moshtag B. vandaan. Het lijkt erop dat het verhaal van Adil A. meer steun krijgt van de andere verdachten. Die zeggen: Moshtag heeft dit bedacht.'

'Hij bleek obsessief met haar bezig te zijn'

Uit de verklaringen kwam naar voren hoe het plan steeds verder uit de hand liep. Aanvankelijk zou het de bedoeling zijn geweest om bruidsjurken van de winkel van de ex-vriendin van hoofdverdachte Mostagh B. aan de Tarwekamp te vernietigen.

Hij wilde haar financieel treffen. 'Het plan is steeds groter geworden en uiteindelijk werd bedacht: we gaan brandstichten in haar zaak', zegt Martijn.

Volgens Martijn kwam tijdens de eerste procesdag ook het gedrag van de hoofdverdachte tegenover zijn ex-vriendin uitgebreid aan bod.

'Hij bleek obsessief met haar bezig te zijn. Het had alle kenmerken van een femicidezaak. Eerst iemand helemaal verwennen en vervolgens controle over haar willen krijgen. Haar stalken en bedreigen.' B. zou zelfs een kloon van haar telefoon hebben gemaakt om precies te kunnen volgen wat zij deed.

Hervatting om 9.30 uur

Vandaag, donderdag, gaat de rechtbank verder met de behandeling van de feiten. 'We gaan meer horen over hoe de explosie tot stand is gekomen', blikt Martijn vooruit. De zitting start om 9.30 uur.

Source: Omroep West Den Haag

Previous

Next