Minister Eelco Heinen (ministerie van Financiën, VVD) tijdens het plenaire debat over het Belastingplan 2027.
Het aangekondigde amendement van Pro en Volt om de belastingen op vermogens te verhogen, voert de druk op binnen de coalitiepartijen in de Kamer. D66-Kamerlid Henk-Jan Oosterhuis zei eerder in het debat over het Belastingplan dat het „niet ondenkbaar is dat coalitiepartijen verschillend stemmen over amendementen”. Vervolgens noemde Oosterhuis het voorstel van Pro „sympathiek”. „D66 snapt de verhoging van de belasting op vermogen. […] Het amendement is een beetje ruig, maar we kunnen absoluut het gesprek aan.”
Maar VVD-Kamerlid Wendy van Eijk laat er in haar bijdrage geen gras over groeien: „Het is ondenkbaar dat het amendement in deze vorm gesteund wordt. Het is in strijd met het coalitieakkoord. Én het is slecht voor Nederland.”
Daarmee ligt de rechtse coalitiepartij een meerderheid met Pro en Volt in de weg. Het duo wil het Belastingplan enkel steunen indien vermogens meer worden belast, om de belasting op lonen te verlagen. Fractievoorzitter Jesse Klaver (Pro) vraagt daarom of de VVD überhaupt ervoor open staat om de belasting op vermogens te verhogen. Daar is Van Eijk glashelder over: „Wat de VVD betreft is dat ondenkbaar. Onze inzet is om de belastingen te verlagen.”
Verder vragen meerdere partijen aan de VVD’er hoe de coalitiepartij reageert indien de motie van Pro en Volt het tóch haalt. Door bijvoorbeeld steun van D66 en CDA, die hebben gezegd dat het kansrijk is dat ze anders stemmen dan de coalitie. Van Eijk ontwijkt al deze vragen door te zeggen dat ze niet ingaat op „als-dan-situaties”.
Bij Google kan je nu zelf aangeven welke nieuwsbronnen jij vaker wil zien in je zoekresultaten.Meer informatie