Hiermee komt een einde aan het verhoor van hoofdverdachte Moshtag B. over de laatste week voor de aanslag op 7 december. De rechtbank maakt hierna een einde aan de eerste dag van het proces. 'Ik bedank iedereen dat de dag op een goede manier is verlopen en voor het zitvlees dat iedereen heeft', zegt de voorzitter van de rechtbank.
Morgen (donderdag) gaat de behandeling van de feiten verder. Dan zullen eerst de overige verdachten worden bevraagd over de week voor de explosie. De rechter benadrukt nog een laatste keer dat het morgen wel de bedoeling is om om 9.30 uur te starten.
Hiermee komt een einde aan het liveblog voor vandaag.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
'Voelde u het zo dat u uw ex betaald wilde zetten wat ze u had misdaan?', vraagt de rechter aan Moshtag B. 'Min of meer', antwoordt hij.
'Maar wat is min of meer? Wat kan het nog meer zijn dan het haar betaald zetten?' B.: 'Het financiële motief was voor mij het belangrijkste. En anders bleef de financiële wraak over.'
'Mourad wist overal van, Ilias was onverschillig'
Mourad Ben T. en Ilias B. werkten samen. Welke indruk had Moshtag van die laatste, omdat hij verklaarde geen volwaardig deelnemer te zijn? 'Meneer B. wist overal van, maar hij was meer onverschillig.'
Over de taakverdeling tussen Ben T. en B. kan Moshtag zich niet echt iets herinneren. 'Mourad zou de tekst op de muur doen en de auto. Ilias zou helpen met het besprenkelen van de jurken.'
Stemmen horen
In een eerste verklaring bij de politie zegt Moshtag B. dat hij stemmen hoorde die hem de opdracht gaven. 'Dat heb ik in het begin als excuus gebruikt, maar daar ben ik snel van afgestapt.'
'Voor mij was het ook traumatiserend deze situatie die ik nooit had verwacht. Vandaar dat ik misschien zoiets als excuus heb gebruikt.’
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Medeverdachten Mourad Ben T. en Ilias B., de twee 'uitvoerders', zeggen dat ze zich door Moshtag B. onder druk gezet voelden, zogenaamd omdat het om een organisatie zou gaan.
Maar de hoofdverdachte, Moshtag B., zegt zelf ook druk gevoeld te hebben van de neven Mourad en Ilias. 'Omdat zij toch bepaalde verwachtingen hadden. Dat ze meerdere klussen wilden en dat ze er moeite en tijd in hadden gestoken.'
De rechter vindt dit maar een gek argument. 'U had ze ook kunnen betalen', zegt hij. 'Dat is niet bij mij opgekomen', aldus Moshtag.
'Ze hebben dit al 100 keer gedaan'
Dat de medeverdachten het te gevaarlijk zouden vinden, heeft B. naar eigen zeggen nooit gehoord. 'Ze zouden de brandweer op tijd bellen. Ze hebben dit al honderd keer gedaan, ze wisten precies wat ze moesten doen. Dit wordt maar een fikkie hadden ze mij verzekerd.'
De hoeveelheid benzine lijkt veel, zegt de rechter. 'Zoals al eerder gezegd had ik nooit verwacht dat ze alles zouden gebruiken. Ik dacht dat ze van die tweehonderd liter ook een deel privé zouden gebruiken.'
'U kende het gebied bijna als uw broekzak. U wist dat het een wooncomplex was en dat mensen thuis waren. Dat is nu overdag ook vaak zo, maar in de nacht helemaal.'
Stilte
Er valt een stilte in het gesprek. 'We zitten elkaar nu even aan te staren, maar we weten allemaal wat er is gebeurd', zegt de rechter. 'Ik vraag het u maar op de man af. Wat had u hier moeten doen?'
'Als ik nu terugdenk, dan had ik alles moeten annuleren. Ik had me niet moeten laten meeslepen en dit niet moeten doen.'
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Dan het moment van de dodelijke explosie, terwijl Moshtag in Londen is. 'Wanneer hoorde u daar van?', vraagt de rechter. 'In de ochtend. Ik was net wakker en mijn ex had me berichten gestuurd. Toen zag ik wat er was gebeurd.'
Moshtag B. zegt dat hij niet wist wat hij hoorde. 'Ik kon het niet geloven. Het eerste dat je ziet is dit. Dan vraag je je af: waar is het pand? Is dit wel daadwerkelijk de Tarwekamp? Pas nadat er berichten waren over die auto én ik een luchtfoto zag, wist ik dat het de Tarwekamp was.'
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Moshtag B. vloog op 6 december naar Londen. Hij weet niet meer precies hoe laat zijn vlucht ging. Wel zegt hij dat hij nog contact had met in ieder geval Mourad Ben T. 'U stuurde op 6 december ook aan Ilias: are you ready', houdt de rechter hem voor. 'Dat kan ik me niet herinneren.'
Er waren volgens de rechter twee acties. De eerste was om naar de Tarwekamp te gaan en jerrycans te plaatsen. Bij de tweede rit zou de actie dan voltooid worden, rond een uur of vier in de nacht. 'Had u een precies tijdstip besproken?' B.: 'Niet zozeer.'
'Vrij lang' telefoongesprek
Tussen die twee acties heeft B. een telefoongesprek van elf minuten gevoerd met de twee medeverdachten. 'Dat zegt me niets', vertelt Moshtag. 'Het is een vrij lang gesprek', vervolgt de rechter.’ B. antwoordt: 'Wellicht heb ik gebeld voor de stand van zaken.'
Verder probeert de rechtbank los te krijgen hoe de benzine moest gaan branden. Moshtag B. antwoordt dat hij dat helemaal heeft overgelaten aan Mourad Ben T. en Ilias B.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Als Mourad Ben T. en Ilias B. - de twee 'uitvoerders' die op 28 november werden opgepakt - weer vrij zijn in de week na 1 december, nemen ze contact op met Moshtag B. om te kijken hoe nu verder.
Het was volgens hoofdverdachte Moshtag B. belangrijk dat de aanslag op de bruidsmodewinkel diezelfde week nog plaats zou vinden. 'Waarom die dag? Min of meer omdat de eigenaresse camera's wilde gaan hangen en voordat die er zouden komen, moest het gebeuren. Dat zou op maandag gebeuren.'
Volgens de rechter hingen er toen al meer camera's aan de Tarwekamp. 'We zijn rondom de locatie gaan lopen om te kijken of er camera's hingen. Die zijn ons niet opgevallen', reageert B. hierop.
Besluit wordt genomen: 7 december nieuwe poging
In de week voor de aanslag is Moshtag B. vanuit Londen naar Noord-Brabant gekomen. Als duidelijk wordt dat er op 7 december een nieuwe poging komt, gaat hij weer terug. Zijn ex gaat dat weekend toevallig ook naar de Engelse hoofdstad.
'Ik had er niet echt rekening mee gehouden dat zij ook naar Londen zou gaan. Maar dat kwam voor mij beter uit, want dan had ik een sterker alibi. Het zou goed zijn als ze me daar zou zien.'
Grotere hoeveelheid benzine
Ondertussen bedenken de drie overgebleven verdachten - opdrachtgever Moshtag B. en beide uitvoerders Mourad Ben T. en Ilias B. - een nieuw plan. Dit keer gaan ze uit van negen of tien jerrycans met benzine. Dat is een grotere hoeveelheid dan de week ervoor, merkt de rechter op. Waarom moest dat meer zijn? 'Geen idee', zegt B.
De rechtbank wil weten wiens idee het was om meer jerrycans aan te schaffen. 'Ben T. zegt steeds dat hij van u de formule kreeg', wordt Moshtag gevraagd.
'Ik kan me niet herinneren welke formule dat zou moeten zijn. Geen idee welke formule dat zou moeten zijn. De heer Ben T. heeft dat zelf berekend, daar hebben we het niet over gehad.'
'U heeft alle rekeningen betaald'
'Er zijn heel veel getallen genoemd, maar niet dat er gezegd is dat dit het zou worden', zegt B. over de plannen aan de vooravond van de aanslag. 'Maar u heeft wel alle rekeningen betaald', reageert de rechter. 'De jerrycans, de benzine alles.'
Volgens Moshtag B. klopt dit, maar wil dat niet zeggen dat alles ook echt is gebruikt. 'Ik kon aan de bonnen wel zien hoeveel liter er mee ging, maar niet of het ook echt gebruikt zou worden.'
'Ik voelde mij beduveld'
Bovendien zegt B. dat hij het vermoeden kreeg dat de twee medeverdachten hem op aan het lichten waren. 'Er is slecht omgegaan met het geld. Daarom voelde ik mij beduveld', vertelt Moshtag.
'Ik dacht dat ze een deel van de benzine ook voor zichzelf zouden houden. Dat ze mee een beetje zouden beduvelen vond ik prima en ik heb er ook niets van gezegd. Ik wilde er gewoon klaar mee zijn.'
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
De rechtbank gaat in gesprek met de hoofdverdachte, Moshtag B., over laatste week voor de explosie. Er wordt eerst een foto getoond van de Tarwekamp vóór de explosie. Daarna volgt een luchtfoto van het woonblok.
'Hoe hoorde u dat er op 1 december niets was gebeurd, toen u in Londen zat?' Moshtag B.: 'Dat had ik opgezocht op mijn telefoon.'
Daarna was er weer contact met Mourad Ben T. en Ilias B. 'We wilden elkaar ontmoeten, ik wilde het verhaal aanhoren.' De drie spraken opnieuw af in de buurt van de grillroom in Roosendaal.
'We hebben nu zo veel gedaan, geef ons de mogelijkheid om door te gaan'
'Maar daarmee was het niet gedaan, toch? U ging verder?' Volgens Moshtag B. kwam het idee om de plannen door te zetten van de neven Mourad Ben T. en Ilias B. 'Ik had geen bezwaar', vertelt hij. 'Zij hadden ook het idee: we hebben nu zo veel gedaan, geef ons de mogelijkheid om door te gaan.'
'Uitvoerder' Mourad Ben T. en 'opdrachtgever' Moshtag B. voelden zich ook benadeeld door 'ronselaar' Adil A., omdat ze door de politie werden opgepakt terwijl zij op hem wachtten. Volgens B. wilden de twee daarom niet meer met A. in zee. 'Ze vonden hem onbetrouwbaar.'
'En toen gingen jullie met z'n drieën verder?', vervolgt de rechter? 'Zij wilden de klus nog doen en konden de taakverdeling goed verdelen', zegt B. daarover.
Het is opnieuw pauze. Een korte deze keer, van een kwartier.
Richard Korver, de advocaat van de eigenaresse van de bruidsmodezaak, heeft tijdens de pauze geen goed woord over voor hoofdverdachte Moshtag B.: 'Ik heb hoofdschuddend naar hem zitten kijken, hij heeft weinig blijk van zelfreflectie gegeven.'
Of er in deze zaak een parallel met femicide te trekken is? 'Dat zie ik ook. Het had voor haar zeker anders af kunnen lopen. Als zij op 1 december in haar winkel was geweest.'
'Doelwit' niet bij rechtszaak aanwezig
De vrouw is zelf niet bij de zitting aanwezig. Korver vertelde eerder dat zij dat met het oog op haar eigen veiligheid niet zou doen. Volgens de advocaat gaat het niet goed met zijn cliënte: 'Ze windt zich op omdat meneer onjuistheden zegt. Dat zij vreemdging is bijvoorbeeld helemaal niet waar.'
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
Een van de rechters wil nog even doorgaan over 28 november. 'U zei toen: er wonen mensen hierboven en er zijn panden naast.' 'Dat klopt', antwoordt A. 'Als ik dan zeg, dit is te veel benzine: dan bedoel ik het risico voor een woonwijk.'
'Heeft u dat gezegd waar de anderen bij waren? En hoe reageerden zij?' A.: 'Ze hebben het tot zich genomen. Je hebt niet veel te zeggen als een opdrachtgever iets wil. Ik heb dan geen inbreng.'
Waarom niet op 16 november al afgehaakt?
De rechter vraagt verder: 'Wist u dat het meer dan 100 liter benzine zou zijn?' 'Ja, dat wist ik op 16 november al', reageert Adil. 'Ik had tegen Mourad al gezegd: waarom zo veel? Mourad zei toen dat dat is hoe Moshtag het wil hebben.'
Waarom haakten Mourad en Adil dan niet af? 'Ik had geen zin in problemen', zegt A. 'Maar waarom haakte u later dan wel af?', vraagt de rechter daarna. 'In mijn veronderstelling dacht ik dat ik de jurken kon pakken. Toen ik merkte dat et niet meer rendabel voor mij was, wilde ik niet meer meedoen.'
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
De voorzitter van de rechtbank vraagt A. naar 30 november en 1 december. Dit is de dag dat de verdachten eigenlijk van plan waren naar de Tarwekamp te gaan.
Het is bij Adil A. niet helemaal duidelijk wat de rechter met een vraag bedoelt. 'U moet het wel precies zeggen voorzitter, dan weet ik waar het over gaat', zegt hij. Volgens hem klopt het dossier niet als het gaat om die dag. A. had wel een afspraak met Ben T., maar niet al om 17.00 uur zoals in het dossier staat.
'Dat was denk ik rond een uur of 21.00 uur. Maar daar ben ik al niet op komen dagen. Daarom is Ben T. mij gaan zoeken in het café, in opdracht van Moshtag. Daarom lijkt het alsof we hebben afgesproken in het café. Maar ik had mijn telefoon al uitgezet omdat ik niet wilde gaan.'
Gesprek in café
In het café spreken twee van de vier verdachten, Adil A. en Mourad Ben T., elkaar. In dat gesprek zegt A. niet dat hij niet meer meedoet. 'Dat klopt dat ik dat niet heb gezegd', legt hij uit.
'De opdracht zou in naam van een organisatie zijn geweest. We gaan niet een zak aardappelen stelen. De vraag is dan ook hoe zij gaan reageren als ik dit zeg. Ik wilde ook niet als bang overkomen. Maar ik had gehoord dat het die nacht moest gebeuren. Dus als ik niet kom opdagen, dan ben ik ervan af. Want dan komen ze later niet meer bij me terug. Snapt u mij?'
'Ik ben geen snitch'
De rechter reageert vervolgens dat A. ook niet op een andere manier heeft geprobeerd om zijn medeverdachten tegen te houden. Bijvoorbeeld door de politie te tippen. 'Ik heb meerdere keren aangegeven dat de hoeveelheid benzine te veel is. Maar ik ben geen snitch.'
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
Tijdens het bezoek aan de Tarwekamp zegt A. dat hij de plannen slecht vindt. Vooral het feit dat de opdrachtgever wil dat ook de auto van de eigenaresse in de brand wordt gestoken. 'Dan valt gelijk op dat een gerichte aanslag op haar is', legt hij uit.
Ook zegt hij dat de hoeveelheid benzine te veel. 'Daarmee verpest het je al', zegt hij in een spraakmemo naar hoofdverdachte en opdrachtgever Moshtag B.
'U zegt nooit: ik stap eruit?'
Ondanks de kritiek op de plannen blijft A. wel betrokken. 'De opdrachtgever bepaalt. Je wordt betaald om iets uit te voeren. Het is hetzelfde als u een aannemer inhuurt om te stucen en die dan zegt: ik laat het stucen zitten maar ga de takken in de tuin wel aanpakken. Als een opdrachtgever iets wil, dan bepaalt hij. Maar ik heb wel gezegd: of het plan eruit of ik eruit. En uiteindelijk ben ik er zelf uitgestapt.'
'U zegt nooit: ik stap eruit', gaat de rechter verder. 'Dat klopt, meneer de voorzitter. Ik heb die anderhalve tot twee ton aan waarde van die jurken nog in mijn hoofd gehad. Het wegnemen van de jurken is voor mij wel een optie. Ik probeerde de heer Ben T. wel over te halen om te zeggen dat het plan te gevaarlijk is.'
'Het was niet aan mij om dat tegen de opdrachtgever te zeggen. Ik voer het uit en hoef het niet te regelen. Dit is niet mijn pakkie-an.'
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
Na het bezoek aan de bruidsmodewinkel aan de Tarwekamp gaat A. met de andere verdachten richting Rotterdam, waar hoofdverdachte Moshtag B. woont. Hij wil langs een paar andere locaties.
'Er was van te voren niets over gezegd. Ik zei: ik ga daar sowieso niet naar toe, want daar hangen camera's. B. reed hier toch heen, maar daarna hebben we het afgeblazen en zijn we niet meer naar de rest gegaan.'
De verdachte vindt het plan om brand te stichten naar eigen zeggen te gevaarlijk. En de vergoeding van 1500 euro te weinig. 'Vandaar dat ik met de heer Ben T. contact heb opgenomen om de jurken mee te nemen om er toch wat aan te verdienen.'
'Dat heeft hij juist verboden'
Eerder is gezegd dat Moshtag B. hier toestemming voor heeft gegeven. 'Dat is niet zo, dat heeft hij juist verboden', zegt de rechter. Maar Adil zou dat misschien toch gaan doen. 'Hij zou dat toch niet doorhebben, want de rest zou toch in de brand gaan.'
'We zouden er vijftien of twintig meenemen, maar eigenlijk had dit toch niet de moeite geweest, want ik moest het nog delen ook. Dat hoorde ik pas in de nacht van 1 december toen ik het in het café navroeg.'
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
Op 28 november waren de verdachten opnieuw in Den Haag. 'Toen is er concreet besproken wat er moest gebeuren', legt A. uit. 'Het pand zat in een woonwijk, dat zag ik toen voor het eerst. Dus ik dacht: er vat iets vlam, dan kan het alleen maar naar boven.'
'Is er toen besproken dat er jurken besprenkeld moesten worden? En dat er op meerdere plekken brand moest worden gesticht?', vraagt de rechter.
'Alle jurken moesten in de fik, kreeg ik daar te horen.' Adil A. herhaalt nogmaals dat hij pas op die dag hoorde dat het plan anders was dan hij twee weken eerder had gehoord.
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
Op 16 november hadden de vier verdachten - de opdrachtgever/hoofdverdachte, de twee uitvoerders en Adil A. de ronselaar - een afspraak in het café. 'Toen kreeg ik te horen dat het om een modezaak ging. En daar werd gesproken over brandstichting', verklaart Adil A.
'Dat was het eerste moment dat ik dat hoorde. Verder werd er niet zo veel verteld. Ik dacht zelf dat het op een industrieterrein zou zijn.'
De rechter vraagt: 'En die brandstichting schrok u niet af?' 'Met het beeld van het industrieterrein? Nee.' 'Want, u deed het voor het geld?' 'Absoluut, zeker', antwoordt A.
Tot 200.000 euro
Adil A. geeft aan dat hij hoorde dat er voor 150.000 tot 200.000 euro aan waarde in het pand aan de Tarwekamp lag. 'Dat vond ik wel interessant. Ik kon toen nog niet weten hoe het eruit zag, want ik was er nog niet geweest.'
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
Adil A. werd op 22 oktober benaderd of hij nog geïnteresseerd was in 'die ene klus'. 'U zei: wat moet er precies gebeuren?', houdt de rechter hem voor. 'Ik wist toen nog niks van een plan', zegt A.
'Uit mijn hoofd had ik op 30 oktober een ontmoeting met Mourad Ben T. over een incasso, dat daar iets moest gebeuren. Maar ik wist nog niet wat. Diegene had volgens Moshtag B. blijkbaar een schuld gemaakt.'
'Ik zou het nog te horen krijgen'
Adil A. wist dus nog niets over het onbruikbaar maken van de winkel of jurken, beweert hij. 'Nee, nee. Ik zou het allemaal nog te horen krijgen.'
De rechter vraagt verder waarom er eerder naar zijn kledingmaten werd gevraagd A.: 'Ik ging ervan uit dat er een klus zou aankomen. En dat doe je niet in normale kleren. Ik nam aan dat het niet overdag zou gaan gebeuren.'
Verhoor Adil A., de ronselaar die aanslagplegers zou hebben geregeld
'Gelukkig heb ik nog wel een actieve herinnering aan wat er is gebeurd, dus u kunt mij alles vragen', begint Adil A. zijn verhoor door de rechters. Hij is de laatste van de vier verdachten die aan het woord komt.
'Hij bood meerdere klussen aan', vertelt A. over zijn eerste contact met Mourad Ben T., een van de uitvoerders, en opdrachtgever Moshtag B.
'Ik heb het niet over een specifieke klus gehad. Het waren legale en illegale klussen. Ik had wel interesse en de heer Ben T. zou laten weten als hij iets voor mij zou hebben.'
Eerste ontmoeting
'Dit was de eerste keer dat ik met hem afsprak', doelend op juli 2024, een klein halfjaar voor de Tarwekamp-ramp.
'Ik heb daar niets over mijn verleden gezegd. Dat is ook helemaal niet aan de orde bij zo'n eerste ontmoeting. Ik zie dat hij dit wel vaker heeft gezegd, maar dat is toch gek als het over legale en illegale klussen gaat, dat ik van alles ga zeggen over mijn leven.'
Hoofdverdachte liegt volgens medeverdachte
De verdachte wil gelijk reageren op de verklaringen van de andere verdachten van vandaag. 'Ik was niet betrokken bij plan A, maar vanaf het begin wordt er al gesproken over explosieven en een snelle klus. De indruk wordt gewekt dat het later pas is bedacht, maar dat wil ik wel even rechtzetten.'
Daarnaast heeft de verdachte nog een opmerking: 'Het ergste vind ik de heer B. nog steeds blijft liegen en na alles wat er is gebeurd de waarheid niet vertelt.'
Adil wordt direct onderbroken door de rechter: 'Het is niet de bedoeling dat u ingaat op wat de andere verdachten hebben gezegd en dat u gewoon antwoord geeft.' 'Dat is het enige wat ik wil zeggen', reageert A. daarop.
Het is niet voor het eerst dat de rechter en deze verdachte lijken te barsten. Ook tijdens de voorbereidende zittingen kwam het al tot een aanvaring tussen de twee mannen. Bekijk hier een fragment uit een eerdere zitting:
Verhoor Ilias B., een van de uitvoerders op 7 december
Op 30 november gaan Ilias B. en Mourad ben T. samen benzine tanken. Ze trekken daarna hun donkere werkkleding aan. 'Wat zou er gaan gebeuren', wil de rechter weten.
'Dat was op dat moment nog steeds niet duidelijk. Het was voor mij nog steeds afwachten', antwoordt Ilias.
'Ik wachtte op de instructies van mijn neef Mourad Ben T. Dus ik wist wel ongeveer welke kant het op ging, maar niet precies hoe en wat. En toen werden we aangehouden en kwam er een einde aan het plan.'
'Plan zou pas verteld worden als iedereen er was'
'Wist u dat er een plan was om 112 te bellen', wil de voorzitter van de rechtbank weten. 'Nee, dat wist ik niet. Ik wist ook niet dat er een notitie was, dat is nooit met mij besproken.'
Na zijn aanhouding zegt Ilias B. dat hij zit te wachten op Adil A., de vierde verdachte. 'Heeft u niet gevraagd wachten om wat te doen?'
Dat heeft hij niet gehoord. 'Mijn neef wilde eerst iedereen bij elkaar hebben voor hij dat wilde vertellen. Uiteraard wist ik wel dat we wat gingen doen, daarom had ik die kleding ook aangetrokken, maar wat, dat wist ik allemaal niet.'
Verhoor Ilias B., een van de uitvoerders op 7 december
Uit de verklaring van Adil A. zou blijken dat er werd gezegd dat er van voor naar achteren gewerkt zou worden om de zaak in brand te steken.
'Dat kan ik mij niet herinneren', zegt Ilias. 'Had u wel door dat de bedoeling was om alle jurken in brand te steken?', vraagt de rechter. 'Het was een optie. Er werd van alles besproken.'
'Stand-by-modus'
De rechter vraagt of iemand heeft gezegd dat het gevaarlijk was. 'Dat kan ik me niet herinneren.' 'Heeft u zelf nog bedacht dat het gevaarlijk kan zijn?' 'Ik was op dat moment in de stand-by-modus', verklaart Ilias.
De verdachte geeft aan dat hij vaker bij de Tarwekamp is geweest. 'Wel een paar keer.' De rechter vraagt: 'Heeft u gezien dat er winkels waren en daarboven woningen?' 'Ja.'
Verhoor Ilias B., een van de uitvoerders op 7 december
Ilias B. vertelt dat de mannen op 28 november met het busje naar Den Haag zijn gereden. 'Toen zijn we bij de Tarwekamp geweest, maar we hebben ook drie andere panden bekeken.'
'Wat was de bedoeling met die andere panden?', vraagt de rechter. 'Dat waren de andere klussen. Tarwekamp was maar één klus.'
Vernielingen andere bruidszaken als afleidingsmanoeuvre
Volgens de rechter was het idee om bij vier zaken waar bruidsmode werd verhuurd iets te doen, zoals een baksteen door het raam of een cobra voor de deur. 'Zodat het meer op een concurrentiestrijd leek.' Ilias zegt dat hij niet weet wat er bij de andere panden moest gebeuren.
En wat gebeurde er die dag in de bruidsmodezaak aan de Tarwekamp? 'Daar werd opnieuw van alles besproken, net als de voorgaande keren.'
'Werd het niet concreter? Wie wat moest gaan doen?' 'B. antwoordt: 'Dat durf ik niet meer precies te zeggen. Ik dacht: ik hoor het later wel van mijn neef. Ik was afgeleid en zat op m'n telefoon. Ik ben alleen een uitvoerder, verder ben ik onbelangrijk.'
Verhoor Ilias B., een van de uitvoerders op 7 december
Ilias B. vertelt dat hij lange tijd niet weet wat de bedoeling is. 'We zijn wel bij de Tarwekamp geweest, maar echt duidelijk is het nog niet.'
'De plannen zijn nog niet concreet. Er werd gesproken over jurken onbruikbaar maken of meenemen. Zo hadden we het ook over het huren van een bus om de jurken mee te kunnen nemen.'
1000 euro
'Dat komt ook voor in document A', reageert de rechter hierop. 'U zegt dat dit nooit is besproken met u, maar uit latere berichten blijkt wel dat dit het plan is.'
'Dat is ook het moment dat u zegt dat 1000 euro te weinig is. Dat heeft u uw neef (Mourad ben T.) laten sturen', zegt de rechter. 'Ik dacht: wie niet waagt wie niet wint', luidt het antwoord.
Jurken doorverkopen
Ilias stelt voor om de jurken uit de winkel mee te nemen om ze zelf door te verkopen om zo wat extra te verdienen. 'Hoe dat is ontvangen weet ik niet. Ik heb dit tegen de heer B. gezegd en die zou dat bespreken met de organisatie die er zogenaamd achter zou zitten.'
Verhoor Ilias B., een van de uitvoerders op 7 december
Ilias weet niet meer of hij al meteen hoorde wat de klus zou gaan opleveren. Hij herinnert zich nog wel dat ze in augustus bij de bruidswinkel in Den Haag zijn geweest.
'Toen was het alleen aan de buitenkant kijken.' 'Wat moest er dan bekeken worden?', vraagt de rechter. 'Het pand zelf', reageert Ilias B.
'Pand onklaar maken'
Een paar dagen later was er een afspraak waar ook Moshtag B. bij aanwezig was. 'Wat werd er toen gezegd over dat pand?' 'Dat het pand en wat erin stond onklaar moest worden gemaakt', zegt Ilias B.
'En op welke manier?', gaat de rechter verder. 'De jurken en tegels. En de muren bekladden met verf', vertelt Ilias. Ook vraagt de rechter naar het onklaar maken van de jurken. 'Wat werd daarmee bedoeld?' 'Meenemen, in brand steken en kapot maken.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
De rechter gaat verder met de derde verdachte: Ilias B. 'U bent door uw neef Mourad Ben T. benaderd een klus te doen. Wist u wat het plan was? Want u was maar half aanwezig bij de afspraken die er waren. U blowde veel en kreeg het allemaal niet zo mee.' 'Klopt', zegt Ilias B.
'Ook bij de voorbereiding en de uitvoering vroeg u nergens naar en deed u wat Ben T. zei.' B.: 'Ja klopt, klopt.'
Tanken in België en verzoek om mee te doen
Hoe zit het dan met dat tanken van benzine in België samen met zijn neef Mourad Ben T., vraagt de rechter? 'Ik dacht dat dat voor zijn werk was. Hij zei voor klussen. Ik wist niet of het voor eigen gebruik was of voor deze klus.'
Ilias werd begin augustus benaderd door zijn neef Mourad. 'Hij vroeg of ik tijd had en of we even konden praten. Het ging om verschillende klussen. Legale en illegale klussen. Ik dacht: laten we afspreken, dan kan ik aanhoren wat het precies is.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
De rechters willen weten waarom de verdachten de grote hoeveelheid benzine hebben gebruikt. Ben T. zou hebben gezegd dat het te veel zou zijn. 'Maar ik heb dit nooit gedaan, dus ik weet het ook niet zeker.'
Een van de rechters valt de andere rechter bij. 'U bent twee keer gaan testen. Dan ziet u al met een kleine hoeveelheid al hoe snel dat gaat, dan dacht u niet dat het te gevaarlijk was?'
'Nee, eigenlijk niet', zegt hij. 'Je ziet alleen hoe snel het gaat, maar niet hoe groot het wordt. We hadden wel door dat het gevaarlijk was, maar niet dat het zo erg zou zijn.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
'Ik heb daar geen kennis over. Vooral op dat moment zelf niet. Ik was onwetend', zegt Ben T. over 170 liter benzine in het busje en wat de gevolgen daarvan zouden zijn. 'Maar het was nooit het plan om alles te gebruiken.'
Het plan komt die dag - 1 december, één week voor de daadwerkelijke explosie - niet ten uitvoer, want de twee mannen worden aangehouden door de politie. De twee mannen zijn Mourad Ben T. en Ilias B.
Rechter gelooft hem niet
Ben T. weet niet wat eigenlijk het idee was van de avond. 'Ik weet niet hoeveel liter wel de bedoeling was om te gebruiken. Volgens mij was het plan sowieso dat er die avond niets zou gebeuren.'
De rechter gelooft hier niets van. 'De heer B. kijkt de volgende ochtend op zijn telefoon en zoekt naar een brand in Den Haag. Hij is de opdrachtgever. Alle andere drie verdachten zeggen dat er iets moet gebeuren, dus de rest ging er wel vanuit dat er die avond wat ging gebeuren.'
Plan om 112 snel te bellen
De vraag is of er nagedacht is over de gevolgen voor de omwonenden. 'Er moest snel 112 worden gebeld om de brandweer te waarschuwen', legt Ben T. uit. Er was al bericht opgesteld om de brandweer te bellen. 'Dus het was wel duidelijk dat er gevaar zou zijn', vraagt de rechter. 'Ja, maar niet hoe groot dat zou zijn.'
Ben T. zegt dat hij eigenlijk niet mee wilde doen met de klus. 'U zit daar toch in zwarte kleding te wachten op jerrycans die uitgeladen moeten worden. U heeft niet eerder gezegd dat u op 1 december niet mee wilde doen. Dat geldt alleen voor de tweede keer, een week later.'
'Eén verdachte wil week van te voren stoppen'
Enkele dagen na zijn aanhouding worden Mourad Ben T. en Ilias B. weer vrijgelaten. Hoofdverdachte Moshtag B. wil dat het plan een week later alsnog uitgevoerd gaat worden.
Ben T. ziet het na zijn aanhouding blijkbaar niet meer zitten om mee te gaan. Hij wordt door de medeverdachten onder druk gezet en bezwijkt hier onder.
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
Moshtag B. vertrok op een gegeven moment naar Londen. 'Wist u waarom?', vraagt de rechtbankvoorzitter aan verdachte Mourad Ben T. 'Daar antwoordde hij niet eerlijk op. Hij zei dat het voor werk was.'
Aanhouding week voor Tarwekamp-aanslag
Dan haalt de rechtbank de avond van de aanhouding (1 december in Oosterhout) aan. Mourad Ben T. heeft op dat moment al de aangeschafte zwarte kleding van de Primark aan.
'U gaat al in de kleding zitten wachten. Houdt u er dan toch rekening mee dat het die nacht gaat gebeuren?' Ben T.: 'Ja, dat klopt.'
'Hoezo is dat bijzonder?'
Dat er gewacht moest worden op Adil A., noemt de rechter opmerkelijk. 'Het is toch heel bijzonder dat je een derde man nodig hebt, als je alleen maar jerrycans gaat wegbrengen?' 'Hoezo is dat bijzonder?', vraagt Mourad. 'Nou, dat kun je ook wel met twee man, denk ik.'
Die nacht wacht Ben T. om 2.00 uur op Adil A., waarvan hij de indruk heeft dat hij gaat afhaken. 'Yo, ik sta op die plek', appt hij nog naar A. Volgens Ben T. drong Moshtag erop aan om Adil A. alsnog mee te nemen.
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
Op 28 november koopt Ben T. jerrycans bij de Gamma in Den Haag Leidschenveen. Hij maakt voor Moshtag B. een foto van de laadruimte van de bus, met de jerrycans erin. 'Dat was gewoon om te laten zien dat het was gehaald.'
'Wanneer zou er iets gaan plaatsvinden?' 'Dat was nog onduidelijk', antwoordt Ben T. 'Dat werd niet gecommuniceerd.'
170 liter getankt in België
Twee dagen later reden Mourad Ben T. en Ilias B. naar België om te tanken. 'Bijna 170 liter', benadrukt de rechter. 'Dan komt het kennelijk dichtbij? Waarom ging u dat doen?' Mourad Ben T. zegt dat dat de opdracht was op dat moment.
Volgens de rechter is Ben T. de enige van de vier verdachten die ontkent dat hét die nacht moest gaan gebeuren. 'U bent de enige die zegt dat de benzine bij Moshtag B. in de kelder gezet zou gaan worden.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
De rechter vraagt of er is besproken dat iedereen iets moest aansteken en wat precies van Mourad Ben T. werd verwacht. 'Ik moest de auto aansteken en de muren bekladden.'
Ook benoemt de rechter drie ruimtes in de winkel waar jurken staan. 'Wie moest die aansteken?' Ben T. antwoordt: 'Ik weet het niet meer. Die ruimtes zijn uiteindelijk niet aangestoken.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
28 november, 10 dagen voor de rampdag, gaan de verdachten naar de Tarwekamp. 'Ik kan die dag niet herbeleven', zegt Mourad in eerste instantie over die dag.
Als de rechter meer informatie over die dag geeft, gaat het weer dagen bij hem. 'Moshtag gaf aan wat de bedoeling was en wat er moest gebeuren.'
'Te veel benzine'
Wat er verder is besproken die dag, dat durft hij niet te zeggen. 'Soms is er veel besproken en soms weinig', legt hij uit. Volgens Adil is de berekende hoeveelheid benzine te veel. 'Dat klopt, ik dacht dat hier rekening mee gehouden zou worden.'
'Maar het is niet mijn opdracht', geeft Ben T. aan. 'Ik dacht dat er een organisatie achter de opdracht zat en dat zij dit al hadden berekend. Dus ik had hierin weinig te zeggen.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
De vier verdachten spreken enkele keren met elkaar af om de plannen door te nemen. 'Ik was wel aanwezig, maar ik heb niet alles gehoord wat er is besproken. Soms zat ik in een hoekje een sigaretje te roken en heb ik niet alles meegekregen.'
Hoe hij dan weet wat hij moet doen? 'Dat wist niemand op dat moment nog. Dat was voor ons allemaal niet duidelijk.'
Wit busje gehuurd
Er worden ook fakkels gekocht. De brandstichting wordt minutieus voorbereid. Zo wordt er gekeken of de vloertegels geleiden. 'Dat was zo, dus we hadden aan een fakkel genoeg.'
Ben T. is verantwoordelijk voor de aankopen die nodig zijn. Zo wordt er een wit busje gehuurd en worden er jerrycans gekocht. Een van de dingen die nodig is, is een C6. Gaat dat over cobra's? 'Daar heb ik geen actieve herinnering aan.'
Waar waren die cobra's voor nodig, vraagt de rechter? 'Achteraf waren die niet nodig', aldus Ben T.
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
Als er later weer contact is, dan laat Moshtag weten dat deze door moet gaan. Daarop neemt Ben T. contact op met medeverdachte Adil A. 'Het kan nu met drie man geklaard worden, dus dan zijn we ook van de anderen af', schrijft Ben T. 'Als dit lukt dan komen er betere klussen aan', laat hij weten.
Volgens Mourad heeft hij contact opgenomen met A. in opdracht van Moshtag B. Ben T. is stil en vertelt weinig. De rechter leest delen uit het dossier voor. Op de momenten dat hij stiltes laat vallen houdt ook Ben T. zijn moment. 'Ik weet dat niet meer', zegt hij op het moment dat de rechter een vraag stelt over het contact tussen Moshtag en Mourad.
'Ik heb daar geen actieve herinnering aan'
Ben T. praat met Adil om hem weer bij de plannen te betrekken. Die zijn inmiddels veranderd. Eerst wilden ze de jurken uit de bruidsmodezaak meenemen, nu moet er brand gesticht worden in de winkel. Wat er in de gesprekken met Adil is gezegd weet hij niet meer. 'Ik heb daar geen actieve herinnering aan.'
Mourad gaat door met de voorbereidingen. Hij maakt hierbij veelvuldig gebruik van ChatGPT. 'U vraagt welke vloeistof het meest brandbaar is maar wel door een spuit kan. Weet u dat nog?' 'Ja', is het korte antwoord. 'Ook vraagt u welke vloeistof het beste brand en daar komt uit benzine. Klopt dit?' 'Dat klopt', zegt Ben T.
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
Ben T. zegt dat hij een paar op de Tarwekamp geweest. 'Ik was daar nooit alleen, altijd samen met B.', verwijst hij naar de opdrachtgever. Samen bereiden ze actie voor. Zo heeft Mourad een lijstje met alle benodigdheden. 'We hebben samen gezeten en hij heeft doorgegeven wat hij wilde hebben. Ik heb daar ook niet verder op doorgevraagd. Dus ik had geen idee wat hij van plan was.'
De rechter vindt het moeilijk te geloven dat Ben T. geen idee had wat de klus in zou houden. 'U stuurt een berichtje dat u 1000 euro wel wat mager vindt. Dat kunt u toch alleen maar zeggen als u weet wat de klus inhoudt?' Het antwoord: 'Ik was hierin alleen de boodschapper', benadrukt Ben T. tijdens de zitting. 'Ik had geen idee, maar moest dit doorgeven.' Volgens de rechters willen de uitvoerders 1500 euro voor de klus krijgen.
Twee uitvoerders haakten voortijdig af
Opdrachtgever Moshtag B. zoekt in het begin vier mensen voor de klus. 'De bemanning is compleet', laat Ben T. weten. Maar in de loop van de zomer vallen twee van de andere uitvoerders af. Zij stappen toch uit het plan.
Ben T. begint in die periode een beeld te krijgen van de plannen. De rechter heeft hier vraagtekens bij. Volgens hem weet hij meer. Zo zou hij aan ChatGPT gevraagd hebben de plannen uit te werken. 'Op basis van wat meneer B. heeft gezegd.' Of het plan al helemaal besproken was, weet hij niet meer. 'Daar heb ik geen actieve herinnering aan.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
De rechter vraagt wat het idee was aan het begin. 'Het was nog niet echt duidelijk. Het ging over het onbruikbaar maken van de bruidsmodezaak', zegt Ben T. 'Op welke manier was nog onduidelijk.'
Ook vraagt de rechtbankvoorzitter of er al over een vergoeding was gesproken. 'Nee', antwoordt Ben T. Wel geeft hij aan dat hij in die periode contact zocht met medeverdachte Adil A.
In het dossier staat volgens de rechter dat Mourad Ben T. en Moshtag B. twee dagen na de eerste keer (op 6 augustus) opnieuw naar Den Haag zijn geweest. 'Daar heb ik geen actieve herinnering aan', zegt de verdachte, die vooral korte antwoorden geeft.
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
Ben T. zegt dat hij Moshtag B. al een tijd kent. 'We hebben een paar gemeenschappelijke vrienden.' Hij bevestigt dat ze elkaar enige tijd niet meer hebben gesproken. Tot eind juni 2024, toen was er weer contact over werk.
Volgens Ben T. had Moshtag wel iets te doen voor hem. 'Een auto ophalen, panden sluiten. Wel legaal. Ik zei dat ik wel geïnteresseerd was.' Daarna bleef het twee weken stil.
Het bewuste etentje in de grillroom kan Mourad Ben T. zich niet meer herinneren. Hij weet nog wel wat hij bij de bruidswinkel op de Tarwekamp in Den Haag is geweest. 'Ik kan me wel herinneren dat ik filmpjes heb gemaakt in opdracht van meneer B.'
De pauze zit erop. 'Hopelijk heeft iedereen een goede lunch gehad.' De rechtbankvoorzitter gaat verder in gesprek met verdachte Mourad Ben T.
In de pauze is er voor de aanwezigen in de rechtbank ook tijd om alles even te laten bezinken. 'De empathie bij de verdachten spat er nog niet echt van af. Dat hopen ze dan toch en dat is er dan niet', vertelt Bart Visser van Namens de Familie. Hij staat namens zijn organisatie de nabestaanden bij tijdens het proces.
'Er is veel betrokkenheid en mensen willen het niet missen', zegt Visser. 'Tegelijkertijd zijn ze ook bezig met wat ze volgende week willen gaan zeggen.' Dan is er ruimte om slachtofferverklaringen voor te lezen in de rechtbank.
'Ik heb vol ongeloof zitten luisteren'
'De slachtoffers zijn goed voorbereid op de zitting, maar toch blijft het een moeilijke dag.' Volgens Visser weten de nabestaanden wat hen te wachten staat. 'De kans is vrij klein dat hij een verdachte alles gaat bekennen en sorry zal zeggen', is zijn verwachting. 'Maar het is fijn dat de kop er nu af is.'
De getroffen bewoners van de Tarwekamp praten tijdens de lunchpauze ook over het verhaal wat hoofdverdachte Moshtag B. vanmorgen vertelde. 'Ik heb vol ongeloof zitten luisteren', vertelt een van hen. 'Hij spreekt zichzelf de hele tijd tegen', is haar mening.
De voorzitter had in zijn hoofd om om 12.30 uur te gaan pauzeren. Dat is precies gehaald. De zaak gaat om 13.30 uur verder.
Een samenvatting van het verhoor van hoofdverdachte Moshtag B. kun je hieronder lezen:
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Volgens een van de rechters spreekt hoofdverdachte Moshtag B. zich tegen. Want eerst zegt hij dat hij zijn geld terug wil en daarom bij zijn vriendin blijft, terwijl hij haar ook financieel wil ruïneren. 'Heeft u nooit gedacht, dit schiet zijn doel voorbij', vraagt de rechter.
'Heb ik zeker gehad. Ik denk dat de druk van mijn omgeving op een moment veel groter was, dat ik dit niet meer heb gerealiseerd', aldus Moshtag.
Wraaknemen
De rechter wil weten of B. niet gewoon puur wraak wilde nemen. Dat dit zijn enige doel was. 'Als ik mijn geld niet terug zou krijgen dan moet het maar wraak zijn. Maar ik ben ervanuit gegaan dat ik mijn geld terug zou krijgen.'
'Dat snap ik niet', gaat de rechter door. 'U geeft in de opdracht aan dat er liefst geen verzekeringsgeld uitgekeerd mag gaan worden. Als dan de winkel in de hens gaat, dan weet u toch zeker dat u geen geld ziet?'
'Zo heb ik er nooit over nagedacht. Ik ben er vanuit gegaan dat ik mijn geld terug zou krijgen', besluit Moshtag de ondervraging door de rechters.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
De rechters vragen naar de relatie tussen B. en de overige verdachten. 'Volgens u waren het domme jongens', vraagt een van de rechters. 'Ja, soms vragen ze naar bekende weg', zegt Moshtag over de uitvoerders. 'Je hebt ChatGPT, internet of medewerkers van de Gamma, why me', zegt hij over de vragen die hij van hen kreeg.
'Ik was bang voor alle drie', zegt Moshtag over zijn medeverdachten. Dat terwijl Ben T. een jeugdvriend van hem is. 'Maar als je ziet in welk circuit hij zich nu begeeft, dan ben ik wel bang voor geworden.' 'Het ging hen toch alleen om het geld', vraagt een rechter naar de dadendrang van de medeverdachten. 'Als zij betaald zouden worden, dan waren zij toch tevreden?' 'Ja, dat klopt', antwoordt Moshtag.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
De cobra's en bakstenen waren bedoeld om lawaai te maken zodat flatbewoners gewaarschuwd zouden worden. Volgens de rechters blijkt hieruit wel dat er rekening gehouden werd met het gevaar voor de bewoners.
Desondanks laat Moshtag B. het plan doorgaan. 'Ik liet me helemaal meeslepen in de ervaring van de jongens', geeft hij als reden. De rechter reageert hier fel op. 'Dat is wel makkelijk dat u zich laat meeslepen. Hoezo meeslepen? Het komt van u uit.'
'Zij wilden de klus klaren', reageert Moshtag. 'Ze wilden heel graag door naar de volgende klus.'
'Medeverdachten is nooit verteld wie doelwit is'
Die volgende klus zou een aanslag zijn op andere zaken. Moshtag heeft zijn medeverdachten nooit verteld dat zijn ex het doelwit is. Volgens de andere mannen gaat het om een aanslag op een grote organisatie.
'Op een moment zult u ze toch moeten teleurstellen', houdt de rechter hem voor. 'U zult toch moeten vertellen dat er geen extra klussen meer zijn. Dus hoezo laat u zich meeslepen?'
Een andere rechter vult aan: 'U deelt hier de lakens uit, dus hoezo laat u zich meeslepen?'
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Er worden lijstjes gemaakt met de spullen die ze nodig hebben voor hun plannen. Er staan onder meer benzine, bakstenen en cobra's op de lijst.
Adil laat in een berichtje weten dat hij het zware vuurwerk heeft kunnen kopen. 'Dodelijk', reageert B. hierop. 'Dat is straattaal', zegt hij. 'Voor mij was het een afschrikmiddel. Ik heb nog nooit in mijn leven een cobra afgestoken, dus ik heb geen idee.'
'Maar iedereen weet toch het effect van een cobra', wil de rechter weten. 'Als het om mensen af te schrikken is dan is er een toch wel genoeg, dan heb je er toch geen zes nodig?' De verdachte weet het niet. 'Ik heb ze nooit afgestoken, dus ik weet het niet.'
Bakstenen door andere bruidszaken
In eerste instantie was het plan om bij vier andere bruidszaken een baksteen door het raam te gooien en een cobra naar binnen te gooien. Dit zou voor een dwaalspoor moeten zorgen. De politie zou dan denken dat het om bruidsmodezaken zou gaan en niet om een aanslag op de eigenaresse aan de Tarwekamp.
Ben T. en B. gaan langs een aantal van deze zaken. 'Ik kan me niet herinneren of we langs allemaal zijn gereden', zegt B. over die voorverkenning.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Op 11 november is er petroleum gekocht. 'Waarom?' 'Dat was om te testen om de jurken in brand te steken', zegt B. Een paar dagen later was de hoofdverdachte er twee keer bij. Hij had een paar jurken bij zich.
Eerst is het geprobeerd met petroleum, daarna met benzine. 'En de conclusie was: benzine werkt veel beter dan petroleum', houdt de rechter Moshtag B. voor. Ook werd gekeken of de tegels goed brandden, zodat het vuur goed kon geleiden naar andere ruimtes in de bruidswinkel.
Verder zijn in die periode bij de Primark drie setjes zwarte kleding gevonden. 'Die kleding hadden meneer Mourad Ben T. en meneer Ilias B. later op 1 december aan toen ze werden aangehouden.' Dat gebeurde in Oosterhout.
Fakkels en jerrycans
Op 16 november spreken de mannen af in een café in Oosterhout. De rechter vraagt wat daar is besproken. 'Dat we het pand zouden bezichtigen. En in grote lijnen wat er moest gebeuren.' 'Jurken in de fik?', vraagt de rechter. 'Ja.' 'En de auto in brand?' 'Ja, volgens mij wel', reageert B.
Later gaat Mourad Ben T. helemaal naar Emmen om fakkels te kopen. Ook worden er bij de Hornbach en de Gamma acht jerrycans gekocht. 'En later moesten er nog meer jerrycans komen', leest de rechter voor uit het dossier.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Na een tijdje geen contact hebben Moshtag B. en Mourad Ben T. op 22 oktober 2024 weer contact. Ze spreken af bij de Gamma. 'Wat is er toen besproken?' B.: 'Ik denk dat het idee weer herleefde.' Er is ondertussen ook weer contact met Adil A.
In de periode erna lijken de plannen om de zaak alleen te vernielen te zijn veranderd, zegt de rechter. 'Hoe is dat gegaan?' Moshtag B. antwoordt: 'Adil zou tegen Mourad hebben gezegd dat het te veel werk zou zijn.' Volgens B. heeft Adil A. in de zomer ook al brandstichting voorgesteld.
'Maar wat war er in oktober en november dan ineens anders?', vraagt de rechter. 'Ik werd meegesleurd in het idee', legt Moshtag uit. 'Zij hadden er veel ervaring mee, ze wisten hoe ze het moesten doen en hadden het vaker gedaan.'
Kogelschoten
De rechter: 'Uw idee was jurken wegnemen. Brandstichting is toch van een heel andere orde?' B.: 'Die jurken wegnemen was toch te veel moeite om te doen. Eerst werd voorgesteld om een granaat naar binnen te gooien, of kogelschoten. En zo heeft het zich ontwikkeld naar brandstichting.'
Volgens de voorzitter van de rechtbank had Adil A. ook aan de kant geschoven kunnen worden, als hij niet mee wilde werken met het oorspronkelijke plan. 'Daar heb ik niet aan gedacht', zegt Moshtag B. 'Ik dacht vooral dat hij de meeste ervaring had.'
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Volgens de rechtbank is er op 8 augustus al gesproken om vernielingen aan de bruidswinkel aan te richten. 'Ja klopt', geeft Moshtag B. toe. 'En die schaar, die kan altijd handig zijn.'
Moshtag B. en Mourad Ben T. zijn die dag naar de Hornbach en Gamma gegaan, Daar hebben ze verhuisdozen, handschoenen, een maskerset en een grote tas gekocht.
Weer een dag later ging het over geld. Moshtag B. zou 1000 euro hebben geboden. 'Voor zulke klussen minimaal 1500 euro', zou Mourad Ben T. daarop hebben gestuurd. B. zegt niet meer precies te weten welk bedrag hij had geboden.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Adil A. en Ilias B. zijn geïntroduceerd door Mourad Ben T. 'Hij omschreef dat ze er verstand van hadden en ervaring hadden in het criminele circuit', zegt Moshtag B. daarover. Er was toen ook contact met iemand anders, om daar de jurken op te slaan.
Op 8 augustus 2024 stuurt Mourad Ben T. een lijstje aan Moshtag B. met dingen die gekocht moeten worden. Kleding, verhuisdozen, een slijptol, een beitel, een hamer, een schaar en spuitpomp. 'Daar heb ik hem bij geholpen', zegt de hoofdverdachte.
Slijptol
'Waarom had u een slijptol of een beitel nodig om jurken weg te halen?', vraagt de rechter. 'Wellicht bij het vernielen van het pand', antwoordt B. 'Wellicht het openbreken van een slot.'
'Maar u had toch een kopiesleutel laten maken?' B.: 'Ik zou echt niet durven zeggen waar we een slijptol voor nodig hadden.'
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Moshtag B. en Mourad Ben T. kregen na lange tijd in de zomer van 2024 weer contact met elkaar. Ben T. zat bijna zonder werk en wilde wat geld lenen. Op 4 augustus liet Moshtag B. weten dat hij misschien wel werk had in zijn tankstation.
Een dag later eten de twee bij een grillroom in Roosendaal. En weer een dag later zijn de mannen in de bruidsmodezaak aan de Tarwekamp in Den Haag. Op de telefoon van Mourad Ben T. worden allemaal foto's gevonden die gemaakt zijn in de winkel.
Intermediair
Moshtag B. geeft toe dat hij daar heeft geopperd om 'wat jurken' weg te gaan halen. 'Daar had ik hem bij nodig.'
B. zei dat hij intermediair was en dat iemand van de bruidsmodezaak een schuld had. 'Daarom moest er iets gebeuren met de zaak?', vraagt de voorzitter van de rechtbank. 'Exact', antwoordt B.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
'Heeft u haar bedreigd?' Moshtag B. antwoordt: 'Ik heb haar nooit bedreigd.' Maar dat klopt volgens de rechtbank niet. 'Ze zegt in een verklaring dat ze bang was om de relatie uit te maken en dat hij haar wat aan zou doen.'
B. zou onder meer hebben gedreigd met: 'Kijk maar wat ik met je winkel ga doen, binnenkort heb je die niet meer.' Familieleden van de vrouw bevestigen haar verhaal. Zij horen ook bedreigingen van B. aan het adres van de eigenaresse. 'Ik herken me hier helemaal niet in. Deze mensen liegen', zegt B. resoluut tegen de rechters.
Moshtag B. geeft verder toe dat hij jurken uit de bruidswinkel mee heeft genomen om te testen of ze branden. Ook zou hij andere spullen hebben meegenomen, zoals een paspoort en een rijbewijs.
Mishandeling
Hoofdverdachte Moshtag B. zegt dat hij zijn ex-vriendin nooit mishandeld heeft. De rechter haalt onder meer een incident bij een bushalte aan. 'Ik ben daar wel boos geworden, maar heb haar niet geslagen. Ik heb geslagen naar het bushokje, niet naar haar.'
In het dossier zit ook een verklaring van een ex. Zij zegt dat B. een keer gewelddadig naar haar is geworden nadat ze haar telefoon niet af wilde geven. 'Nooit gebeurd', zegt B.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Volgens een van de rechters hebben familieleden van de eigenaresse gezien dat Moshtag meerdere keren voor de winkel heeft gestaan. B. kwam niet om zijn vriendin op te halen, maar reed gewoon weer weg. 'Was dat om haar te controleren?', vraagt de rechter. 'Dat is wel enkele keren gebeurd', geeft de hoofdverdachte toe.
Ook gaat het over geld dat B. aan zijn toenmalige vriendin leende. 'Ik was bang dat als ik er een punt achter zou zetten dat ik het niet terug zou krijgen.' Volgens de rechter is het opvallend dat B. toch geld bleef geven. 'Als ik niets meer zou geven dan zou ze me afstoten en dan zou ik helemaal niets meer van haar krijgen. Dus vandaar dat ik ook na dit incident geld naar haar ben over blijven maken.'
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
Een van de rechters begint met het ondervragen van hoofdverdachte Moshtag B. over zijn relatie met de eigenaresse van de bruidsmodezaak. Ze zouden anderhalf jaar samen zijn geweest.
'U had in maart 2024 het vermoeden dat uw vriendin vreemdging?' 'Dat klopt', antwoordt B. De vrouw zou hebben ontkend dat ze ontrouw was. 'Ze liet steken vallen, waardoor ik haar nog verdachter vond', vertelt de hoofdverdachte.
B. zegt dat hij berichten half kon meelezen toen ze samen op bed Netflix keken en de vrouw in slaap dommelde. 'Dat waren steken die ze liet vallen. Ik confronteerde haar ermee, waarna zij ontkende. Daarom ben ik op onderzoek uitgegaan om te kijken of ze de waarheid sprak of niet.'
Mourad Ben T.: 'Dit is mijn eerste keer, ik weet niet wat ik moet verwachten. Ik laat het gewoon op me afkomen en als er vragen zijn, dan hoor ik het wel.' Hij wil nog niet ingaan op de beschuldigingen.
Moshtag B.: 'Ik wil graag verzoeken om mijn stem niet te vervormen. Ik vind de beschuldigingen verschrikkelijk. Ik ben hier om mijn verhaal te vertellen om te vertellen wat ik heb gedaan. Dit is de dag dat ik mijn verhaal wil doen.'
Ilias B.: 'Wat ik vind van de aanklachten? Ik vind het niet terecht, een deel daarvan.' Daar laat B. het voor nu bij.
Adil A.: 'Ik heb hier twee jaar op moeten wachten tot ik mijn verhaal kan doen. Verder heb ik op dit moment nog niet veel te vertellen.'
De rechter beschrijft de situatie op de Tarwekamp en de ravage die is aangericht na de explosie: 'Er worden vier gewonden onder het puin vandaan gehaald. Op de eerste dag worden vijf mensen overledenen onder het puin gehaald.'
'Twee dagen later wordt er nog een zesde slachtoffer gevonden', gaat de rechter verder. 'Veel mensen zijn hun woning tijdelijk of lange tijd kwijt. De bewoners beschrijven hun pijn. Ze praten over terugkerende nachtmerries en angsten.'
'Op de reddingswerkers is de impact ook groot geweest. Zij beschreven dat de werkzaamheden veel stress hebben opgeleverd en dat ze gevaarlijke acties hebben moeten uitvoeren om mensen te redden. De impact van deze acties is minder groot omdat ze overlevenden onder het puin vandaan hebben kunnen halen', vervolgt de rechter.
Als snel werd duidelijk dat de eigenaresse van de bruidsmodezaak het doelwit was. 'Zowel haar auto als de winkel was in brand gestoken', aldus de voorzitter. 'Ook werd door de politie achterhaald welke telefoonnummers actief waren op het moment van de explosie. Daardoor konden enkele dagen later de verdachten aangehouden worden.'
De officier van justitie begint met het opsommen van de verdenkingen. Drie van de verdachten (Moshtag B., Mourad Ben T. en Ilias B.) worden verdacht van moord op de zes overleden bewoners van de Tarwekamp. Dat houdt in dat het Openbaar Ministerie van mening is dat er sprake zou zijn van voorbedachte rade.
De verdachten zouden ongeveer tweehonderd liter benzine hebben gebracht naar de bruidswinkel en dit laten afgaan. Hierdoor zijn bovengelegen woningen ingestort en de zes mensen komen te overlijden.
Daarnaast worden deze drie verdachten ook verdacht van een poging moord op acht andere bewoners aan de Tarwekamp. Zij waren aanwezig in de bovenliggende woningen op het moment van de explosie, maar hebben de klap overleefd.
De verdachten staan ook terecht voor brandstichting waardoor er gevaar is ontstaan en zes mensen zijn overleden. Deze verdenking staat op de tenlastelegging voor het geval de rechters vinden dat moord niet bewezen kan worden.
Vierde verdachte
De vierde verdachte, Adil A., staat voor minder feiten terecht. Hij wordt verdacht van brandstichting in vereniging. Hij was niet aanwezig bij de explosie, maar door zijn rol in het voortraject is hij volgens de officier van justitie mede verantwoordelijk voor de brand in de bruidswinkel en de auto van het slachtoffer. Ook zou hij schuldig zijn aan de voorbereidingshandelingen die zijn gepleegd voor de aanslag.
Hoofdverdachte Moshtag B. staat ook terecht voor belaging van de eigenaresse van de bruidsmodezaak. Hij zou haar veelvuldig hebben geappt en gecontroleerd en ingebroken in haar sociale media. Dit alles om haar bang te maken. Ook zou hij haar met de dood hebben bedreigd en mishandeld.
De rechtbank laat weten dat het streeft om 'medio januari' uitspraak te doen in de zaak. 'Dat zullen we op de laatste zittingsdag definitief vaststellen', zegt de voorzitter.
Met veertig minuten vertraging gaat de rechtszaak nu beginnen. Volgens de voorzitter komt dit door de grote belangstelling voor de zaak. Ook was een van de verdachten te laat aangevoerd door justitie. Het verdachtenbusje waar hij in zat, stond in de file.
Tijdens de Tarwekamp-rechtszaak houden we op de website en in de app van Omroep West een uitgebreid liveblog bij met duiding en verdieping. Wil je echt alles volgen? Dan bieden wij een van-minuut-tot-minuut-verslag van alle zittingen. Omroep West-verslaggever Monica Overdijkink houdt je vanuit het Paleis van Justitie in Den Haag via X op de hoogte.
Wil je het van-minuut-tot-minuut-verslag volgen? Klik dan op de link hieronder:
De rechtszaak start vandaag niet voor 10.00 uur. Dat heeft de voorzitter van de rechtbank zojuist laten weten. Het is niet bekend waarom de zitting niet op geplande tijd van 9.30 uur kan beginnen.
De rechtbank stroomt langzaam vol. In de zittingszaal zelf zitten naast de rechters, verdachten en hun advocaten voornamelijk alle advocaten die de slachtoffers bijstaan. Verder is er plek voor enkele journalisten in de zaal zelf.
Voor de overige belangstellenden zijn er twee videozalen ingericht. Hier zitten ook veel van de bewoners van de Tarwekamp die door de ramp zijn getroffen. Zij komen nu ook langzaam allemaal binnen in de Haagse rechtbank. Volgens een verslaggever van Omroep West zijn er nu ongeveer honderd slachtoffers die op de gang staan te wachten tot de zitting gaat beginnen.
De nabestaanden van de zes overleden slachtoffer zitten hier niet bij. Voor hen is een aparte videozaal ingericht, waar zij afgezonderd van de rest het proces kunnen volgen.
Omroep West heeft over de aanslag op de Tarwekamp een podcast gemaakt. In Tarwekamp: na de explosie zijn slachtoffers en de wijk een jaar lang gevolgd. In de podcast vertellen zij over de enorme impact die het heeft gehad. Voor hen is er een leven voor en na 7 december 2024. De podcast is te beluisteren via alle bekende podcastkanalen.
Omroep West heeft ook een reconstructie gemaakt over de Tarwekamp. Deze kun je hier bekijken:
Een uur tot driekwartier voor aanvang komen mensen al aan in het Paleis van Justitie om zodadelijk de rechtbank in te gaan, zegt een verslaggever van Omroep West. Meerdere zalen zijn beschikbaar gesteld om de zitting te volgen.
Familie van slachtoffers en verdachten worden verwacht, maar ook andere betrokkenen. Verder hebben zich ongeveer zeventig journalisten zich aangemeld om de zitting bij te wonen.
Vandaag, dag 1, is de start van de inhoudelijke behandeling. De officier van justitie van het Openbaar Ministerie spreekt de verdenkingen uit tegen de verdachten. De rechtbank maakt een begin met het behandelen van het dossier en het technisch onderzoek. De zitting in het Paleis van Justitie in Den Haag begint om 9.30 uur.
Benieuwd wat er per zittingsdag op de agenda staat en op welke datum het Openbaar Ministerie de straffen gaat eisen tegen de verdachten? Klik dan op de link hieronder:
Hij ging al het hele internet over en vanaf vandaag zullen veel ogen in Nederland opnieuw op hem gericht zijn: Gijs Verbeek, senior rechter bij de rechtbank in Den Haag. Hij leidt vanaf die dag het proces tegen de vier verdachten van de explosie aan de Tarwekamp. De rechtszaak is een van de grootste die de afgelopen jaren in Nederland gehouden is.
Verbeek is de voorzitter van de rechtbank tijdens al die zittingsdagen en moet, ondanks alle emotie en woede die er zal zijn, zorgen voor een ordelijk en rechtvaardig verloop. Hij begon zijn loopbaan in 2002 bij de rechtbank in Rotterdam als rechter-plaatsvervanger, om daar in 2004 te promoveren tot rechter.
Op 1 januari 2007 startte hij als rechter in Den Haag en werd daar vier jaar later gepromoveerd tot senior rechter. Van 2020 tot 2023 was hij strafrechter op Curaçao om daarna weer terug te keren naar Den Haag.
De aandacht voor de rechtszaak over de explosie aan de Tarwekamp is bijzonder groot. Al tijdens de acht zogeheten pro forma's, de voorbereidende zittingen, waren vrijwel alle landelijke media en een groot aantal regionale en lokale media aanwezig. Ook waren er bijzonder veel slachtoffers, nabestaanden en getroffenen aanwezig in de rechtbank.
Twee andere rechters
Verbeek doet het proces niet in zijn eentje. Aangezien het om een zitting van de meervoudige kamer gaat, zijn er nog twee rechters aan de voorzitter gekoppeld. In de Tarwekampzaak zijn dat rechters Meskers en De Rooij.
'Het draait eigenlijk om een wraakactie van hoofdverdachte Moshtag B. richting zijn ex, de eigenaresse van de bruidsmodezaak', blikt onze verslaggever Martijn Hooijer vooruit. 'Hij kwam erachter dat zij vreemd zou gaan.'
B. zou dat zijn gaan onderzoeken en vermoedde dat de vrouw eerder ook al ontrouw was. 'In de zomer van 2024 is hij al begonnen met het stalken van haar en is hij in haar telefoon gedoken.'
Martijn gaat verder: 'Uiteindelijk heeft hij een wraakactie op touw gezet die bedoeld was om haar financieel te raken en haar winkel te beschadigen. En dat is uiteindelijk een aanslag geworden met tweehonderd liter benzine en daardoor gigantisch uit de hand gelopen.'
Volgens Martijn wordt het juridisch een interessant proces, omdat het Openbaar Ministerie inzet op moord. 'Dat betekent dat deze mannen vooraf bedacht moeten hebben dat ze mensen om het leven gingen brengen. Er is al verklaard dat ze spijt hebben van alles wat er gebeurd is, dat dat uit de hand gelopen is. Dus ik vraag me wel af hoe moord dan bewezen moet worden.'
Ook wordt de verdachten brand met de dood tot gevolg ten laste gelegd. Hooijer: 'Er zijn hier zes slachtoffers gevallen. De maximale straf voor dat misdrijf is levenslang. Ik ga er wel vanuit dat het Openbaar Ministerie wel levenslang zal eisen en het is ook niet ondenkbaar dat dat opgelegd wordt.'
Als voorbeeld noemt hij een gebeurtenis van 22 jaar geleden. 'In 2004 is er een woning in Eindhoven in brand gestoken, daarbij kwamen twee jongens om het leven. Daar heeft de rechtbank destijds levenslang opgelegd.'
In deze video blikken wij uitgebreid vooruit op de rechtszaak:
Source: Omroep West Den Haag