De nationale politie van Spanje onderzoekt de dood van Tenerife-speler Jesús de Miguel. Een van de vragen is of Andorra-doelman Jesús Owono strafrechtelijk vervolgd kan worden. Maar dat ligt niet voor de hand, omdat de lat daarvoor in het voetbal hoger ligt dan buiten het veld.
Zowel in het amateur- als profvoetbal doen zich regelmatig ernstige incidenten voor. Soms raken spelers zo zwaar gewond dat ze moeten stoppen of zelfs niet meer kunnen lopen. Toch wordt slechts in een beperkt aantal gevallen een strafrechtelijke of civielrechtelijke procedure gestart.
"Dat komt door de aansprakelijkheidsdrempel. Die ligt in het voetbal heel hoog", vertelt sportrechtadvocaat Dolf Segaar. "Veel van wat er op het veld gebeurt, zou je in een andere maatschappelijke context niet zomaar kunnen doen zonder daarvoor aansprakelijk te worden gesteld."
Omdat de drempel zo hoog ligt, wordt volgens Segaar niet snel overgegaan tot vervolging. "Als iedere overtreding met een geldboete, gevangenisstraf of taakstraf wordt bestraft, wordt het spel natuurlijk ook minder aantrekkelijk", zegt hij. "Dan gaat iedereen zich enorm inhouden."
Toch loopt in Spanje een onderzoek van de politie naar de dood van dertigjarige De Miguel en de rol van keeper Owono. Dat betekent niet direct dat er sprake is van een verdenking. Op de Canarische Eilanden is het namelijk standaard dat ieder overlijden met een niet-natuurlijke oorzaak wordt onderzocht.
In Nederland is de zaak rond Niels Kokmeijer een bekend voorbeeld van een voetbalovertreding die wél leidde tot een veroordeling. Sparta Rotterdam-verdediger Rachid Bouaouzan kreeg in 2005 een voorwaardelijke celstraf en een taakstraf van tweehonderd uur voor een horrortackle op Kokmeijer.
Kokmeijer liep een meervoudige beenbreuk op en stopte noodgedwongen als prof. Het gerechtshof oordeelde dat de manier waarop de tackle werd ingezet buiten de grenzen bleef van wat voetballers van elkaar mogen verwachten.
Maar de lijn is dun. Zo wijst Segaar naar een zaak uit het amateurvoetbal in Groningen, waarbij een speler van FVV uit Foxhol in 2005 zo hard geraakt werd dat zijn been enkele jaren later geamputeerd moest worden.
Alleen al de deskundigen verschilden toen fors van mening over de vraag of de sliding wel of niet bij het spelrisico hoorde. De Hoge Raad oordeelde uiteindelijk van wel. "Dat laat zien hoe ingewikkeld deze zaken zijn", zegt Segaar. "De ernst van de gevolgen speelt daarin geen rol."
De actie van Owono heeft wereldwijd tot verontwaardiging geleid, mede door de dramatische afloop. Was de botsing zonder zulke verstrekkende gevolgen geëindigd, dan was er hooguit alleen discussie geweest over het aantal wedstrijden dat Owono na zijn rode kaart moest worden geschorst.
"Omdat het om een niet-natuurlijke doodsoorzaak gaat, moet er onderzoek worden gedaan", zegt Segaar. Hij schat zelf in dat Owono de bal wilde spelen. "Hoe tragisch de afloop ook is, ik denk niet dat hij strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden. Maar dat is mijn persoonlijke visie."
De hoofdofficier van Santa Cruz de Tenerife achtte het eerder al "zeer onwaarschijnlijk" dat Owono strafrechtelijk vervolgd wordt. Reden daarvoor is dat het misging tijdens een spelsituatie in de wedstrijd. Dat is anders dan als een speler zich bijvoorbeeld agressief gedraagt terwijl het spel stilligt.
Voor de familie en nabestaanden ligt de focus vandaag op het afscheid van De Miguel. De uitvaart vindt woensdag al plaats in Toledo, waar hij vandaan komt. De Miguel laat een vrouw en zijn eenjarige dochter achter.
Source: Nu.nl algemeen