PRO steunt de uitwerking van de stikstofplannen van Landbouwminister Jaimi van Essen. Kamerlid Laura Bromet is blij dat de minister zijn "rug recht heeft gehouden" ondanks kritiek van de boerenorganisaties en de eisen van het rechtse oppositieblok.
Van Essen presenteerde dinsdagmiddag de uitwerking van zijn stikstofplannen. Hij doet wel een aantal aanpassingen, maar PRO ziet dit niet als een afzwakking van het beleid. "Na jarenlang praten, eindelijk actie!", zegt Bromet. Met de steun van de partij kan het beleid rekenen op een meerderheid in het parlement.
Zo wordt de rekenkundige ondergrens eerder ingevoerd dan gepland. Dat betekent dat bedrijven en boeren die nauwelijks stikstof uitstoten, straks geen natuurvergunning meer nodig hebben. Nu is zo'n vergunning vrijwel altijd nodig, ook als er amper stikstof vrijkomt.
De voltallige Kamer, PRO dus ook, is ook voorstander van de invoering van deze grens. Om juridische obstakels te voorkomen moet de stikstofuitstoot tegelijkertijd wel ook fors verlaagd worden. Dat is de andere kant van de medaille.
Van Essen zei dinsdag dat hij geen problemen bij de rechter verwacht, omdat hij zijn beleid nu veel concreter heeft gemaakt. Ook Bromet ziet het naar voren halen van de maatregel juist als een aanmoediging om echt door te pakken.
Ook veel andere plannen van Van Essen staan nog overeind. Zo worden voor zones rond stikstofgevoelige natuurgebieden strenge regels opgesteld. Het gaat om zones van 500 tot 1.000 meter die later dit jaar nog in samenspraak met de provincies worden bepaald.
In deze zones komt de nadruk wel meer te liggen op maatwerk. Provincies krijgen eerst twee jaar de tijd om met een eigen plan te komen. Dat plan moet wel evenveel opleveren als wanneer het kabinet met een eigen plan was gekomen.
Als dit niet het geval is, komen de strenge regels in beeld. In die gebieden mogen bijvoorbeeld maximaal anderhalve koe per hectare (de 'koeiennorm') worden gehouden.
De boerenorganisaties zijn minder tevreden met de plannen dan PRO. In een reactie schrijft LTO dat het pakket "op belangrijke onderdelen minder slecht is dan de eerdere hoofdlijnenbrief", maar de organisatie ziet ook dat Van Essen een "aantal fundamentele bezwaren nog niet of onvoldoende heeft aangepast".
Het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) noemt de plannen "gigantisch ingrijpend". "Hoewel de plannen na maandenlange intensieve gesprekken op fundamentele punten zijn verbeterd, blijft de uitwerking cruciaal om daadwerkelijk te voldoen aan de eisen van NAJK", luidt de eerste reactie.
LTO en NJAK willen wel in gesprek blijven met het kabinet.
Source: Nu.nl algemeen