DEN HAAG - 'Er zijn overtuigende bewijzen dat Maris K. het heeft gedaan. De opgenomen geluiden passen niet bij het alleen maar zoeken naar flesjes voor statiegeld.' De officier van justitie laat er geen twijfel over bestaan: de 47-jarige K. uit Letland heeft volgens de officier de 40-jarige Roché uit Den Haag doodgeslagen om diens mobieltje te kunnen stelen. Ze eist een celstraf van zeventien jaar en tbs met dwangverpleging.
Het slachtoffer werd aangevallen op zijn vaste slaapplaats onder de oprit naar een parkeerdek aan de Lobattostraat in Den Haag. Dat gebeurde in de nacht van 13 op 14 december 2023.
De man werd zes keer met een stomp voorwerp op zijn hoofd geslagen terwijl hij op de grond lag. Mogelijk terwijl hij lag te slapen, maar het kan ook dat hij werd aangevallen nadat hij wakker was geworden omdat K. zijn telefoon uit zijn buiktasje had gevist.
De officier van justitie liet donderdagochtend in de Haagse rechtbank de camerabeelden zien waar het bewijs op is gebaseerd. Daarop is te zien hoe K. de Lobattostraat in loopt, richting de slaapplaats van het slachtoffer. Daar is hij ongeveer vier minuten bezig.
Een dashcam van een iets verder geparkeerde auto heeft geluiden opgenomen, die volgens een audiodeskundige klinken als een tik of doffe klappen op een houtachtig of dof voorwerp dat op de grond ligt.
Ook zijn kort stemmen te horen en na de klappen een kreunend geluid. Al dat geluid wordt gehoord op het moment dat K. bij de slaapplaats van het slachtoffer is.
Een getuige die op datzelfde moment verderop in een vuilcontainer staat te zoeken, verklaart bij de politie dat ze gestommel, gebonk en klopgeluiden hoorde.
'Ik had het gevoel van: hier klopt iets niet', zegt deze getuige. Ze fietste naar het politiebureau 'want daar kunnen ze me niet koud maken'.
Op de verschillende camerabeelden uit de Lobattostraat is ook te zien dat verdachte K. de straat inloopt met twee boodschappentassen in zijn linkerhand.
Als hij de straat uitloopt heeft hij de tassen andersom vast en heeft hij in zijn rechterhand een telefoon die hij eerder niet had. Volgens het OM 'kijkt hij ernaar alsof het iets nieuws voor hem is'. De telefoon bleek beschadigd: er zat een barst in het scherm.
Alle andere mensen die tijdens die avond en nacht in de Lobattostraat zijn geweest kunnen het niet hebben gedaan, zegt het OM, en dus kan het niet anders dan dat K. de dader is.
K. ontkent dat nog altijd. Hij zegt dat hij alleen lege flessen aan het zoeken was en dat hij verder niemand heeft gezien in de straat.
Het Openbaar Ministerie heeft ook geen twijfels over het DNA-spoor van het slachtoffer dat werd gevonden in één van de jaszakken van de verdachte.
Het NFI heeft dat DNA-spoor gevonden. Een deskundige van een ander instituut, het TMFI, vond dat spoor later niet meer terug in het DNA-monster.
Volgens het OM komt dat omdat het monster aan kwaliteit had verloren door de verstreken tijd en het transport naar het TMFI. De deskundige van het TMFI zei woensdag tijdens de zitting ook dat ze niet twijfelt aan het NFI-rapport.
Het Haagse slachtoffer was niet het eerste. Zes weken eerder zou K. een hoogzwangere vrouw in Capelle aan den IJssel hebben beroofd van haar mobiel. Zij raakte zwaargewond, maar overleefde de aanval. Ze beviel drie dagen later van een gezond meisje.
'Vanwege de emotionele en fysieke druk van de beroving kon ik de zwangerschap niet meer dragen en is ze eerder geboren. Ik realiseer me hoe dicht ik bij het verlies van haar was. Voordat mijn dochter kon ademen, was ze al in levensnood', zei het slachtoffer donderdag tegen de rechtbank.
Het OM vindt beide feiten bewezen. Waarschijnlijk was K. dronken toen hij het Haagse slachtoffer doodsloeg. Dat blijkt uit de verklaring van een man aan wie K. vijf minuten later vroeg om een telefoonoplader. Volgens deze getuige rook de verdachte naar wodka.
'Hij heeft uit het niets een willekeurig slachtoffer doodgeslagen', zegt de officier van justitie. Ze vindt dat zijn anti-sociale persoonlijkheidsstoornis heeft meegespeeld en acht hem daarom licht verminderd toerekeningsvatbaar.
'Het slachtoffer werd op brute wijze doodgeslagen en van zijn telefoon beroofd. Zijn laatste momenten moeten afschuwelijk zijn geweest', zegt de officier.
Ze wees ook op het lange strafblad van de verdachte in Letland, waar hij vanaf zijn vijftiende regelmatig lange celstraffen heeft gehad voor verschillende soorten delicten.
De officier eist een celstraf van zeventien jaar en tbs met dwangverpleging vanwege de hoge kans op herhaling, het drank- en drugsprobleem van K., zijn gewetenloosheid en zijn neiging tot geweld.
Zelfs tijdens zijn voorarrest heeft hij zich in het huis van bewaring schuldig gemaakt aan geweld, zo bleek donderdag tijdens de zitting.
De verdediging van K. vindt dat de verdachte moet worden vrijgesproken, omdat het bewijs niet voldoende zou zijn.
Volgens de advocaten zijn er andere mogelijke daders die de politie niet heeft onderzocht en is het wel degelijk mogelijk dat iemand, ongezien door de camera's, de Lobattostraat in kan komen. De rechtbank wil extra lang nadenken over het oordeel. De uitspraak is over vier weken.
Source: Omroep West Den Haag