Nee, ik heb niet de behoefte Marc Overmars nog eens door het slijk te trekken. En ja, ik vind het heel verdrietig dat hij zijn werk bij de Belgische voetbalclub Royal Antwerp per direct moet neerleggen omwille van zijn gezondheid. Een slechte gezondheid wens je niemand toe. Zorgvuldige berichtgeving wel. En wat heb ik me daar boos over gemaakt, afgelopen week. Wat zeg ik? Woedend zelfs.
Want ik las, naast laaiend enthousiaste alinea’s over zijn werk in België, bij de NOS: „In februari 2022 vertrok Overmars bij Ajax als directeur na meerdere meldingen van grensoverschrijdend gedrag.” In het AD: „Overmars vertrok in 2022 na tien jaar als technisch directeur bij Ajax, vanwege grensoverschrijdend gedrag.” Bij nu.nl: „Begin 2022 werd hij vanwege grensoverschrijdend gedrag tegen vrouwelijke collega’s ontslagen door Ajax.” In De Telegraaf: „Overmars trad in 2022 in dienst bij Antwerp, nadat hij een aantal maanden eerder bij Ajax was opgestapt wegens grensoverschrijdend gedrag.”
Wat is dit voor eufemistische, onvolledige shit, in bijzinnetjes weggemoffeld? Begin 2022 bracht deze krant het verhaal over de dickpicks en andere seksuele berichten die Overmars naar vrouwelijke medewerkers stuurde, toen hij nog als directeur voetbalzaken bij Ajax werkte. De vrouwen voelden zich vreselijk, Overmars was een superieur dus iets zeggen van de berichten kon niet – de enkeling die haar mond opendeed bij leidinggevenden vond geen gehoor.
„Het gedurende een langere periode versturen van grensoverschrijdende berichten aan meerdere vrouwelijke collega’s ligt ten grondslag aan zijn besluit om te stoppen”, meldde Ajax in een persbericht toen Overmars opstapte.
Er volgde een onderzoek door het Instituut voor Sportrechtspraak, dat bevond hem schuldig en schorste hem eind 2023 voor twee jaar: één voorwaardelijk, en één onvoorwaardelijk. In de periode dat het onderzoek werd gedaan, nam Antwerp hem doodleuk aan als technisch directeur. En och, die schorsing die later werd opgelegd, die gold alleen voor Nederland – dus who cares.
Voor de verandering was het de KNVB die het wel wat kon schelen. De bond verzocht de FIFA de schorsing wereldwijd over te nemen, en dat deed de wereldvoetbalbond – wat misschien, héél misschien, wel iets zegt over de ernst van de zaak én de uitspraak van het ISR. Overmars mocht een jaar lang niet werken in het internationale voetbal. Na die lange vakantie ging hij gewoon weer aan de slag bij Antwerp.
Stel je voor hè, dat Overmars veroordeeld was voor miljoenenfraude. Was de berichtgeving deze week dan ook geweest: „In februari 2022 vertrok Overmars bij Ajax na meerdere meldingen over jatten uit de kas”? Stel je voor dat hij veroordeeld was voor geweldpleging, hadden media dan geschreven: „Overmars stapte op na klachten over schoppen en slaan”?
Hoezo verwachten we van vrouwen dat ze hun mond opendoen, als ze nog altijd als zeikerds worden weggezet in zaken die ontzettend moeilijk te bewijzen zijn en daarom doorgaans niet tot een veroordeling leiden? Maar vooral: hoezo wordt iemand huizenhoog op een schild gehesen, terwijl een zaak tegen hem wél bewezen is, tot een uitspraak leidde, en zelfs tot een wereldwijde (!) straf – en blijft dat volledig onvermeld?
Dus sorry Marc voor het oprakelen maar deze is voor de vrouwen. De vrouwen die er ongetwijfeld geen royaal contract bij een nieuwe voetbalclub aan overgehouden hebben. De vrouwen die zo dapper waren zich uit te spreken. Want jullie verdienen het gehoord, gezien en gerechtvaardigd te worden. Toen, en nu.