Home

D66 en Pro willen weten wat het kabinet doet om internetdienstverleners te beschermen tegen Amerikaanse sancties

Kamerlid Barbara Kathmann (GroenLinks/PvdA) tijdens een debat over digitale autonomie en de verkoop van het bedrijf Solvinity

Kamerleden van regeringspartij D66 en oppositiepartij Pro willen dat het kabinet zich uitspreekt over de gevolgen van Amerikaans sancties voor internetdienstverleners in Nederland. Barbara Kathmann van Pro en Sarah El Boujdaini van D66 dienden vandaag schriftelijke vragen in.

Dat doen ze naar aanleiding van de Amerikaanse sanctie tegen de Italiaanse internetdienstverlener Autistici/Inventati (A/I). Die werd op 26 augustus door de Amerikaanse regering op de lijst met terroristische organisaties gezet, omdat zijn digitale infrastructuur terreur mogelijk zou maken. A/I ziet zich daardoor gedwongen te stoppen.

Dat zorgt voor angst bij onder meer Nederlandse bedrijven in dezelfde sector. Het Dordtse webhostingbedrijf ProcoliX heeft bijvoorbeeld aangegeven geen extra werk aan te durven nemen van het Internationaal Strafhof in Den Haag. De Amerikaanse regering heeft rechters van dat hof ook op een terreurlijst gezet en meermaals aangekondigd het instituut actief te willen ontmantelen. De directeur van ProcoliX vreest dat zijn bedrijf geraakt kan worden door ‘secundaire sancties’ door het Hof te helpen, vertelde hij in NRC. Die zorgen leven breder in de sector, vertelden andere bronnen.

El Boujdaini en Kathmann vragen de staatssecretaris voor Economische Zaken (waaronder ‘digitale soevereiniteit’ valt) en de minister van Buitenlandse Zaken onder meer of ze „de opvatting delen dat het onwenselijk is dat Amerikaanse sancties feitelijk kunnen leiden tot het offline halen van Europese websites en diensten, zonder tussenkomst van een Europese rechter of autoriteit, terwijl deze organisaties onder Nederlands of Europees recht opereren?” Ook willen ze dat de bewindslieden aangeven wat het kabinet doet om te voorkomen dat „Nederlandse bedrijven zo feitelijk uitvoering geven aan sancties die Nederland en de Europese Unie niet onderschrijven, gericht tegen een instelling die Nederland juist nadrukkelijk steunt.”

Europese Unie

Lees meer

Source: NRC

Previous

Next