De regeling waarmee werkgevers huur mogen inhouden op het loon van arbeidsmigranten wordt alsnog afgeschaft. Dat schrijft minister van Sociale Zaken Hans Vijlbrief (D66) donderdag in een brief aan de Tweede Kamer.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over de volksgezondheid.
Nu mogen werkgevers nog maximaal 25 procent van het minimumloon van arbeidsmigranten afhalen in ruil voor huisvesting. Vijlbrief wil dat die mogelijkheid vanaf juli 2028 volledig verdwijnt. Voor die datum is gekozen omdat er dan naar verwachting ook een wet in werking treedt die een nieuw huurcontract voor arbeidsmigranten regelt en tegelijk eisen stelt aan de kwaliteit van huisvesting.
Over de regeling voor het inhouden van loon en het afschaffen ervan is al lange tijd veel te doen. Zo besloot toenmalig minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum (NSC) begin 2025 om de regeling stapsgewijs af te bouwen. Het maximumpercentage dat werkgevers van het minimumloon mogen afhalen zou dan ieder jaar met 5 procent naar beneden gaan.
Van Hijum wilde ervan af, omdat het inhouden van loon arbeidsmigranten afhankelijk zou maken van hun werkgever. Ook zouden werkgevers de regeling als verdienmodel gebruiken door het maximale percentage te vragen, terwijl de kwaliteit van de huisvesting te wensen overlaat.
Hoewel een meerderheid van de Kamer ook voor afschaffing was, ging er een streep door dat plan toen Van Hijums opvolger Mariëlle Paul eind vorig jaar plotseling anders besloot. Met een ‘eigen politieke weging’ kwam ze tot de conclusie dat er helemaal geen streep moest door de regeling. Hoewel ze zich kon vinden in de beweegredenen van haar voorganger, vond ze afschaffing een te groot risico omdat daarmee de controle op de kwaliteit van huisvesting zou verdwijnen.
Het plotse besluit van Paul leidde tot verontwaardiging. Dat zat ook in de timing. Paul maakte haar besluit een dag na de Kamerverkiezingen bekend terwijl uit interne documenten bleek dat ze het al ruim een maand eerder had genomen. De Tweede Kamer wilde daarom weten of de minister bewust een omstreden besluit over de campagne had willen tillen.
Paul ontkende dat en zei dat ze zo lang had gewacht omdat er ambtelijke afstemming moest plaatsvinden. Ook zou ze ‘terughoudend’ zijn geweest met het versturen van brieven tijdens het verkiezingsreces. Maar vorige maand bleek uit interne communicatie dat Paul haar besluit wel expliciet ná de Kamerverkiezingen wilde publiceren en dat ambtenaren al eerder klaar waren voor publicatie dan naar buiten toe werd gecommuniceerd.
Ondertussen bleef er in de Kamer wel degelijk steun om de regeling op termijn af te schaffen. Vijlbrief geeft daar dus nu alsnog gehoor aan. De minister haalt daarbij dezelfde argumenten aan als Van Hijum. ‘Ik wil voorkomen dat malafide werkgevers huisvesting en inhoudingen op het minimumloon als verdienmodel kunnen gebruiken’, schrijft hij. ‘Werkgevers moeten arbeidsmigranten een eerlijke prijs laten betalen voor huisvesting.’
Tegelijk komt Vijlbrief wel voor een deel tegemoet aan de kritiek die Paul had op de afschaffing. Door te wachten met afschaffen tot er een nieuwe huurwet in werking treedt, hoopt hij de controle op de kwaliteit van huisvesting te behouden.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant