De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) vindt dat minister Rianne Letschert de erkenning van aspirant-omroep Ongehoord Nederland (ON!) moet intrekken. Een brief met dat verzoek is vandaag naar de minister verstuurd.
Een dergelijk verzoek van de NPO – die gaat over de verdeling van het geld, de samenwerking en de uitzendtijden binnen het publieke bestel – heeft veel gewicht. De koepelorganisatie draagt een grote verantwoordelijkheid voor de bestuurlijke en journalistieke integriteit van het publieke omroepbestel als geheel.
‘De NPO meent dat zij geen andere mogelijkheid meer heeft dan de minister te verzoeken de voorlopige erkenning van ON! in te trekken, in het belang van een doelmatige samenwerking binnen het huidige en toekomstige publieke bestel’, schrijft de NPO.
Dinsdag wordt een beslissing van minister Letschert verwacht over de toekomst van ON!. Ze spreekt dan met Peter Vlemmix, de directeur van de omroep. Hij liet eerder weten dat hem is verteld dat hij dan een voorgenomen besluit te horen krijgt.
Met het verzoek heeft de minister nieuwe munitie in handen om ON! uit het publieke omroepbestel te wippen. Vorige week oordeelde het Commissariaat voor de Media (CvdM) al dat er voldoende juridische grond is voor het intrekken van de erkenning van ON!. Het Commissariaat baseerde zich op het drietal sancties dat het ON! binnen een jaar had opgelegd – in de Mediawet geldt een bepaling dat een erkenning ingetrokken kan worden bij twee sancties van het Commissariaat binnen één jaar.
Het verzoek van de NPO komt als een verrassing. Eind augustus liet de NPO in een brief aan de minister nog weten dat zij geen juridische grondslag zag om de minister te bewegen de erkenning van ON! in te trekken. Reden hiervoor was dat de NPO de politiek al een keer eerder tevergeefs had verzocht de erkenning van ON! in te trekken.
Dat was in 2023, toen ON! al meermaals op de vingers was getikt door de Ombudsman van de NPO vanwege het structureel verspreiden van onjuiste informatie. De NPO verzocht toenmalig staatssecretaris van Cultuur Gunay Uslu (D66) om ON! uit het publieke omroepbestel te halen wegens het schenden van de journalistieke codes in Hilversum en een gebrek aan samenwerkingsbereidheid. Volgens de Mediawet kan ook dat aanleiding zijn om een omroep uit het publieke omroepbestel te halen.
Staatssecretaris Steven van Weyenberg (D66) van Cultuur en Media, die net zijn voorganger Gunay Uslu was opgevolgd, weigerde het verzoek van de NPO. Volgens de staatssecretaris kon het schenden van de journalistieke codes niet worden aangevoerd als juridisch bewijs van een gebrekkige samenwerkingsbereidheid. Bovendien was ON! een jonge omroep en zag de staatssecretaris nog ruimte voor verbetering van de bereidheid tot samenwerking.
De reden dat de NPO zich nu gesterkt voelt om opnieuw te verzoeken de erkenning van ON! in te trekken, is een nieuwe juridische zienswijze van minister Letschert. De minister liet de koepelorganisatie de afgelopen dagen weten dat het ‘structureel niet naleven van de journalistieke codes wel indirect gevolgen kan hebben voor de onderlinge verhoudingen binnen de landelijke publieke omroep en zo van invloed zijn op de samenwerking waarop de NPO moet toezien’.
Op basis van deze redenering kan de NPO alsnog aantonen dat de samenwerking met ON! fundamenteel verstoord is. Hiervoor voert de koepelorganisatie in haar laatste brief aan dat de NPO Ombudsman minstens dertien publicaties heeft gedaan over de verschillende manieren waarop ON! de journalistieke codes schond. Daarnaast wijst de NPO erop dat de andere omroepen ook herhaaldelijk hebben aangegeven dat voor hen een grens is bereikt en dat zij 'geen basis meer zien voor bestuurlijke samenwerking met ON!'.
Het verzet tegen ON! in het publieke omroepbestel is sinds vorige week in een stroomversnelling gekomen. Aanleiding is een veelbesproken fragment uit een online-uitzending van ON! waarin Joost Niemöller, voormalig hoofdredacteur van de omroep, en sidekick Raisa Blommestijn een videofragment uit een speech van Adolf Hitler welwillend bespreken.
Sindsdien eisen niet alleen linkse politici het vertrek van ON!, maar ook politici ter (radicaal-)rechtse zijde. ‘Laat ze een private website of kanaal beginnen, maar in het publieke bestel kan dit zo niet’, aldus JA21-Kamerlid Annabel Nanninga. ‘Ik vind dat de minister nu een besluit mag gaan nemen, dat is haar werk.’
Over het fragment zegt de NPO in de brief dat het niet aan haar is om te oordelen over de inhoud van de programmering van een omroep, maar de koepelorganisatie constateert tegelijkertijd dat ‘er sprake is van het structureel niet naleven van de Code Journalistiek Handelen en dat ON! als zodanig onvoldoende uitvoering geeft aan de bereidheid tot samenwerking’.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant