BERGAMBACHT - Een oud-ambtenaar van de gemeente Lopik is door het gerechtshof schuldig bevonden aan het hacken van het rioolsysteem en frauderen met facturen. De verklaring van de verdachte uit Bergambacht noemt het gerechtshof niet aannemelijk. Wel krijgt hij een aanzienlijk lagere straf dan de rechtbank hem eerder oplegde. Het hof komt tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand en een taakstraf.
Wilfred is jarenlang medewerker bij de gemeente Lopik in Utrecht. Daar ziet hij naar eigen zeggen dat opdrachten van de gemeente worden doorgespeeld aan lokale bedrijven en niet goed worden uitgevoerd.
Als leidinggevende probeert hij dat aan te geven, maar dit wordt hem niet in dank afgenomen. Uiteindelijk blijkt de situatie niet houdbaar te zijn en wordt Wilfred in juli 2017 ontslagen.
Na zijn ontslag wordt er meerdere keren ingelogd in het besturingssysteem van de gemeente Lopik. Hierbij is gebruik gemaakt van IP-adressen die gekoppeld zijn aan Wilfred, zoals bijvoorbeeld zijn woning.
Volgens Wilfred is hij niet verantwoordelijk voor de hacks in het rioolsysteem van de gemeente. De voorwerpen die voor de hack zijn gebruikt, zou hij eerder al hebben ingeleverd bij de gemeente. Ook zouden er telefoons zijn gebruikt met andere IMEI-nummers dan zijn telefoon.
De advocaat van Wilfred betoogde twee weken geleden tijdens de zitting in Leeuwarden dan ook dat er niet voldoende direct bewijs is om Wilfred te veroordelen. Zij vroeg het hof dan ook om hem vrij te spreken.
Het hof gaat hier niet in mee. Volgens de drie raadsheren is het totaalbeeld overtuigend genoeg.
Onder meer een telefoon die aan Wilfred wordt gekoppeld had verbinding gehad met de laptop. Ook werd kort na de mislukte inlogpogingen vanaf die laptop een verbinding gelegd met een IP-adres dat aan zijn woonadres werd gekoppeld.
Daarnaast wordt Wilfred verdacht van fraude. Na zijn ontslag ging hij aan het werk bij het bedrijf RVD, dat tijdens zijn dienstverband bij Lopik een opdrachtgever van deze gemeente is geworden.
Samen met medeverdachte Willem van D. zou Wilfred de gemeente vervolgens hebben opgelicht door valse facturen te sturen. Beide mannen hebben facturen die zij naar de gemeente hebben gestuurd opgehoogd in vergelijking met het werk wat daadwerkelijk is uitgevoerd.
Wilfred heeft in het verleden bij Omroep West zijn kant van het verhaal verteld. Om die reden noemen we hem in dit verhaal constant bij zijn voornaam. Zijn medeverdachte Willem van D. wordt verder alleen met het initiaal van zijn achternaam besproken zoals gebruikelijk is in rechtbankverslaggeving.
Ook voor de fraude is Wilfred, samen met zijn medeverdachte, veroordeeld. Wel is de omvang van de fraude kleiner dan de verdenking die het OM had geformuleerd.
Wilfred wordt uiteindelijk door het gerechtshof veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand en een taakstraf van 140 uur. Dat is aanzienlijk lager dan de zes maanden celstraf, waarvan twee voorwaardelijk, die de rechtbank heeft opgelegd.
De lagere straf komt vooral omdat het ruim vijf jaar heeft geduurd voor het hoger beroep werd behandeld. Ook medeverdachte Willem van D. kreeg een lagere straf dan in eerste aanleg. Hij wordt, mede door deze lange termijn, veroordeeld tot een taakstraf van 140 uur.
Wilfred is teleurgesteld door de uitspraak van het gerechtshof. 'Ze hebben tachtig procent van onze verweren links laten liggen', laat de inwoner van Bergambacht weten.
De oud-ambtenaar laat het er niet bij zitten. 'We gaan in cassatie bij de Hoge Raad', kondigt hij aan. 'Mijn advocaat heeft al laten weten dat als ik dat niet had gewild ze het zelf wel had gedaan.'
Source: Omroep West Den Haag