De Nederlandse Staat schendt op dit moment niet de verplichtingen om de leefomgeving van omwonenden van Tata Steel te beschermen. Dat volgt uit een uitspraak in een kort geding tussen stichting Gezondheid op 1 en de Staat.
De Staat is momenteel in onderhandeling met Tata Steel over het maken van een maatwerkafspraak over onder meer de uitstoot van schadelijke stoffen. De rechter kan, nog voordat de precieze inhoud van deze afspraak bekend is, niet tot het oordeel komen dat de Staat zijn verplichtingen tegenover omwonenden zal schenden.
Een groep omwonenden van Tata Steel eiste vorige week tijdens een kort geding meer inspraak bij de mogelijke miljardensteun van het kabinet aan de staalfabrikant in IJmuiden. Volgens Gezondheid op 1 mogen de afspraken niet worden ondertekend voordat duidelijk is wat de gevolgen zijn voor de gezondheid van omwonenden.
Volgens Gezondheid op 1 dreigen de belangen van omwonenden ondergesneeuwd te raken, zoals ook in het verleden vaak is gebeurd rond de staalfabrieken. De stichting eist dat de overheid een rapportage over gezondheidseffecten afwacht en ook duidelijke gezondheidsdoelen opstelt, voordat er verdere stappen worden gezet.
Het kabinet wil uiterlijk in september zijn handtekening zetten onder de zogeheten maatwerkafspraak, waarbij tot 2 miljard euro aan subsidie wordt toegekend. In ruil daarvoor zou Tata Steel zijn fabriek versneld vergroenen en de uitstoot van CO2 en andere schadelijke stoffen omlaag brengen.
Advocaat Channa Samkalden betoogde namens de omwonendenstichting dat de afspraak in geheime gesprekken tot stand komt, en dat er niet meer op teruggekomen kan worden zodra de handtekeningen zijn gezet.
Samkalden wees op onderzoek van het RIVM waaruit blijkt dat mensen die dicht bij Tata Steel wonen, eerder overlijden en vaker ziek zijn. Een uitgebreid onderzoek naar de gezondheidseffecten van de milieuafspraken is pas gereed als de handtekeningen zijn gezet.
"Hoeveel gevallen van longkanker wegen op tegen het veronderstelde economische belang van staalproductie?", vroeg Samkalden zich af. "Waar ligt de ondergrens? Op welke bescherming kan ik aanspraak maken? Die vragen van omwonenden blijven onbeantwoord."
Landsadvocaat Reimer Veldhuis sprak dat tegen: er komen harde afspraken over het verminderen van schadelijke uitstoot, wat volgens hem gezondheidswinst oplevert. Ook stelde hij dat er wel degelijk inspraak is geweest en dat omwonenden nog bezwaar kunnen maken tegen vergunningen die de provincie moet afgeven.
De zaak speelt ook tegen de achtergrond van ingrijpen door de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, die de vergunning van twee deelfabrieken wil intrekken. Tata Steel waarschuwde dat dit grote onzekerheid creëert voor de verduurzamingsplannen.
Source: Nu.nl economisch