Provincie Noord-Brabant ligt onder vuur na het besluit om de natuurvergunningen van vijf veehouders vanaf 1 oktober in te trekken, maar elders in het land lijkt zo’n zware ingreep voorlopig onwaarschijnlijk. Juridisch mogen provincies natuurvergunningen schrappen als de stikstofdruk op beschermde natuur te hoog is, maar deskundigen en andere provincies benadrukken dat het hier om uitzonderlijke gevallen gaat.
De vijf Brabantse boeren kregen vorige week onverwacht bericht dat de provincie "geen andere oplossing" meer zag, nadat ze maandenlang niets hadden gehoord op hun voorstellen om hun stikstofuitstoot te verlagen. Hun emissie zou volgens de provincie zo hoog blijven, dat ze zelfs na een reductie van 90 procent nog als piekbelasters gelden. Boerenorganisaties als ZLTO en Agractie reageerden fel en spraken van een "sociaal drama" en "asociaal" beleid.
Aanleiding voor de zaak is een al jaren lopend verzoek van milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB) om natuurvergunningen in te trekken bij zwaar vervuilende bedrijven rond kwetsbare Natura 2000-gebieden. Noord-Brabant wees dat verzoek in 2023 af, waarna MOB naar de rechter stapte. Die oordeelde vorig jaar dat provincie, MOB en boeren samen naar een oplossing moesten zoeken, maar stelde ook dat de stikstofneerslag binnen een jaar fors omlaag moest.
Volgens hoogleraar omgevingsbeleid Raoul Beunen fungeert het intrekken van een natuurvergunning als een "noodrem" als andere maatregelen niet meer werken. Hij benadrukt dat die noodrem niet snel zal worden gebruikt als de bijdrage van een bedrijf aan de stikstofneerslag relatief klein is. Wie geen piekbelaster is, loopt daardoor veel minder risico dat een rechter meegaat in een verzoek om de vergunning in te trekken.
Ook andere provincies laten weten geen koers te varen op het massaal schrappen van vergunningen. Gelderland wijst intrekkingsverzoeken af en verwijst naar de eigen stikstofaanpak, waarbij al maatregelen zijn genomen om de uitstoot te verminderen. Utrecht zegt vertrouwen te hebben dat het intrekken van natuurvergunningen niet nodig is en wijst erop dat de stikstofbelasting daar aanzienlijk lager is dan rond natuurgebieden als de Deurnsche Peel, Mariapeel en Groote Peel in Brabant.
Ondertussen werkt landbouwminister Jaimi van Essen in Den Haag aan een landelijk stikstofpakket, al is nog niet duidelijk hoe dat precies uitpakt en wanneer het wettelijk wordt vastgelegd. Van Essen noemt de Brabantse situatie "de erfenis van te lange stilstand" en zegt alles te willen doen om te voorkomen dat de vijf veehouders hun vergunning echt kwijtraken. Alleen als de landelijke maatregelen snel en ingrijpend genoeg zijn om de natuur rond de Brabantse bedrijven te ontzien, is er voor hen nog een reële kans dat de intrekkingsprocedure wordt teruggedraaid.
Afbeelding: Grok AI / FOK.nl
Source: Fok frontpage