Een 36-jarige man uit Clinton County die in Vermont is veroordeeld voor dierenmishandeling omdat hij seks had met een hond, vecht in New York aan dat hij zich als zedendelinquent moet registreren. Zijn advocaat heeft vrijdag een verzoek ingediend bij het hooggerechtshof van de staat New York om de beslissing van de Board of Examiners of Sex Offenders terug te draaien.
De man, die eerder in Williston in Vermont woonde, werd vorig jaar aangehouden na een onderzoek van de politie van Williston en het Vermont Fish and Wildlife Department. Aanleiding was informatie dat hij video’s had gemaakt waarop te zien zou zijn dat hij seks had met een tien jaar oude pitbullterriër. Hij werd aangeklaagd voor vier overtredingen en bekende uiteindelijk twee keer dierenmishandeling.
De New Yorkse zedencommissie besloot in april dat de man zich moet laten registreren onder de Sex Offender Registration Act. Volgens de advocaat baseerde de commissie zich daarbij op een strafbepaling uit New York die gaat over "anale seksuele handelingen met een ander persoon zonder diens toestemming". In de ingediende stukken stelt advocaat Joshua Friedman dat dit artikel niet kan gelden, omdat de veroordeling in Vermont uitsluitend ziet op seksueel contact met een dier.
In dezelfde strafrechtsbepaling bestaat ook een afzonderlijk artikel dat seksueel contact met een dier of een dood menselijk lichaam verbiedt. Friedman betoogt echter dat de commissie haar fout niet achteraf kan herstellen door alsnog naar dat artikel te verwijzen, omdat rechters bij een beroep op een bestuursbesluit alleen mogen kijken naar de motivering die het bestuursorgaan oorspronkelijk heeft gegeven. Een vermeende tikfout zou volgens hem dus niet simpel te corrigeren zijn.
Daarnaast stelt Friedman dat zelfs het artikel over seks met dieren juridisch wringt met de definitie van "seksueel contact" in de wet. De wetgever zou die term "uitsluitend" hebben gekoppeld aan interacties tussen mensen, en een dier is volgens hem "ondubbelzinnig geen persoon". Daardoor zou het volgens de advocaat juridisch onmogelijk zijn om in de betekenis van deze wet "seksueel contact" met een dier te hebben.
De zaak tegen de staat Division of Criminal Justice Services en de Board of Examiners of Sex Offenders vraagt de rechter om de registratieplicht ongeldig te verklaren. De Division of Criminal Justice Services laat geen inhoudelijke reactie los vanwege de lopende procedure. Volgens eerdere berichtgeving uit Vermont kwam het onderzoek daar op gang na meldingen over bestialiteitswebsites; bij een doorzoeking werden de hond, een kat en een rat in beslag genomen, evenals talrijke seksspeeltjes, en werd vastgesteld dat de hond in slechte gezondheid verkeerde.
Geregistreerde Sex Offenders worden in Amerika opgenomen in een publiek toegankelijke lijst waarin naam, foto, woonplaats en vaak zelfs het adres vermeld worden. In de meeste gevallen wordt niet vermeld waarom iemand op de lijst staat. Vaak nemen burgers daarbij aan dat het gaat om kindermisbruik of verkrachting. Je kunt ook op de lijst terecht komen als je wildplast terwijl anderen je kunnen zien, omdat dat valt onder 'indecent exposure'.
Ter illustratie (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)
Source: Fok frontpage