De porno-industrie is met de opkomst van fanplatforms als OnlyFans ingrijpend veranderd. Volkskrant-verslaggevers Esma Linneman en Marieke de Ruiter doken in deze nieuwe wereld, analyseerden Nederlandse accounts en reisden af naar een pornobeurs in Miami. ‘We wilden niet meegaan in het idee dat op OnlyFans alleen licht erotische plaatjes staan. Het gaat nou eenmaal om sekswerk en porno.’
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
Dag Esma en Marieke, jullie zijn inmiddels terug van de pornobeurs die jullie samen met vier Nederlandse makers bijwoonden in Miami. Wat is jullie het meest bijgebleven van die ervaring?
Marieke: ‘Het feit dat deze mensen dag en nacht aan het werk zijn, continu op hun telefoon. Wij waren daar op het openingsfeest en dan denk je: een feest vol pornomodellen, dat wordt vast heel wild. Maar ze stonden eigenlijk allemaal stil, totdat er een camera op hen werd gericht. Hun hele leven en werkelijkheid bestaat uit content maken voor hun volgers.’
Esma: ‘Ik voorzie een burnoutepidemie in pornoland. Wij spraken met mensen die een schermtijd hebben van 13 of 14 uur. Dat komt doordat ze de hele dag moeten reageren op hun fans, om te voorkomen dat die overstappen naar een ander. Het benauwde me heel erg.’
Jullie hebben tijdens het onderzoek dertig accounts gevolgd en bijna twintigduizend posts geanalyseerd. Wat deed het kijken van zoveel expliciete content met jullie?
Marieke: ‘Om te beginnen was het heel bevreemdend om op werk porno te kijken. Ook al hadden we wel onze directe collega’s ingelicht, zo van: ‘Goh, als je iemand op mijn scherm een aubergine ziet inbrengen, weet dat het niet mijn nieuwe kink is.’ Ik vreesde soms wel voor een mailtje van HR, maar dat is niet gebeurd.
‘Maar om de vraag serieus te beantwoorden: ik vond het af en toe best pittig om te zien. Mensen gaan behoorlijk ver en de taal is ook heel denigrerend. Bij sommige creators heb je door dat ze in een kwetsbare positie zitten, die stellen bijvoorbeeld dat ze geld inzamelen om met hun kind op vakantie te kunnen. Of je ziet dat ze inmiddels extremere content maken dan ze in eerste instantie deden. Dan vraag je je wel af waar dat vandaan komt: is dat de wens van de creator zelf, of van de fans?’
Esma: ‘Ik ben af en toe wel een beetje gedeprimeerd geweest. Het was voor mij eigenlijk best zwaar om zoveel porno te kijken en het doet ook iets met je geest. Er zat een hoogzwangere vrouw tussen die nogal heftige porno maakte, ze kwam mij kwetsbaar over en dat vond ik moeilijk om naar te kijken. Tegelijkertijd vind ik het moeilijk om dat te zeggen, omdat ik vind dat iedereen moet kunnen doen met zijn lichaam wat hij wil.’
Het stuk is best expliciet, met zinnen als ‘anaal penetreren met een voorbinddildo’. Hoe bepaal je wat je wel en niet meeneemt in een artikel voor de krant, is daar discussie over geweest?
Esma: ‘Nee, eigenlijk hebben we daar geen discussie over hoeven voeren. Wij denken: je moet het noemen zoals het is. En ik mag hopen dat de lezer ook begrijpt dat als je het over porno hebt, je het niet omfloerst moet bespreken. Het is nou eenmaal wat het is.
‘Bovendien wilden we juist expliciteren waar het echt om gaat. Dat kan schokkend zijn voor sommige lezers, maar we wilden niet meegaan in het idee dat op OnlyFans alleen licht erotische plaatjes staan. Het gaat nou eenmaal om sekswerk en porno. Als je dat als verslaggever niet benoemt, dan zet je jezelf ook klem.’
Marieke: ‘Precies, we wilden niet meegaan in het frame van OnlyFans waarin allerlei eufemismen worden gebruikt. De maker van beelden heet daar geen pornoacteur of -actrice, maar een ‘creator’. De pornokijker is een ‘fan’, en het is geen porno, maar het is ‘content’.
‘Een andere reden is dat we de porno-industrie ook serieus willen nemen. Zo’n 74 procent van de mannen en 29 procent van de vrouwen kijken porno, en toch wordt er nauwelijks over gepraat of onderzoek naar gedaan. Wij wilden met dit stuk deze wereld en daarmee ook het gesprek openen, en geen verhullende termen gebruiken.’
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2026/onlyfans-platform-porno~v3117423/
Source: Volkskrant