Minder close-ups van borsten, buik en billen en niet van onderen filmen bij het polsstokhoogspringen: cameramensen bij atletiek wordt verzocht om atletes respectvoller in beeld te brengen. Het verzoek komt voor een deel van de vrouwelijke sporters zelf.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
Bij de 100 meter gaat het om honderdsten van seconden en kan een wapperend shirtje het verschil zijn tussen zilver en goud. Een hoogspringster die de lat er met een losjes zittende broekspijp vanaf tikt, vergeeft dat zichzelf niet snel. Korte en strak zittende kleding is daarom een belangrijk deel van de atletiek, maar de manier waarop die bij vrouwen in tv-registraties in beeld wordt gebracht, is al langer een ergernis onder atletes.
Het was de aanleiding voor de European Broadcasting Union (EBU) om met nieuwe richtlijnen te komen voor tv-makers. De unie vraagt cameramensen en regisseurs om zich vooral te richten op het ‘professioneel tonen van technische vaardigheden’ en ‘waardigheid van vrouwen hoog in het vaandel te houden’.
Met verschillende illustraties geeft de EBU aanwijzingen voor het in beeld brengen van de atletes. Door de bank genomen wordt afgeraden om al te veel in te zoomen op borsten, billen en geslachtsorganen en om iemand zo veel mogelijk volledig in beeld te nemen.
‘Inzoomen verhoogt niet alleen het risico op onflatteuze beelden, het voegt ook geen inzichten in de sport toe voor de commentator of tv-kijker’, stelt de EBU. Ook het van achteren filmen van een voorovergebogen atlete in de startblokken wordt afgeraden, net als close-ups van atletes met gespreide benen tijdens het verspringen.
Bas Meuleman, chef bij NOS Sport en direct betrokken bij de uitzendingen, zegt te begrijpen waar de richtlijnen vandaan komen. ‘Maar ik denk wel dat die een goede registratie in de weg kunnen zitten. Die extreme close-ups zijn heel erg mooi. Je kunt ze mijden, maar dan krijg je zulke shots dus wél bij de mannen niet bij de vrouwen.’
Bij polsstokhoogspringen, waarbij atletes hoger dan 4 meter springen, vraagt de EBU zelfs de camera niet onder de springer te plaatsen. Ook staat in de voorschriften dat het ‘niet de voorkeur heeft erg in te zoomen bij grote uitputting waarbij atleten op het punt staan in te storten’. NOS-chef Meuleman snapt dit niet. ‘Volgens mij hoort uitputting gewoon bij topsport.’
De richtlijnen komen er op verzoek van verschillende atleten en zijn gemaakt in samenwerking met Holly Bradshaw (voormalig olympisch polsstokhoogspringster), Ivana Spanovic (verspringster) en Blanka Vlasic (voormalig olympisch hoogspringster).
‘Hoe onze sport wordt uitgezonden is soms schadelijk voor vrouwen’, zegt de Britse Bradshaw in een verklaring. ‘Op sociale media zie ik ongepaste slowmotionbeelden voorbij komen van mij en collega’s, met beledigende teksten. Atletes willen hun sport doen zonder angst over hoe het live uitgezonden zal worden. We zijn soms meer gefocust op de camera’s dan op onze prestatie.’ De richtlijnen worden ook gesteund door de Europese en de Nederlandse atletiekbond.
Ook in andere sporten klagen vrouwelijke sporters al langer over de manier waarop zij in beeld worden gebracht. De Duitse turnkampioene Sarah Voss baarde opzien door tijdens het EK in 2021 te verschijnen in een lange broek. Ze noemde het een statement tegen de seksualisering van turnsters. Bij het vrouwenhockey wordt al enkele jaren geen laag shot meer gemaakt bij strafcorners, omdat er daarmee de facto onder de hockeyrokken gefilmd wordt.
De richtlijnen gelden voor wedstrijden die worden geregistreerd door Europese uitzenders als de BBC en de NOS. Volgens de EBU is geen sprake van censuur; het samenwerkingsverband benadrukt dat het gaat om een advies. ‘Er is niet één manier om atletiek te verslaan.’
Toch vreest Meuleman van de NOS dat er wel degelijk gehandhaafd zal worden. ‘Dat merkten we vorig jaar al bij de EK indoor atletiek in Apeldoorn. De EBU wees ons er toen al op dat we cameraposities om deze redenen moesten wijzigen.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant