De rechter heeft het verbod op de overname van het Nederlandse IT-bedrijf Solvinity, het bedrijf achter DigiD, door het Amerikaanse Kyndryl niet geschorst. Daardoor kan de overname voorlopig niet doorgaan.
Bij het kort geding draaide het vooral om de vraag of er voldoende reden was om het overnameverbod voorlopig op te schorten. De rechter heeft zich nog niet inhoudelijk uitgesproken over de rechtmatigheid van het verbod.
Het kabinet verbood de overname eerder dit jaar vanwege nationale veiligheidsrisico's. Volgens staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie) bestaat het risico dat de Amerikaanse overheid via de moedermaatschappij van Kyndryl op basis van Amerikaanse wetgeving toegang kan krijgen tot gevoelige gegevens waarmee Solvinity werkt.
De rechtbank verwerpt het argument van Solvinity dat Aerdts niet bevoegd zou zijn om de overname te blokkeren. Volgens de rechter biedt de Telecommunicatiewet daarvoor wel degelijk een wettelijke basis en kon de staatssecretaris zich op het standpunt stellen dat de overname een bedreiging vormt voor het publieke belang.
Wel merkt de rechter op dat de staatssecretaris nog moet onderzoeken of minder vergaande maatregelen dan een volledig verbod mogelijk zijn om de veiligheidsrisico's weg te nemen.
Het verbodsbesluit blijft daarom voorlopig van kracht. Aerdts heeft toegezegd uiterlijk eind september een beslissing te nemen op het bezwaar van Solvinity. Als dat bezwaar wordt afgewezen, kunnen de bedrijven nog in beroep bij de rechtbank.
Solvinity levert IT-diensten aan onder meer de Nederlandse overheid en beheert infrastructuur voor DigiD. Kyndryl, dat in 2021 werd afgesplitst van IBM, kondigde vorig jaar aan Solvinity te willen overnemen.
Het kabinet blokkeerde de overname eind mei. Volgens de overheid bestaat het risico dat de Amerikaanse overheid via Amerikaanse wetgeving toegang kan krijgen tot gevoelige gegevens waarmee Solvinity werkt.
Solvinity vindt dat die risico's niet voldoende zijn onderbouwd, omdat veel grote IT-leveranciers van de Nederlandse overheid eveneens Amerikaans zijn. De landsadvocaat stelde daar tijdens het kort geding tegenover dat het besluit is gebaseerd op uitgebreid onderzoek en niet op politieke of maatschappelijke druk.
Source: Nu.nl Tech