De 33-jarige Jamal T. is dinsdag vrijgesproken in de zaak over de dodelijke aanrijding van Tamar (14) uit Marken. Zij werd in 2020 aangereden in Zuiderwoude, nadat ze van huis was weggelopen.
De rechtbank in Haarlem stelt dat overtuigend bewijs ontbreekt en gaat daarom niet mee in de eis van acht weken celstraf van het Openbaar Ministerie (OM).
Er is niet genoeg bewijs dat T. onvoldoende heeft opgelet op de weg, omdat hij zich liet afleiden door de navigatie op zijn telefoon. Volgens de rechter heeft T. mogelijk 2,5 seconden niet op de weg gelet en dat vindt de rechtbank niet 'aanmerkelijk onvoorzichtig'. Bovendien hoefde hij geen persoon op de weg te verwachten.
De rechtbank sprak T. ook vrij van doorrijden na een ongeval, zonder zich te bekommeren om het slachtoffer. De verdachte dacht immers dat hij over een dier was gereden.
De ouders van Tamar liepen tijdens de uitspraak weg uit de zittingszaal.
Het slachtoffer werd in de vroege ochtend van 25 juli gevonden. Tamar was als vermist opgegeven toen twee agenten haar aantroffen langs de provinciale weg tussen Monnickendam en Marken. Ze was overleden als gevolg van een aanrijding.
Dat het wél de auto van T. was die over Tamar heen is gereden, staat vast. De auto, een Mazda 3, werd weken later teruggevonden in Duitsland. Onder de auto vond de politie DNA van Tamar. T. gaf in eerder verhoor ook toe dat hij op die weg ergens overheen was gereden.
Maar het feit dat T. slechts kort geen zicht had op de weg, maakt dat de rechter hem niet schuldig acht aan 'aanmerkelijk onvoorzichtig' rijden.
Toch is na jaren onderzoek nog steeds veel onduidelijk in de zaak. Eerder zeiden officieren van justitie ervan uit te gaan dat Tamar al op de weg lag toen ze werd overreden. Maar hoe ze op de weg is terechtgekomen, is niet bekend geworden.
Ook de omstandigheden waaronder haar lichaam werd gevonden, riepen vragen op. Het is niet bekend of Tamar is versleept en wie dat eventueel zou hebben gedaan. Het zou kunnen dat het meisje met haar laatste krachten zelf naar de berm is gekropen, of dat iemand anders haar daar heeft neergelegd.
Eerder was al duidelijk dat er geen bewijs is dat T. of een van de andere inzittenden van de Mazda daar verantwoordelijk voor is. Van geen van hen is DNA gevonden op het lichaam van Tamar.
Source: Nu.nl algemeen