De rechtbank Midden-Nederland heeft dinsdag twee mannen vrijgesproken van de verkrachting van een 17-jarig meisje in Nieuwegein in de nacht van 18 op 19 oktober 2025. Een van de verdachten, destijds politieagent, was zijn baan al kwijtgeraakt door de zaak. Volgens de rechters is niet bewezen dat het meisje zich in een "bijzonder kwetsbare positie" bevond, een juridisch vereiste om tot een veroordeling te komen in deze zaak.
Het Openbaar Ministerie had vier jaar cel geëist tegen de mannen, de 45-jarige oud-agent Walco B. en de 48-jarige Wouter van A. Het OM stelde dat het meisje afhankelijk van hen was, omdat zij haar een lift naar huis gaven, en dat zij onder invloed van alcohol was tijdens de seksuele handelingen. De drie hadden elkaar eerder die avond ontmoet in een café in IJsselstein, waarna de mannen aanboden haar thuis te brengen.
Op verzoek van het meisje stopten ze bij een fastfoodrestaurant onderweg, maar dat bleek dicht te zijn. Volgens het OM is het slachtoffer vervolgens tachtig minuten lang misbruikt op de parkeerplaats. Kort nadat ze thuis was gekomen, belde het meisje een vriendin. In dat telefoongesprek, en later bij de politie, zei ze dat ze door twee mannen was verkracht. Ze verklaarde dat ze zich niet had verzet, maar de seksuele handelingen niet wilde.
De verdachten hielden vol dat er geen sprake was van dwang en dat zij niet wisten dat het meisje 17 was. B. verklaarde dat hij die avond "stomdronken" was. De advocaat van het meisje schetste haar in de rechtszaal als een "klein, tenger meisje" dat alleen was en omringd werd door "beren van kerels". Het slachtoffer zei tegen de rechters: "Ik begrijp niet dat de verdachten beweren dat ik dit wilde. Ik reageerde niet eens."
De rechtbank vindt de verklaring van het meisje geloofwaardig en wijst erop dat haar verhaal wordt ondersteund door DNA-materiaal van de mannen. Toch volgt daar volgens de rechters juridisch geen veroordeling uit. Er moet bewezen worden dat het slachtoffer door alcoholgebruik in geestelijke of lichamelijke onmacht verkeerde en daardoor in een bijzonder kwetsbare positie zat, maar dat kan volgens de rechtbank niet worden vastgesteld. De rechters stellen dat de omstandigheden "twijfel oproepen aan de verhoudingen en de wil van het meisje", maar dat dit onvoldoende is om te spreken van de specifieke kwetsbare positie zoals bedoeld in het Wetboek van Strafrecht.
Source: Fok frontpage