is podcastpresentator en columnist voor de Volkskrant.
Het commerciële agrarische belang dat zich in het hart van de democratie heeft genesteld, met parlementszetels voor de boerenpartij en met tentakels die zich uitstrekken naar vrijwel de gehele rechterflank in de volksvertegenwoordiging, stond afgelopen donderdagmiddag extra zand in de machine te strooien.
Er waren een professor doctor, een emeritus professor nog wat en een doctor enzovoorts uitgenodigd om van gedachten te wisselen met Kamerleden. Lidewij de Vos schwärmt met de heren, grafhekel aan ‘de elite’, maar dol op hooggeleerde titels in die contreien. Doel was de Tweede Kamer te trakteren op een bult twijfel over stikstofmetingen, stikstofmodellen, stikstofneerslag, vervat in een rapportje van de prof. dr. enzovoorts.
De rapportjes en beweringen missen grond en substantie en drijven op fundamentele misvattingen – thuis zeggen we onzin – en worden niettemin voor waarheid versleten door het deel van het parlement dat het commerciële agrarische belang dient. Dat belang vermomt zich graag als boze burger met een tractor, of als zomaar iemand met zorgen, of als groot politiek idee over de aan Hollandse grond gebonden Nederlander, of als filosofisch vraagstuk over vrijheid en verantwoordelijkheid, maar in de eindstrijd gaat het om harde pegels.
Die eindstrijd is nog niet aangebroken, al doet het kabinet manmoedige pogingen om met een soort van daadkracht een soort van stikstofbeleid ter hand te nemen. Ondertussen probeert het de ergste onzin te ontzenuwen. Al weet het ook wel dat ontzenuwen niet helpt.
Je zou kunnen zeggen: laat gaan, laat lekker bij elkaar zitten in een zaaltje zitten met een roedel em. prof. dr’s en doe de deur goed dicht. Want er zijn genoeg mensen met hart en verstand en het vermogen commerciële belangen te onderscheiden van de belangen van de stemlozen, van de natuur, van ons allen, van het land en van de kinderen die zeggen ‘geef toekomst’. Maar dat kan niet. Daarvoor is de onzin te diep doorgedrongen, te normaal geworden. Iedereen raakt er op den duur door geïnfecteerd.
Het is snel gegaan met de handel in onzin. Nog geen tien jaar geleden waren we nog in rep en roer omdat Geert Wilders een leugenachtige fotomontage op twitter had gezet. Het betrof een foto van demonstranten die met borden ‘Sharia for the Netherlands’ liepen; ertussen was het hoofd van de toenmalige D66-leider geplakt. Claes de Vreese, hoogleraar AI en Samenleving (ook een prof. dr., maar dan eentje die niet van het pad af is gestruikeld) die net de hoogste wetenschappelijke onderscheiding voor toegepaste wetenschap heeft gekregen, zei over die fotomontage in de Volkskrant: ‘Dit visuele aspect is nieuw.’
Dat van die rep en roer las ik terug in het archief. Ik heb er geen actieve herinneringen aan. Het is mij ontglipt dat de verspreiding van dit knutselwerk door Wilders de waterscheiding was. Zóveel rotzooi is er sindsdien over mij uitgestort, zo normaal is het inmiddels geworden dat er wordt geknipt, geplakt, gefabuleerd, ge-AI’ed en verzonnen waar je bij staat. Soms voor de lol, meestal om een belang te beschermen, vaak vanwege harde pegels.
De gevolgen zijn enorm: stikkende natuur, sabotage van virusbestrijding, 42 graden in juni, brand bij de noodopvang. Vrijdag klonk, dankzij de toekenning van de Stevinpremie, de waarschuwing van De Vreese alom: reguleer AI, doe iets. We hebben recht op feiten. Bescherm dat recht.
Over onze columns
Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Geen column meer missen?
Volg uw favoriete columnisten via de app. Klik op het belletje naast de auteursnaam.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant