De nieuwe advocaten van Ridouan T. hebben het gerechtshof vrijdag gevraagd om minstens anderhalf jaar voorbereidingstijd voor de verdediging van de Marengo-hoofdverdachte. De periode zou moeten ingaan in september. Krijgen ze die tijd niet, dan trekken ze zich terug.
is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.
Dat zei advocaat Ronald van der Horst bij het gerechtshof in Amsterdam. Het was de eerste keer dat hij namens T. het woord voerde.
Volgens de raadsman is het niet alleen de taak van de verdediging om de stukken te lezen, ‘maar ook om zicht te krijgen op de achterliggende werkelijkheid. We moeten lezen, analyseren, betwisten en waar mogelijk eigen onderzoek doen. In deze zaak, met alle beperkingen aan de verdachte, is dat een enorme opgave’.
Zijn collega Anique Slijters beklemtoonde dat Ridouan T. al ruim een jaar zonder rechtsbijstand zit. Al die tijd is het niet gelukt om geschikte advocaten voor hem te vinden. Mede gezien de ‘bijzondere dynamiek van deze zaak’ heeft de verdediging volgens haar geen ruimte voor handelen op routine. ‘Wij liggen onder een vergrootglas.’
Naast inleestijd willen Van der Horst en Slijters onbeperkt toegang tot T. in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Dat zou tot op heden niet mogelijk zijn. Sinds de invoering van een nieuwe wet, een halfjaar geleden, mag een gedetineerde in de EBI maximaal twee advocaten hebben. Die heeft T. al, voor Europese procedures en klachten over zijn detentieomstandigheden. Als hij er meer wil, dan moet de minister toestemming geven.
De twee nieuwe raadslieden van T. hebben recentelijk bij wijze van uitzondering ‘een kennismakingsgesprek’ gehad met hun cliënt en overlegd met het dekenberaad, een overkoepelend orgaan van de Nederlandse Orde van Advocaten dat toezicht houdt op de beroepsgroep. Het dekenberaad heeft het hof een brief gestuurd waarin het zijn steun uitspreekt voor het verzoek om anderhalf jaar voorbereidingstijd.
‘Dit verzoek heeft een take-it-or-leave-it-gehalte’, zei de voorzitter van het gerechtshof vrijdagochtend. Hij vindt dat de verdediging zich ‘fixeert’ op de termijn van achttien maanden. Hij vroeg zich hardop af of de raadslieden tijdens hun voorbereiding niet op zijn minst een deel van hun onderzoekswensen al kunnen indienen.
Het Openbaar Ministerie betoogde dat Van der Horst en Slijters de kwestie ‘op de spits drijven’, omdat het niet nodig is het strafdossier bij aanvang integraal te kennen. Volgens de aanklagers kun je de verdediging in deze zaak zien als een legpuzzel: je legt eerst de hoeken en concentreert je daarna steeds op een ander gedeelte van het midden.
Het dossier in het hoger beroep van Marengo telt meer dan negentigduizend pagina’s. Mede daarom is de voorbereidingstijd vaker onderwerp van discussie geweest. In 2023 legden T.’s toenmalige advocaten (Michael Ruperti, Arthur van der Biezen en Sjoerd van Berge Henegouwen) de verdediging neer, omdat ze ‘te weinig tijd’ kregen. Begin vorig jaar wraakten andere raadslieden van de hoofdverdachte het hof om vergelijkbare redenen.
De zaak van Ridouan T. loopt achter bij die van dertien medeverdachten. In hun zaken heeft het Openbaar Ministerie begin deze maand straffen geëist die oplopen tot levenslang. Dat is ook de straf die T. eerder kreeg van de rechtbank.
Het hof beslist om drie uur vanmiddag over de verzoeken van T.’s nieuwe advocaten.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant