De Nederlandse Belastingdienst stopt eind dit jaar met het gebruik van het bsn bij betalingen. Uiterlijk in 2032 vermeldt de fiscus dat nummer ook niet meer bij vorderingen. De Autoriteit Persoonsgegevens was kritisch over het gebruik van dit burgerservicenummer en zei dat de Belastingdienst hiermee de privacywet overtrad.
Betalingen en automatische incasso's van de Belastingdienst bevatten nu vaak het bsn als betalingskenmerk. Dit mag niet, schrijft de Autoriteit Persoonsgegevens, 'omdat het niet noodzakelijk is'. Omdat het niet nodig is die cijfers te delen, overtreedt de Belastingdienst de AVG door dit toch te doen.
De Autoriteit Persoonsgegevens legt uit dat die betalingskenmerken soms met anderen worden gedeeld, zoals banken 'of derden die namens de belastingschuldige een betaling verrichten of ontvangen'. De toezichthouder zegt ook klachten van burgers hierover te hebben gekregen.
De toezichthouder merkt daarbij op dat het bsn 'een gevoelig gegeven' is, omdat het een uniek persoonsgebonden nummer is. "Onzorgvuldig gebruik van het bsn kan tot misbruik van persoonsgegevens leiden, zoals identiteitsfraude. Ook kan een bsn in combinatie met bijvoorbeeld het geboortejaar of een andere leeftijdsindicatie informatie geven over een eventuele migratieachtergrond van de betrokkene."
In plaats van het bsn kan de Belastingdienst ook een ander willekeurig nummer kiezen als betalingskenmerk. Er is geen reden om specifiek het bsn te gebruiken, stelt de AP. De Belastingdienst erkent dit en past de werkwijze daarom aan.
Uiterlijk eind 2026 bevatten nieuwe betalingskenmerken van de Belastingdienst geen bsn meer. Vorderingsnummers bevatten het bsn dan nog wel. Dit blijft tot uiterlijk 2032, omdat de Belastingdienst hiervoor eerst IT-systemen moet moderniseren.
Burgers die bij vorderingen niet willen dat de Belastingdienst het bsn gebruikt, kunnen de fiscus vragen om een automatische incasso om te zetten naar bankbetalingen die zij zelf doen. Daarbij gebruikt de fiscus het bsn niet meer.
De Autoriteit Persoonsgegevens vindt dit een aanvaardbare maatregel en gaat daarom akkoord. Hierin speelt mee dat de Belastingdienst andere problemen heeft die grotere risico's voor burgers vormen, 'zoals geautomatiseerde selectie en de controle op de logging', schrijft de toezichthouder. Die problemen oplossen moet volgens de AP meer prioriteit hebben dan het bsn in het vorderingsnummer. Daarom mag de Belastingdienst het bsn nog gebruiken bij vorderingen.
Source: Tweakers.net