Asiel en migratie Zo mogen asielzoekers die crimineel gedrag vertonen ongewenst worden verklaard en worden uitgezet. Dwangsommen die de IND aan lang wachtende asielzoekers moet betalen worden afgeschaft. Met een omweg kunnen maatregelen uit de afgewezen asielnoodmaatregelenwet zo alsnog geïmplementeerd.
Bart van den Brink, vicepremier en minister van Asiel en Migratie (CDA).
Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft donderdag ingestemd met de invoering van de zogeheten Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring. Als de wet ook door de Eerste Kamer komt, mag er meer dwang worden gebruikt bij de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers en kunnen ze bij weigering te vertrekken een boete krijgen. Aan de wet werden twee maatregelen toegevoegd die oorspronkelijk in de asielnoodmaatregelenwet stonden, die in april definitief werden verworpen. Die wet werd opgesteld door de voormalige minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber (PVV).
Het gaat om de ongewenstheidverklaring en de afschaffing van dwangsommen. Een asielzoeker die crimineel gedrag vertoont – bijvoorbeeld meedoet aan een vechtpartij of iets steelt – kan ongewenst worden verklaard en moet Nederland verlaten. Dwangsommen die de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan asielzoekers moet betalen die langer dan de voorgeschreven tijd wachten op een beslissing, worden afgeschaft.
Zo kan een groot deel van de maatregelen die in de asielnoodmaatregelenwet van Faber stonden, met een omweg alsnog worden aangenomen. Een deel via het wetsvoorstel dat de Tweede Kamer donderdag behandelde, en een deel via het Europese asiel- en migratiepact dat op 12 juni ingaat. Daarin is bijvoorbeeld opgenomen dat de geldigheid van verblijfsvergunningen wordt ingekort van vijf naar drie jaar – een maatregel die óók in de asielnoodmaatregelenwet stond.
Bij het turven van de stemmen vielen twee dingen op: PRO (GroenLinks-PvdA) stemde vóór en de BBB stemde tegen de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring – met aanvullende maatregelen. Dat laatste is makkelijk uit te leggen: BBB’er Henk Vermeer was te laat in de zaal voor de stemming en stemde – in tegenstelling tot andere partijen aan de rechterflank – om die reden automatisch tegen het wetsvoorstel.
Kamerlid Lisa Westerveld (PRO) legde uit dat hoewel haar partij tegen de afschaffing van dwangsommen en de invoering van de ongewenstheidverklaring is, ze tóch voor de wetswijziging stemmen. Onder de streep zou de wet de situatie verbeteren voor mensen „wiens vrijheid is afgenomen” terwijl ze wachten op uitzetting, zegt Westerveld.
Met medewerking van Petra de Koning