DEN HAAG - De progressieve partijen D66 en Pro Den Haag hebben de messen geslepen. Twee weken na het klappen van de formatie dreigt er donderdag in de Haagse gemeenteraad een harde confrontatie met Richard de Mos over asiel. 'Asielzoekers mogen niet tot zondebok gemaakt worden van alle problemen in de stad.'
D66-fractievoorzitter Yousef Assad is nog altijd beduusd over de afgelopen weken. Hij zat een paar dagen aan de onderhandelingstafel met Richard de Mos, maar die gesprekken liepen stuk omdat de partijen het niet eens konden worden over de asielopvang aan de Sportlaan.
Inmiddels heeft Hart voor Den Haag nieuwe gesprekspartners gevonden en probeert nu met VVD, CDA en Denk een coalitie te vormen. Die gesprekken verlopen 'in een goede en constructieve sfeer', schrijft informateur Ahmed Aboutaleb in een brief aan de gemeenteraad.
D66 heeft minder goede herinneringen aan de onderhandelingen met De Mos. 'We zijn echt geschrokken van de wijze waarop Hart voor Den Haag naar asielzoekers kijkt', zegt Assad. 'De afkeer is groot en asielzoekers worden tot zondebok gemaakt van alle problemen in de stad.'
Een van de heikele punten tijdens de onderhandelingen is de opvang aan de Sportlaan. In het voormalige HagaZiekenhuis wil de gemeente 750 kwetsbare mensen opvangen, waaronder 450 asielzoekers. Hart voor Den Haag verzet zich tegen die opvang. Ook een deel van de bewoners is fel tegen, terwijl andere wijkbewoners juist uitgesproken voorstander zijn.
Assad: 'In de Vogelwijk zijn verschillende geluiden te horen over de opvang. Als je gaat besturen kan je niet één opvatting laten prevaleren boven de andere. Dat kan misschien in de oppositie, maar als college ben je er voor de hele stad en het algemeen belang. De bereidheid bij Hart voor Den Haag om zich bestuurlijk op te stellen ontbrak aan de onderhandelingstafel.'
Ook is De Mos tegen de spreidingswet en hij wilde volgens Assad in het coalitieakkoord alvast uitgaan van lagere opvangaantallen voor asielzoekers. 'Er zou eerste gelobbyd worden bij het Rijk voor een lagere taakstelling, maar het verwachte resultaat van die lobby werd vervolgens al ingeboekt', zegt Assad.
Hart voor Den Haag is met zestien zetels de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart. D66 volgt op afstand met acht zetels en Pro Den Haag is de derde partij van de stad met zeven zetels.
Een meerderheidscoalitie met Hart voor Den Haag en D66 is al mogelijk en zou uitkomen op 24 zetels. Maar die onderhandelingen klapten twee weken geleden.
Nu probeert Richard de Mos een coalitie te vormen met VVD (drie zetels), Denk (drie zetels) en CDA (twee zetels). Die coalitie komt ook uit op 24 zetels. De Haagse raad heeft in totaal 45 zetels.
Hart voor Den Haag wilde hier geen strobreed op toegeven, zegt Assad. 'Dat is onverantwoord en niet bestuurlijk', vindt hij. 'Een stabiel en betrouwbaar stadsbestuur houdt zich aan de wet.'
Alles bij elkaar wil Assad duidelijk maken dat het uitsluiten van bepaalde groepen wat hem betreft niet geaccepteerd mag worden. Daarom heeft hij een stapel moties gemaakt die D66 samen met Pro Den Haag donderdag gaat indienen tijdens de raadsvergadering. Dan debatteert de gemeenteraad over de formatie.
In die moties roepen de partijen onder meer op om asielzoekers niet op voorhand van de locatie Sportlaan uit te sluiten, gelijkwaardige alternatieve opvang te realiseren als de Sportlaan niet doorgaat, de spreidingswet onverkort uit te voeren en alleenstaande minderjarige asielzoekers en vluchtelingen op te blijven vangen.
'Je mag als stad nooit inleveren op medemenselijkheid', zegt Assad. 'Dat mag geen onderhandelingspunt zijn. Ook moeten we ons aan de wet houden. Wij willen met deze moties bereiken dat de gemeenteraad zich hierover uitspreekt. We moeten voorkomen dat we door de ondergrens zakken.'
Of de moties een meerderheid gaan krijgen is twijfelachtig. Maar aan de onderhandelingstafel blijven zitten om deze gevoelige kwestie daar op te lossen was volgens Assad geen optie.
'We hebben het echt geprobeerd', zegt hij. 'We waren bereid om te kijken naar kleinschalige opvang aan de Sportlaan. Maar Hart voor Den Haag gaf ons geen onderhandelingsruimte.'
Volgens Assad wist De Mos waar hij aan begon met D66, omdat de partij in de gespreksverslagen van de verkenning, die in april openbaar zijn gemaakt, helder is geweest. Assad: 'Daarin stond dat asiel voor ons een rode lijn is. De Mos wist dus dat hij hier tegenaan zou lopen en wij dachten dat hij daarmee akkoord zou gaan. Dat is niet gebeurd.'
Met de moties wil D66 de onderhandelende partijen geen inhoudelijke opdracht meegeven. 'Het is geen huiswerk voor ze', zegt Assad. 'We vragen een uitspraak van de raad over de medemenselijkheid richting asielzoekers, over de naleving van de spreidingswet en over het uitsluiten van mensen alleen omdat ze asielzoekers zijn.'
Source: Omroep West Den Haag