Premier Jetten heeft in de Tweede Kamer fel uitgehaald naar het geweld rond demonstraties bij asielzoekerscentra en het "goedpraten" daarvan. In een lang en onrustig debat over het normaliseren van geweld in politiek en samenleving waarschuwde hij in Den Haag voor de gevolgen voor de democratie. Door de intimiderende sfeer zouden lokale bestuurders en inwoners zich niet meer vrij voelen om hun mening te uiten, zei hij.
Jetten stelde dat niet alle partijen het geweld ondubbelzinnig veroordelen en richtte zich daarbij vooral op Forum voor Democratie. FVD-leider De Vos zei in het debat het geweld af te keuren, maar volgens Jetten is het problematisch als daarna begrip wordt uitgesproken voor mensen die geweld gebruiken vanwege onvrede over de asielopvang. "Daar zit het goedpraten van intenties aan vast", aldus de premier, die benadrukte dat er "geen noodzaak is om geweld te gebruiken tegen mensen die hier asiel komen aanvragen".
Het debat liep regelmatig uit de hand door scherpe beschuldigingen tussen Kamerleden. Er werd gediscussieerd over het relativeren van geweld, vermeende banden met rechtsextremistische groepen en neonazi’s, weggegooide kransen bij de 4 mei-herdenking en zelfs vermoedens van contacten met de Israëlische geheime dienst. Over één punt waren de meeste fracties het wel eens: het asielbeleid van de afgelopen jaren wordt door velen als falend gezien.
De mogelijke samenwerking met de Groep Markuszower leidde tot extra spanning. D66, VVD en CDA benadrukten dat er geen plannen liggen voor een breed en structureel samenwerkingsverband, mede vanwege eerdere uitspraken van Kamerlid Markuszower over geweld tegen Palestijnse asielzoekers en zijn gebruik van de term "omvolking" richting een azc-demonstrant. Tegelijk houden de coalitiepartijen de deur open voor wisselende meerderheden op grote dossiers als asiel en woningbouw, omdat het minderheidskabinet volgens Jetten zo "zo breed mogelijke meerderheden" nodig heeft.
Forum voor Democratie kwam tijdens het debat zwaar onder vuur te liggen vanwege het gebruik van termen als "omvolking" en "remigratie", die volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid verwijzen naar rechtsextremistische theorieën. Fracties van links tot rechts vroegen De Vos afstand te nemen van rechtsextremistische groepen die mogelijk betrokken zijn bij het aanjagen van geweld bij azc-acties. Toen De Vos zei dat "Nederland voor de Nederlanders" is, mensen "die hier al generaties wonen", en anderen aangemoedigd moeten worden te vertrekken, bestempelde D66’er Paternotte dat als "bikkelhard racisme".
CDA-leider Bontenbal noemde rechtsextremistische invloeden die via FVD de Kamer binnenkomen een groot gevaar. Zijn woede liep hoog op toen De Vos stelde dat het asielbeleid van onder meer het CDA zou leiden tot verkrachtingen. "Hoe goor wil je het hebben! Kijk dan in de spiegel of je nog een moreel kompas hebt", reageerde hij. Aan het einde van het debat blokkeerde de Kamervoorzitter een motie van Denk waarin de partij suggereerde dat Markuszower banden heeft met de Mossad, omdat er in de Kamer geen ruimte is voor onbewezen beschuldigingen van ambtsmisdrijven. Het kabinet probeerde de gemoederen te bedaren door te beloven dat het asielbeleid daadwerkelijk strenger wordt en kondigde onderzoek aan naar wie het geweld rond azc’s precies organiseren.
Source: Fok frontpage