Tv-recensie Een huis zonder dak, een haag zonder conifeer, een democratie zonder parlement. Over de hele breedte van het omroepbestel ging het woensdag over de vraag: wie krijgt de schuld?
Meester Reed constateert samen met een bomenexpert dat er een gat in de coniferenhaag zit.
Frans woonde al 40 jaar met zijn coniferenhaag in Glane, Twente. Nieuwe buren Jeffrey en Karien wilden liever een schutting. Dus snoeide de neef van Karien de conifeer terug met een kettingzaag. Volgens Frans was hij een „tuinman van niks” want er zat nu een groot gat in zijn haag. Frans stapte naar De Rijdende Rechter (SBS6). Een bomenexpert stelde vast dat er inderdaad een gat in de afscheidende heg zat. De gemoederen liepen hoog op, Frans had spijt dat hij de neef van Karien een tuinman van niks had genoemd. Het ging Frans niet om het geld, maar wie moet er nou betalen voor die heg?
Ook in Den Haag is niet meer duidelijk wie nou voor wat moet betalen. De verbouwing van het Binnenhof valt wat duurder uit. Een paar miljard euro. En dus waren dandy’s Jort Kelder en Wim Pijbes bij Eva (AvroTros) om het te duiden. De enige man die eigenlijk weet hoe je een verloederd 16de-eeuws gebouw moet opknappen is ervaringsdeskundige Wim Pijbes. Hij verbouwde het Rijksmuseum en liep slechts een paar honderd miljoen uit. „Wie is de opdrachtgever hier?”, wil Wim weleens weten. Ankie Broekers-Knol had hem nota bene in 2014 al gevraagd om het project te begeleiden. Maar dan wilde hij wel mandaat. Dat kreeg hij niet, voor grote beslissingen is er in Nederland altijd een commissie.
„Wat is een kameel?”, vraagt Wim Pijbes aan Eva. „Een paard ontworpen door een commissie.” Als iedereen mee mag beslissen, krijg je gewoon allemaal rare uitstulpsels op je paard. En dat moeten we niet willen voor het ornament van de staat, vindt Wim Pijbes. Jort Kelder denkt dat het probleem populisme is. Het mag in Nederland niks kosten, het moet sober en doelmatig. „Maar jongens, dit is het paleis van de democratie, dat moet in goud verpakt worden.” Volgens Jort Kelder zijn wij Nederlanders daar te bang voor. Dan wordt Geert Wilders weer boos of de SP wordt boos of een andere populist begint te kraaien.
Iets ten zuiden van Den Haag kampten nog meer Nederlanders met een horrorverbouwing. Bij Zeeman Confronteert (RTL5) bleek charmante aannemer Luuk toch opeens malafide oplichter Roy. Veelpleger Roy, in tegenstelling tot Wim Pijbes, had wel mandaat. Bij hem was het gebrek aan een controlerende commissie niet echt het probleem. Roy had er gewoon een potje van gemaakt. Alleenstaande moeders zonder dak, duizenden euro’s verdwenen. Bij één gedupeerde liep de schade op tot 73.000 euro. Daar kwam Roy, als goedmakertje, nog met een luxe eivormige barbecue en twee gouden Rolex-horloges aanzetten. De Rolexen bleken achteraf nep. Verguld, sober en doelmatig was de oplossing van Roy wel.
Naar Nederlands model bleef de schuldvraag op alle drie de zenders in het midden. Frans en Karien moesten allebei de helft betalen. In Den Haag lag het juist niet aan één iemand maar aan dingen als onze volksaard en populisme. Volgens Roy was hij „in zekere zin ook slachtoffer, hè”. Hoe precies weten we niet maar hij had in ieder geval niet echt de schuld. Een horrorverbouwing is voor niemand leuk. Als we maar lang genoeg blijven polderen, hoeft de schuld ook nergens meer gezocht te worden. Of zoals Roy het zegt: „Iedereen verdient een tweede, vierde of zesde kans.”