De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) onderzoekt in hoeverre de recente geweldsuitbarstingen bij de anti-azc-demonstraties in georganiseerd verband zijn uitgevoerd. Dit zei asielminister Bart van den Brink dinsdag tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
Vorige week was het opnieuw raak. Dit keer moest het gemeentehuis van IJsselstein eraan geloven. ‘Gajes’, zoals de burgemeester van de Utrechtse gemeente de daders omschreef, vernielde niet alleen het gemeentehuis, maar ook het naastgelegen Fulcotheater. Net als in Loosdrecht gaf de gemeente gehoor aan de noodkreet van minister Van der Brink om zo snel mogelijk asielnoodopvang op te tuigen, nu alle opvanglocaties vol zitten.
In IJsselstein, Loosdrecht, maar ook in andere gemeenten die zich solidair tonen en een deel van de noodopvang op zich nemen, zijn zorgen van een deel van de inwoners uitgemond in gewelddadige demonstraties. Demonstraties die er soms toe leiden dat gemeenten de opvang uitstellen, of besluiten minder asielzoekers op te vangen, of helemaal geen azc meer te openen.
‘AZC-terreur’, noemde Denk-Kamerlid Ismail el Abassi de werkwijze van deze demonstranten dinsdag. Dat de intimidatie van lokale bestuurders en het vernielen van gemeentehuizen er rechtstreeks toe leidt dat het asielbeleid wordt aangepast, staat volgens hem gelijk aan de definitie van terrorisme: het toepassen van geweld met als doel de politieke besluitvorming te beïnvloeden. Volgens het Denk-Kamerlid zouden de geweldsincidenten daarom, net als de aanslag op het partijkantoor van D66, onderzocht moeten worden als een misdrijf met een terroristisch oogmerk.
Hoewel minister Van den Brink van Asiel en Migratie de zorgen over de geweldsuitbarstingen deelt, wees hij er in het vragenuur op dat het niet aan het kabinet is om over te gaan tot vervolging. ‘De vernielingen worden onderzocht door het Openbaar Ministerie. De rechter oordeelt daar vervolgens over’, aldus Van den Brink. Wel voegde hij eraan toe dat ook de geheime dienst de recente demonstraties onder de loep neemt. ‘De AIVD doet onderzoek naar de vraag of er sprake is van georganiseerd geweld.’
Van den Brink sprak zijn steun uit voor de lokale inwoners die in demonstraties hun zorgen uiten, maar trok een grens bij geweld en intimidatie richting politie en het lokaal bestuur. ‘We zetten de rechtsstaat ten volle in om mensen te vervolgen die daaraan hebben bijgedragen en we doen onderzoek met de AIVD naar welke eventuele patronen daarachter zitten.’
Uit onderzoek van de Volkskrant bleek onlangs hoe de anti-azc-demonstraties worden ingezet om extreemrechts gedachtegoed te normaliseren. In het jaarverslag van de AIVD waarschuwt de veiligheidsdienst voor het oprukkend rechts-extremisme. Daarin maakt de dienst onderscheid tussen een niet-gewelddadige beweging en een gewelddadige beweging die allebei uitgaan van een vijanddenken waarbij minderheidsgroepen en andersdenkenden als een bedreiging worden gezien.
Een van de belangrijkste strategiën die extreemrechts hanteert is het normaliseren van het extreme gedachtegoed. ‘Daarbij presenteren ze hun gedachtegoed veelal in een mildere vorm om zo acceptabeler over te komen, terwijl ze achter de schermen het rechts-extremistische doel van een ‘blanke etnostaat’ nastreven’, aldus de dienst. Het gebruik van de term ‘remigratie’, die radicaal rechtse partijen als PVV, FvD en JA21 ook bezigen, ziet de AIVD als een voorbeeld van de normalisering van rechts-extremisme.
Luister ook naar onze politieke podcast ‘De Kamer van Klok’:
Source: Volkskrant