Een Amerikaanse organisatie die zich inzet voor meer transparantie, stelt het omvangrijke dossier rond Jeffrey Epstein tentoon in New York. Voor de pop-up-expositie in de wijk Tribeca zijn de documenten gebundeld in 3.437 dikke boeken en 3,5 miljoen pagina’s aan bewijsmateriaal. Niet iedereen krijgt echter toegang tot alle documenten.
De tentoonstelling heeft de naam ‘The Donald J. Trump and Jeffrey Epstein Memorial Reading Room’ gekregen en is een initiatief van het Institute for Primary Facts (IPF). De documenten zijn nog tot en met 21 mei fysiek te raadplegen. Een apart gedeelte is gewijd aan de band tussen zedendelinquent Epstein en de Amerikaanse president Donald Trump.
Geïnteresseerden kunnen zich online aanmelden voor een bezoek aan de expositie. Maar omdat er door het Amerikaanse ministerie van Justitie fouten zijn gemaakt in onder meer het beschermen van de identiteit van slachtoffers, kunnen bezoekers niet alle dossiers inzien. Voor bepaalde beroepsgroepen, zoals advocaten en journalisten, wordt een uitzondering gemaakt.
De bedoeling van het initiatief is om de ‘publieke aandacht op de misdaden van Epstein te behouden’ en de ‘hopeloze pogingen van de regering-Trump om de documenten te begraven, tegen te gaan’, zo schrijft de organisatie op haar website.
Jeffrey Epstein, de veroordeelde zedendelinquent die ervan beschuldigd werd een internationaal mensensmokkelnetwerk op poten te hebben gezet waarbij ook minderjarigen betrokken waren, beroert de gemoederen al jaren in de VS. Sinds zijn zelfmoord in 2019 doen allerlei complottheorieën over zijn dood de ronde.
Die werden alleen nog maar meer gevoed, toen de voorbije jaren mondjesmaat bekend werd welke prominente figuren allemaal tot de kennissenkring van Epstein behoorden, onder wie de voormalige Britse prins Andrew, de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton en huidig Amerikaans president Donald Trump.
Het Amerikaanse Congres verplichtte het ministerie van Justitie afgelopen jaar om het volledige onderzoek naar Epstein openbaar te maken. Op de publicatie van de documenten kwam echter veel kritiek. Sommige documenten werden onleesbaar gemaakt voor ze werden vrijgegeven. Volgens het ministerie waren die bewerkingen noodzakelijk om slachtoffers te beschermen, maar volgens critici was de censuur vooral bedoeld om de belangrijke figuren die in het dossier voorkomen, te beschermen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant