Huisartsenpost Midden-Holland in Gouda heeft een huisarts op non-actief gezet na meldingen over seksueel getinte opmerkingen en onveilige communicatie op de werkvloer. De ervaren huisarts, die als zzp’er diensten draait bij de post in het Groene Hart Ziekenhuis, bestrijdt dat besluit en heeft de zaak voorgelegd aan de rechter. Hij zegt zich niet in de gewraakte uitspraken te herkennen en vindt dat hij geen eerlijke procedure heeft gekregen.
De huisarts trad in september 2023 in dienst bij de huisartsenpost met een contract voor onbepaalde tijd om diensten te draaien. In januari 2025 werd hij voor het eerst aangesproken door de directie, na meldingen in 2024 en 2025 over ongepast gedrag en seksueel getinte opmerkingen. Volgens de huisarts is toen afgesproken dat eventuele nieuwe klachten direct met hem zouden worden besproken, maar daarna bleef het lang stil, mede door een bestuurswissel bij de HAP.
Begin 2026 ontving de nieuwe directie opnieuw meldingen. In totaal gaat het volgens de HAP om tien klachten van medewerkers en één patiënte over seksueel getinte opmerkingen en onveilige communicatie. Een van de aangehaalde uitspraken zou zijn geweest: "Zit je niet lekker in je vel? Dan moet er maar een vent overheen." De HAP noemt dit onacceptabel binnen een veilige werkomgeving en besloot begin maart 2026 zijn diensten uit het rooster te halen, nog voordat een vervolggesprek had plaatsgevonden.
Op 23 maart volgde een gesprek tussen de huisarts, de directie en het bestuur, waarin de non-actiefstelling definitief werd gemaakt. De huisarts zegt dat er in dat gesprek niet naar hem is geluisterd en dat hij "nimmer de intentie had seksueel getinte opmerkingen te maken". Omdat hij zijn werk wil hervatten en inkomsten nodig heeft, vroeg hij de rechter om hem voorlopig weer te laten werken tot de hoofdzaak is behandeld. De HAP verzette zich daartegen en stelde via de eigen advocaat dat terugkeer van de huisarts een risico zou vormen voor medewerkers, patiënten en collega-huisartsen, en dat het sinds zijn vertrek makkelijker is om diensten ingevuld te krijgen.
Tijdens de zitting kreeg de HAP stevige kritiek van de rechter op de manier waarop de zaak is vastgelegd. Volgens de rechter heeft de huisartsenpost "een heel slecht dossier opgebouwd", omdat afspraken en gesprekken niet goed op papier zijn gezet. Directeur Maria Bakker erkende dat er zaken ernstig zijn misgegaan en meldde dat de HAP al onder verscherpt toezicht staat van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd vanwege eerdere problemen, los van deze huisarts. De non-actiefstelling van de huisarts is wél aan de inspectie gemeld, tot grote ergernis van de man, die zegt dat dit grote schade toebrengt aan zijn loopbaan; bij een andere huisartsenpost waar hij werkt, HAP Schievliet, loopt inmiddels ook een procedure.
De rechter heeft beide partijen opgeroepen om alsnog met elkaar in gesprek te gaan over een mogelijke voortzetting van de samenwerking, eventueel onder voorwaarden. Na overleg stemden de HAP en de huisarts daarmee in; de inspectie zal bij dat traject worden betrokken. De partijen krijgen zes weken om tot een oplossing te komen. Lukt dat niet, dan zal de rechter alsnog een uitspraak doen over de kwestie.
AI Impressie (Grok AI / FOK.nl)
Source: Fok frontpage