Een kabinet dat dubbelhartige boodschappen blijft afgeven over de asielopvang, speelt radicaal-rechts in de kaart. In plaats daarvan moeten de Spreidingswet en de burgemeesters onvoorwaardelijk worden gesteund.
In het Volkskrant Commentaar wordt het standpunt van de krant verwoord. Het komt tot stand na een discussie tussen de commentatoren en de hoofdredactie.
Eind maart stuurde de minister van Asiel en Migratie, Bart van den Brink, een smeekbrief naar alle gemeenten. Hij had op korte termijn 4.600 plekken nodig voor ‘acuut inzetbare noodopvang’, anders zou de situatie ‘onbeheersbaar’ worden.
Toen het gemeentehuis in Loosdrecht leeg kwam te staan vanwege de fusie met buurgemeente Hilversum, zag waarnemend burgemeester Mark Verheijen een mooie kans om Van den Brink te hulp te komen. Een half jaar lang, tot uiterlijk november, zouden er asielzoekers kunnen wonen. Wijdemeren, de gemeente waartoe Loosdrecht behoort, kon zo eindelijk ook een bijdrage leveren. Eerder ging een gepland azc niet door.
Verheijen onderschatte de emoties in zijn dorp. Zijn besluit leidde tot grote onrust, zeker toen bleek dat het om alleenstaande mannelijke asielzoekers ging. Veel Loosdrechtenaren maken zich grote zorgen over de veiligheid van vrouwen en kinderen. Rechts-radicale actiegroepen staan op zulke momenten klaar om de onrust verder aan te wakkeren. Ze deinzen ook niet terug voor geweld. Uiteindelijk zag Verheijen zich genoodzaakt de plannen aan te passen. Er komen minder asielzoekers en hun komst wordt uitgesteld.
Het is helaas niet voor het eerst dat een gemeente zwicht voor geweld en intimidatie, voor rechts-radicale figuren die het recht in eigen hand nemen. Elke keer groeien het racisme en de xenofobie, wat levensgevaarlijk is voor de Nederlandse samenleving. Een volwassen democratie kan dat niet accepteren.
Het kabinet grossiert onder leiding van de VVD in dubbele boodschappen. Ja, het geweld tegen de politie veroordelen we ten zeerste, maar de zorgen van de burgers kunnen we goed begrijpen. Ja, gemeenten moeten zich aan de Spreidingswet houden, maar liever schaffen we de Spreidingswet zo snel mogelijk af. Ja, we moeten de mensen die hier zijn fatsoenlijk opvangen, maar liever hadden we dat ze hier nooit binnen waren gekomen.
Het helpt ook niet dat het kabinet beloften blijft doen die het niet kan nakomen. Ook dit kabinet belooft ‘grip op migratie’ te krijgen, een begrijpelijke wens, maar ook heel moeilijk als je tegelijkertijd humaan wilt zijn en de rechtsstaat en internationale verdragen wilt respecteren. De rommelige gang van zaken rond de Asielnoodmaatregelenwet heeft deze dubbelhartigheid nog eens bevestigd.
Als niemand het asielbeleid überhaupt nog wil verdedigen – omdat het belangrijk blijft dat een rijk land zich ontfermt over mensen in nood – wordt het voor radicaal-rechts makkelijk om de aanval erop te openen, om chaos te creëren in de hoop dat asielzoekers dan vanzelf wegblijven, of om het recht desnoods in eigen hand te nemen.
Die ruimte moet het kabinet niet bieden. Het zou goed zijn als het met zijn volle gewicht achter de Spreidingswet gaat staan, ophoudt met uitstralen dat het ervan af wil – ook als het aantal nieuwe asielzoekers daalt, blijft het een goed idee om hen eerlijk over het land te verspreiden – en burgemeesters die een bijdrage willen leveren aan de opvang aanmoedigt en voluit steunt.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant