De moord op twee Syrische tieners in een Amsterdams park was mogelijk het gevolg van een prank call door een youtuber, waarmee de slachtoffers niets te maken hadden. Dat bleek woensdag tijdens een eerste pro-formazitting in de zaak.
is verslaggever van de Volkskrant.
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de 25-jarige Efe Y. ervan de jongens op 1 januari 2026 tegen middernacht in het Piet Wiedijkpark in Amsterdam-West te hebben doodgeschoten. Een derde jongen die werd beschoten wist ternauwernood te ontkomen.
Opvallend is dat Y. vlak voor de moord in het park werd gebeld door de eigenaar van een kanaal op YouTube waar mensen tegen betaling grappen met anderen kunnen laten uithalen, een zogeheten prank call-kanaal. Op 1 januari gaf iemand de youtuber de opdracht met ‘een gangsterverhaal’ naar Y. te bellen. ‘Vraag hem waar jouw geld blijft en dat je uit Rotterdam-Zuid komt, of zo.’
De youtuber gaf hier gevolg aan. In het gesprek, live uitgezonden op internet, werd veel gescholden. Op een zeker moment zei de verdachte: ‘Kom naar die blauwe brug als je ballen hebt, hoerenkind.’
Volgens het OM wandelde Y. vervolgens naar een blauwe brug in het Piet Wiedijkpark, waar hij vaker rondhing. Daar trof hij de drie Syrische jongens. ‘Er was geen tijd voor ruzie, een gesprek of een aanval vanuit hen’, aldus de officier van justitie. ‘Ze werden direct beschoten. Het lijkt erop dat ze op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd waren.’
De twee dodelijke slachtoffers, Mohammad Nor Alalo (16) uit Raqqa en Mohammed Al Mukrasi (18) uit Daraa, waren gevlucht uit Syrië en woonden in een opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige asielzoekers. Ze waren die avond per fiets op weg naar de McDonald’s op het Osdorpplein.
De politie onderzoekt nog wie de opdrachtgever is van de prank call. Er zijn volgens het OM aanwijzingen dat het een familielid van Y. betreft.
Y., die niet ter zitting verscheen, zwijgt vooralsnog tegen de politie. Toch acht het OM het aannemelijk dat hij de dader is. Zo was zijn telefoon op het tijdstip van de moorden verbonden met zendmasten bij het park.
Op camerabeelden is een man te zien die ook ‘linkshandig’ rookt en hetzelfde loopt als verdachte, waarbij ‘een fractie langer op het linkerbeen dan op het rechterbeen wordt gesteund’.
Bovendien verklaarde een getuige dat Y. de moorden op 2 januari aan hem had bekend. ‘Ook zou verdachte hebben gezegd dat er nog een derde slachtoffer was die had weten te ontkomen, terwijl dit op dat moment nog niet in media gedeeld was’, aldus de officier van justitie.
Vorige week meldde Het Parool dat een rechter de verdachte al in december 2024 via een zogeheten zorgmachtiging gedwongen zorg oplegde. Dit betekent dat hij verplicht moest worden opgenomen in een kliniek of op een andere manier intensieve zorg moet krijgen, aan huis of poliklinisch.
Een halfjaar later verlengde de rechtbank de dwangzorg met een jaar. Het OM bevestigt dit tijdens de zitting. Y. lijdt onder meer aan psychoses en schizofrenie.
Volgens de advocaat van de verdachte schoot de verplichte zorg tekort. ‘Het is de bedoeling dat iemand met schizofrenie en psychoses medicijnen krijgt en slikt’, zegt hij in de rechtszaal. ‘Volgens zijn eigen verklaring slikt hij geen medicijnen. Dat roept vragen op.’
De rechtbank legt een zorgmachtiging op basis van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg alleen op als ‘ernstig nadeel’ dreigt voor de patiënt of voor anderen, en vrijwillige zorg niet mogelijk is. Een verzoek voor zo’n zorgmachtiging kan door bijvoorbeeld een zorgaanbieder of een gemeente worden ingediend bij de officier van justitie. Die legt het vervolgens aan de rechtbank voor, die binnen drie weken een besluit neemt.
Het politieonderzoek in de zaak van Y. is nog niet afgerond. Binnenkort zal hij ter observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Op 8 juli is er opnieuw een pro-formazitting.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant