Het opstootje dat vrijdagavond ontstond nadat Gerard Joling een glas bier over zich heen had gekregen, kon op veel aandacht rekenen. Online bracht het incident opnieuw de discussie over het bier gooien naar artiesten op gang. Welke bescherming hebben artiesten daartegen?
Gerard Joling raakte vrijdagavond betrokken bij een opstootje tijdens een optreden in het Overijsselse Boerhaar, nadat hij op het podium een biertje naar zich toegeworpen had gekregen.
Op beelden die kort na het incident op internet rondgingen, is te zien hoe de zanger reageerde op de biergooier door hem op het podium te roepen. Joling haalde verhaal bij de jongen en gooide bier terug, waarop de twee slaags met elkaar raakten.
Twee dagen later reageerde Joling in gesprek met De Telegraaf zelf op het voorval. Hij gaf aan niet trots te zijn op wat er was gebeurd. "Het verdient geen schoonheidsprijs en ik zal het niet gauw nog een keer zo doen", zei de 65-jarige zanger. Online ontstond juist een brede discussie over de aanleiding van het incident: het gooien van bier vanuit het publiek.
Op sociale media was er opvallend veel steun voor Joling. Onder een bericht van NU.nl werd onder meer geschreven: "Team Gerard! Idioot gedoe dat bier gooien naar artiesten." Een ander reageerde: "Om te gieren! Team Joling hier. Het lijkt erop dat een deel van de jeugd tegenwoordig minder manieren en respect toont dan vroeger. Aanpakken!" Nog iemand: "Goed zo Gerard. Geen fan van je muziek, maar ik begrijp volledig dat je dit doet."
Joling vindt het goed dat er een "discussie" is ontstaan over bier gooien naar artiesten. "Want met dat bier gooien moet het toch maar een keer afgelopen zijn", stelde hij. Daarmee verwees hij ook naar eerdere incidenten waarbij collega-artiesten tijdens optredens met bier zijn bekogeld.
Onder anderen André Hazes jr., Mart Hoogkamer, Lil Kleine, Ronnie Flex, Snelle en Guus Meeuwis is het eerder overkomen. Sommige artiesten beëindigden hun optreden vroegtijdig. En daar hebben ze alle recht toe, beweert jurist Stefan Blonk.
Blonk legt uit dat de boeker van een artiest het contract opstelt en dat die ook door de evenementenorganisator wordt ondertekend. "Je kan er vanuit gaan dat die contracten redelijk eenzijdig en in het voordeel van de artiesten zijn. Zeker de grotere artiesten kunnen ook meer eisen stellen."
Zo staat in de contracten meestal een bepaling over de veiligheid. Soms heel specifiek: dat het publiek niet met spullen mag gooien, het podium niet mag betreden of dat er twee beveiligers voor het podium moeten staan. Maar vaker is de bepaling algemeen geformuleerd. Dan wordt er bijvoorbeeld gesproken over een "onveilige situatie".
"Daarbij moet je denken aan een situatie waarin je redelijkerwijs niet van een artiest kunt verwachten dat hij of zij het optreden voortzet", zegt Blonk, die zelf ook artiesten bijstaat. "In die situaties heeft de artiest het recht het optreden direct te beëindigen."
Maar wanneer is een situatie te onveilig en moet het concert gestopt worden? "Een organisatie kan vinden dat de situatie wel meevalt en dat een artiest door moet gaan. Maar in theorie mag een artiest het optreden stoppen en vertrekken, als hij of zij zich onveilig voelt", zegt Blonk.
"Bovendien is de artiest vaak vooraf al volledig betaald. De evenementenorganisator, die daardoor een minder sterke onderhandelingspositie heeft, zal de discussie voor de rechter moeten gaan voeren. Maar in de praktijk gebeurt dat zelden. Je ziet dat de organisatie in negen van de tien gevallen dan maar eieren voor zijn geld kiest."
Daar speelt ook iets praktisch mee: het publiek is namelijk al aanwezig en heeft betaald. "Die kaartjes zijn verkocht en de artiest heeft op de uitingen gestaan, dus die heeft al promotionele waarde geleverd", stelt de jurist.
Daarnaast zal de organisatie de artiest in de toekomst misschien opnieuw willen boeken en dus een goede relatie willen onderhouden, denkt Blonk. "Maar dat neemt niet weg dat de bezoekers worden gedupeerd door het gedrag van de biergooier, die hooguit van het evenement wordt verwijderd", vervolgt Blonk.
"Maar ook als een contract geen bepalingen bevat over veiligheid, heb je te maken met een opdrachtgever, zoals een festival. En die moeten gewoon zorgen voor een voldoende veilige werkplek, zoals iedere andere opdrachtgever."
Zo nam de organisatie van de Zwarte Cross, het jaarlijkse festival in de Achterhoek, eerder al in de huisregels op dat het gooien met bier is verboden.
Organisator 14 Entertainment, dat Joling boekte voor het feest in Boerhaar, laat weten dat het incident ongewenst veel media-aandacht heeft gekregen. Het bedrijf zegt verder niets kwijt te willen over de avond. Welke beveiligingsmaatregelen de organisatie heeft getroffen, is daarom niet bekend.
Source: Nu.nl algemeen