DEN HAAG - Wethouder Klaas Verschuure is zwaar onder vuur komen te liggen. De Haagse gemeenteraad vindt dat de wethouder de raad heeft genegeerd, misleid en geschoffeerd rondom de plannen om afvalbedrijven uit de Haagse Binckhorst te verhuizen naar de Vlietzone. 'Hier lusten de honden geen brood van.'
Wethouder Verschuure (D66) krijgt het woensdag flink te verduren in een commissievergadering. 'De woorden die ik hoor laten mij niet onberoerd', erkent hij halverwege het debat. Hij heeft de uren daarvoor een lading van kritiek over zich heen gekregen van raadsleden, bewoners, sportverenigingen en natuurorganisaties.
Twistpunt is het plan om de afvalbedrijven in de Binckhorst te verplaatsen naar verschillende locaties in de stad, waaronder de groene Vlietzone. Die verhuizing is nodig om de bouw van 8000 woningen, maatschappelijke voorzieningen en een Waterfrontpark mogelijk te maken.
Tegenstanders keren zich tegen de verhuizing, omdat zij het onacceptabel vinden dat de natuur in de Vlietzone wordt aangetast door de komst van het zoutdepot voor de gladheidsbestrijding, de grofvuilbunker en een containerbunker van de Haagse Milieu Service. Bovendien is het nodig om een ontsluitingsweg aan te leggen.
Maar ondanks de weerstand dendert wethouder Verschuure door, zo is het verwijt. 'Wij zijn kwaad. Keer op keer lapt het college uitspraken van de raad aan de laars', foetert Judith Klokkenburg van de ChristenUnie/SGP.
Ze doelt onder meer op een motie die de gemeenteraad eind februari heeft aangenomen. Daarin staat dat het college in het afvaldossier 'geen onomkeerbare stappen mag zetten' en de verhuizing naar de Vlietzone 'niet als voorkeursrichting in mag brengen'. Maar drie weken later heeft het college alsnog het besluit genomen om de verhuizing naar de Vlietzone als voorkeursvariant te presenteren.
Klokkenburg: 'Tegen de wens en een uitspraak van de raad in. Een raadsbesluit wordt ter zijde geschoven. Daar lusten de honden geen brood van.'
Volgens Diego Demaree van coalitiepartij Partij voor de Dieren wordt de gemeenteraad 'geschoffeerd' door de wethouder. 'Moties worden willens en wetens genegeerd', zegt hij. 'Dat gaat in tegen democratische waarden.' Demaree wil dat de wethouder het besluit intrekt.
Ook voelt de raad zich misleid en op het verkeerde been gezet, onder meer omdat Verschuure in een brief aan de gemeenteraad schreef dat de provincie Zuid-Holland de voorkeursvariant voor het afvalcluster ondersteunt. Dat was toen niet het geval. Een paar dagen later verklaarde de provincie in een persbericht dat het weliswaar geen besluit heeft genomen, maar de 'oplossingsrichting' van Den Haag wel ondersteunt.
'We worden verkeerd geïnformeerd door het college', vindt SP-fractievoorzitter Tijmen van Wijngaarden. 'Dat is een zeer kwalijke zaak.' En volgens VVD-raadslid Rutger de Ridder is Verschuure bezig met het verbranden van bruggen met de raad. 'We worden expres op het verkeerde been gezet, zaken worden expres verdoezeld.'
Maar daar wil Verschuure niets van weten. Hij heeft naar 'eer en geweten' geopereerd, zegt hij. 'Als daar licht over is ontstaan, sorry daarvoor, maar ik heb beste intenties. We hebben een stevige woningbouwopgave en de ontwikkeling van Den Haag staat voor mij bovenaan. Als u daaraan twijfelt heb ik een groot probleem.'
Volgens hem zet de gemeente geen onomkeerbare stappen door te besluiten over een voorkeursvariant. De gemeenteraad krijgt het voorstel nog voorgelegd, zegt hij. 'Maar we moeten wel opwerken naar besluitvorming. En ik heb een voorstel nodig om met de raad in gesprek te gaan.'
Saillant is dat ook de wethouders het onderling oneens zijn. In de regel spreekt het college met één mond en worden geschillen in de besloten collegevergadering uitgevochten.
Maar wethouder Robert Barker (Partij voor de Dieren) heeft openlijk zijn kritiek geuit. Hij liet op de openbare besluitenlijst van het college aantekenen dat hij 'zich niet kan verenigen met de inhoud van het besluit'.
Ook is hij niet te spreken over de gevolgde procedure, omdat het college de plannen pas kort voor de vergadering onder ogen kreeg. 'Bij een fundamenteel besluit dat ingaat tegen de wensen van de raad is het onwenselijk om niet de gebruikelijke zorgvuldige procedure te doorlopen', zei Barker.
Burgemeester Jan van Zanen, die woensdag bij de commissievergadering aanwezig is om zijn licht over het proces te laten schijnen, kijkt daar anders tegenaan. Volgens hem is de procedure rondom de verhuizing van de afvalbedrijven wel zorgvuldig verlopen.
'Er is op meerdere momenten over het dossier gesproken in het college', zegt hij. 'We zijn niet over een nacht ijs gegaan en iedereen heeft een eerlijke kans gehad om te zeggen en te vinden wat hij vindt. Toen is er een besluit gevallen.'
Van Zanen vindt het 'niet fraai' dat Barker een minderheidsstandpunt heeft ingenomen. 'Maar het zij zo. Er is geen sprake van dat hij is klem gezet of zo en er zat geen strategie achter. Alles is ordentelijk gelopen.' Volgende week debatteert de gemeenteraad verder over de plannen.
Source: Omroep West Den Haag