DEN HAAG - D66 is verbijsterd over het vastlopen van de formatie in Den Haag. Volgens de partij heeft Richard de Mos ‘abrupt’ de stekker uit een mogelijke samenwerking getrokken. 'Nog voordat er ook maar één inhoudelijk gesprek is geweest', zegt D66-fractievoorzitter Yousef Assad.
Dinsdag maakte Richard de Mos bekend dat Hart voor Den Haag de gesprekken met D66 heeft stopgezet. Verkenner Ahmed Aboutaleb drong twee weken geleden aan op een coalitie met deze twee partijen. 'In het belang van de stad', schreef Aboutaleb in zijn eindverslag.
Na enige aarzeling stemde D66 in met het voeren van gesprekken, maar de twee partijen zijn dus niet tot elkaar gekomen. Volgens De Mos zijn de inhoudelijke verschillen 'te groot om de stap naar echte onderhandelingen verantwoord te zetten'. De Mos wil nu onderzoeken of een coalitie met VVD, Denk en CDA mogelijk is.
Vooral rond het dossier over de asielopvang aan de Sportlaan in het voormalige HagaZiekenhuis is onenigheid ontstaan tussen Hart voor Den Haag en D66, verklaarde De Mos. Hart voor Den Haag wilde een debat over de opvang dat deze week gepland stond schrappen, maar daar ging D66 niet in mee.
'Hart voor Den Haag had graag gezien dat de onderhandelende partijen het Sportlaan-dossier gezamenlijk van de agenda zouden halen, zodat dit zware thema terecht zou komen op de plek waar het hoort: de onderhandelingstafel', zei De Mos. 'Dat is niet gelukt.'
Daarnaast zou D66 volgens Hart voor Den Haag bedenkingen hebben geuit 'over de verdere vormgeving van het formatieproces'. Naast Ahmed Aboutaleb wilde D66 een tweede informateur toevoegen. 'Deze bedenkingen hebben niet geholpen om het benodigde vertrouwen op te bouwen', zegt De Mos.
D66 vindt de actie van De Mos onbegrijpelijk. 'De Mos stelde als harde voorwaarde dat het raadsvoorstel over de asielopvang aan de Sportlaan vooraf van de agenda zou verdwijnen. Zolang D66 daar niet mee instemde, wilde hij geen inhoudelijke gesprekken voeren', reageert Assad.
Hart voor Den Haag is met zestien zetels de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart. D66 volgt op afstand met acht zetels en Pro Den Haag is de derde partij van de stad met zeven zetels.
Een meerderheidscoalitie zou al mogelijk zijn geweest met alleen D66. Die coalitie komt uit op 24 zetels. Een coalitie met Hart voor Den Haag, VVD, CDA en DENK zou ook uitkomen op 24 zetels.
D66 begrijpt niet dat De Mos deze harde voorwaarde niet al tijdens de verkenning op tafel heeft gelegd. Assad: 'Daarmee zijn wij op het laatste moment geconfronteerd met een harde eis die kennelijk zwaarder woog dan het voeren van inhoudelijke gesprekken.'
Volgens Assad stond D66 klaar om inhoudelijke gesprekken te voeren 'en verschillen van inzicht aan de onderhandelingstafel te bespreken'.
'D66 heeft zich daar steeds constructief en serieus voor ingezet. Maar belangrijke besluiten voor de stad eerst blokkeren of vertragen en daarmee de Haagse politiek stilzetten, is geen basis voor een stabiel en betrouwbaar bestuur. Daarom kon D66 daar niet mee instemmen.'
Overigens heeft Richard de Mos inmiddels wel een raadsmeerderheid gevonden die het voorstel van Hart voor Den Haag steunt om het debat over de opvang in het HagaZiekenhuis uit te stellen. VVD, CDA en Denk steunden het waardoor er een meerderheid is ontstaan.
Source: Omroep West Den Haag