DEN HAAG - Na de nieuwe tegenvaller voor het stadsparkje boven de Utrechtsebaan heerst op het stadhuis vooral frustratie en irritatie over het onderwerp. In februari kondigde de gemeente aan dat de aanbestedingsprocedure voor het project niet was gelukt. De gemeente werkt nu aan een onderzoek en wil evalueren wat er mis is gegaan.
'We zijn hier al jaren en jaren mee bezig en uiteindelijk gebeurt er niets', zo vat VVD-raadslid Rutger de Ridder de frustratie in de gemeenteraad samen.
Weken geleden maakte wethouder Klaas Verschuure (D66, Ruimtelijke Ordening) bekend dat er opnieuw vertraging is voor een nieuw stadspark boven de Utrechtsebaan, vlak naast de Grotiusplaats. De partij die het park en de overkluizing van de snelweg wilde bouwen was te duur, waardoor de gemeente de aanbesteding stop moest zetten.
Hoe zat het ook alweer met de overkluizing van de A12?
Tussen de Utrechtsebaan en Den Haag Centraal zijn een paar jaar geleden twee woontorens gebouwd. Een voorwaarde voor die bouw was dat de A12 overkluisd zou worden en dat er een groen stadsparkje op zou komen. Dit om geluidsoverlast voor bewoners te voorkomen.
Het stadspark zou in eerste instantie een paar miljoen euro kosten, maar dat liep op naar zo'n 38 miljoen. Een fikse tegenvaller, maar het park moest en zou er komen. De gemeente had al ideeën over hoe het eruit moest komen te zien. Er moest alleen nog een aannemer worden gezocht, één partij meldde zich. Maar de prijs was veel hoger dan de gemeente had bedacht.
Wie rondkijkt in de raadszaal ziet vooral scheve gezichten als het erover gaat. 'We zijn er inmiddels klaar mee dat dit een project is dat steeds blijft terug komen, zonder dat er een oplossing is', zegt Pro Den Haag-raadslid Samir Ahraui.
Tijdens de commissievergadering over de nieuwe overkluizing zijn er dan ook veel vragen. Had de gemeenteraad dit niet eerder kunnen weten, hoe had dit kunnen worden voorkomen en hoe kan het stadsbestuur ervoor zorgen dat de overkluizing er toch gaat komen?
'Niet alleen de bewoners hebben het nakijken, ook de raad. In februari vorig jaar was al duidelijk dat de aanbesteding niet gelukt was. Het hoogste orgaan van de stad informeren gebeurde niet', zegt CU/SGP-fractievoorzitter Judith Klokkenburg-Reedeker.
Ook wethouder Klaas Verschuure toonde zich geïrriteerd rondom het hele proces. De wethouder vond ook dat de raad eerder geïnformeerd had kunnen worden.
'Formeel gezien waren we tot een paar weken geleden nog bezig met de aanbestedingsprocedure', legt de wethouder uit. 'Ik ben het met u eens, dit had eerder gemogen. Want ik vind ook dat we dit ook in vertrouwen met u hadden kunnen delen.'
'Intern hebben we lang gekeken naar alternatieven om de opdracht misschien alsnog te gunnen', legt Verschuure verder uit over het late informeren.
'Er is gekeken naar een mogelijk geitenpaadje of om het onderhands te gunnen, tot we tot de conclusie kwamen dat het niet anders kon en we de procedure moesten stopzetten. Dat had eerder gemoeten, maar dat kan ik niet veranderen', zegt de wethouder.
De kosten bleken namelijk een stuk hoger dan de gemeente vooraf zelf had berekend. Hoeveel duurder de overkluizing zou worden kon niet gedeeld worden door de wethouder.
'Ik wil ook weten wat hier is mis gegaan', vertelt Verschuure. De gemeente doet inmiddels ook onderzoek en wil eind mei of begin juni een evaluatie delen met de gemeenteraad over de aanbesteding.
'We moeten de overkluizing namelijk wel realiseren. Richting de bewoners en de eigenaar hebben we namelijk gewoon een contractuele verplichting en we zijn op zoek naar wat kan, ik hoop dat u mij wat tijd gunt om het netjes op een rijtje te zetten', zegt Verschuure.
Alternatieven voor de overkluizing zijn er in elk geval niet. Meerdere ontwerpen kwamen de afgelopen jaren al langs, maar die bleken niet het gewenste resultaat te bereiken. De enige optie is dus overkluizen.
'Een optie zou kunnen zijn om het project in delen op te splitsen', vertelt de wethouder over een mogelijk vervolg. 'Maar het gaat niet om het ontwerp, maar over hoe je dit project opnieuw in de markt zou kunnen zetten.' Volgens de wethouder is dat ook onderdeel van gesprekken met experts en marktpartijen en ook van de evaluatie die nog naar de raadsleden toe gaat komen.
In juni komt er meer duidelijkheid voor de gemeenteraadsleden. Dan wordt de evaluatie, met daarbij ook geheime stukken over de kosten, met de raadsleden gedeeld.
Source: Omroep West Den Haag