DEN HAAG - 'Er is geen grotere pijn groter dan dat van een moeder die haar kind verliest.' Die tekst wordt voorgelezen door de advocaat van de moeder van een doodgereden 25-jarige vrouw. De motorrijdster kwam om het leven nadat ze werd aangereden door een andere motorrijder, de 33-jarige Adrian S. uit Den Haag. Het dodelijke ongeluk heeft tot op de dag van vandaag grote impact op de levens van de nabestaanden.
Adrian S. knikte enkele seconden voor de fatale aanrijding nog naar de 25-jarige motorrijdster die naast hem stond te wachten bij het stoplicht aan de Erasmusweg in Den Haag. Desondanks zag de Hagenaar de motorrijdster bij het veranderen van de rijbaan over het hoofd.
Ze kwam ten val en overleed ter plekke aan haar verwondingen. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste woensdag in de rechtbank in Den Haag een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van twee jaar tegen de Hagenaar.
De vrouw was in de bloei van haar leven en had grootse toekomstplannen, zoals een sportschool voor vrouwen openen met haar zus. Dat zij door een stomme verkeersfout om het leven kwam op 13 september 2024 is voor de familie niet te verkroppen.
'Doe recht aan haar dood. Roekeloos rijden is een keuze die in dit geval mijn dochter het leven heeft gekost', stelde de moeder in haar slachtofferverklaring.
Het verdachtenbankje bleef leeg tijdens de zitting. De Hagenaar wist wel dat de zitting plaatsvond, omdat de dagvaarding in mei van dit jaar persoonlijk door hem in ontvangst werd genomen. Zijn advocaat sprak de verdachte een jaar geleden voor het laatst.
Op verdere pogingen tot contact kreeg hij daarna geen reactie meer. 'Ik ging er eigenlijk vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken', zegt de advocaat van de Hagenaar. Hij vindt het 'onbevredigend' dat zijn cliënt niet is komen opdagen.
De advocaat weet wel dat de verdachte na het ongeluk 'aan lager wal is geraakt, zijn baan is verloren en in de schulden is beland'.
'De laatste keer dat ik hem zag op mijn kantoor maakte hij een verwaarloosde indruk', aldus de advocaat die tevergeefs vraagt of de zaak kan worden aangehouden.
Daar gaat de rechter niet in mee. 'We laten de zaak doorgaan voor de nabestaanden, ook omdat onzeker is of verdachte bij een volgende zitting wel komt opdagen.'
Het ongeluk vond zo'n anderhalf jaar geleden plaats. Zowel het slachtoffer als de verdachte stonden naast elkaar, op verschillende rijbanen, te wachten voor het rode stoplicht. De Hagenaar verklaarde eerder bij de politie dat hij het 'een mooie motor' vond.
'Daarom heb ik geknikt naar de bestuurster. Toen het licht op groen sprong, ben ik de auto's voor mij gaan inhalen.
Het slachtoffer verloor de controle over het stuur toen zij geen kant op kon door de onverwachte inhaalactie en kwam terecht op de andere rijbaan. Daar kwam zij frontaal in botsing met een busje. Medische hulp mocht niet meer baten.
Het OM is van mening dat de verdachte 'een strafbare verkeersfout' heeft gemaakt. 'Hij heeft de motorrijdster wel gezien, maar stond er tijdens het optrekken niet bij stil. Ik kan echter niet spreken van roekeloosheid, maar wel van onoplettend en onvoorzichtig rijgedrag', aldus de officier van justitie.
De verdachte gaf aan de avond ervoor speed te hebben gebruikt en de ochtend van het ongeluk wiet te hebben gerookt. 'De in zijn bloed aangetroffen waarden waren te laag om van invloed te zijn geweest op het rijgedrag', aldus de officier van justitie.
Dat betwiste de familie van het slachtoffer, omdat het bloed van de verdachte pas twee uur na het ongeluk werd afgenomen. 'Ook vindt de familie de strafeis te laag', aldus de slachtofferadvocaat.
Het is aan de rechtbank om een beslissing te nemen. Over twee weken wordt er uitspraak gedaan in de zaak.
Hoe het komt dat de straf en de eis bij dodelijke ongevallen vaak zo laag voelen leggen we uit in deze explainer:
Source: Omroep West Den Haag