Post-X Society waarschuwt dat buitenlandse trollenlegers en nepaccounts ook bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgende week proberen het Nederlandse debat te beïnvloeden. Volgens de democratie-waakhond werden rond de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar al grootschalige digitale campagnes gezien, en zijn dezelfde gevoelige thema’s nu opnieuw zichtbaar. Vanuit kabinet en Tweede Kamer groeien de zorgen over de rol van sociale media bij deze inmenging.
Bij de vorige landelijke verkiezingen trof Post-X Society onder meer trollenlegers aan uit Nigeria, Ghana en Ivoorkust, die vooral extreemrechtse politieke berichten versterkten. Deze accounts deelden massaal berichten over onderwerpen die ook lokaal spelen, zoals asielzoekerscentra en windmolens. Daardoor krijgen dergelijke thema’s volgens directeur Pieter van Boheemen extra gewicht in algoritmes van platforms als X, die drukte en interactie beloont.
Van Boheemen stelt dat het publieke debat zo minder authentiek wordt, omdat "het debat wordt bepaald door iemand die ervoor betaalt". Wie precies achter de trollenlegers zit, is onduidelijk; iedereen met een creditcard kan zulke campagnes opzetten. Tegelijkertijd sluit Post-X Society niet uit dat ook staten als Rusland en China betrokken zijn, al is daarvan geen hard bewijs.
Ook AI-gegenereerde desinformatie speelde al een rol bij de vorige Kamerverkiezingen, constateert de organisatie. Er circuleerden nepvideo’s waarin vooral linkse politici geweld werd aangedaan en gemanipuleerde beelden van aanvallen op migranten, zoals een jachtvliegtuig dat vluchtelingenbootjes onder vuur zou nemen. Volgens Van Boheemen is het doel om verdeeldheid en twijfel te zaaien door bewust te stoken in gevoelige onderwerpen.
Staatssecretaris Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit, D66) zegt deze beïnvloeding "ontzettend serieus" te nemen. Zij benadrukt dat andere landen belang kunnen hebben bij het destabiliseren van het Nederlandse debat en dat kiezers hun keuzes moeten kunnen maken "op basis van informatie die klopt". Vooral bij lokale verkiezingen kan een kleine verschuiving in stemmen al een grote impact hebben op de uitslag in een gemeente.
In de Tweede Kamer klinkt stevige kritiek op socialemediaplatforms. VVD’er Rajkowsky en GL-PvdA’er Kathmann vinden dat bedrijven als Meta veel strenger moeten optreden tegen schadelijke en misleidende inhoud, omdat die "miljoenen mensen" bereikt. Aerdts deelt die kritiek en stelt dat grote platforms meer moeten modereren, hun algoritmes transparanter moeten maken en zich beter aan bestaande Europese regels tegen online beïnvloeding moeten houden, waarbij zij en de Kamerleden extra inzet van de EU-toezichthouder wensen.
(Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)
Source: Fok frontpage