De Europese Commissie wil dat vrouwen die in hun eigen EU-land geen abortus kunnen krijgen, toch geholpen worden in een andere lidstaat. De kosten voor die abortus en de reis moeten volgens het plan betaald worden uit het Europees Sociaal Fonds (ESF+). Dat fonds stimuleert nu vooral werkgelegenheid en sociale projecten, maar zou volgens de Commissie ook inzetbaar zijn voor dit doel. Er komt dus geen apart Europees abortusfonds, zoals burgerinitiatief My Voice, My Choice had voorgesteld, maar er wordt binnen bestaande geldstromen gezocht naar ruimte.
My Voice, My Choice voerde de afgelopen tijd een felle campagne in Brussel. De organisatie vindt dat vrouwen binnen de EU altijd toegang moeten hebben tot abortus, ook als hun eigen land dat sterk beperkt of verbiedt. De Commissie ziet in dit initiatief voldoende steun om in te grijpen en wil met het gebruik van het ESF+ de praktische drempels voor een abortus in een ander EU-land verlagen. Daarmee schuift de discussie over abortus van nationaal niveau toch deels richting Brussel.
De SGP reageert fel op het plan. Europarlementariër Bert-Jan Ruissen noemt het besluit "zeer teleurstellend" en spreekt van een "dubieuze" keuze van de Commissie. Volgens hem is het ESF+ helemaal niet bedoeld om medische ingrepen als abortus te betalen en gebruikt de Commissie het fonds nu op een manier die niet past bij de afspraken. Hij vindt dat Brussel hiermee zijn bevoegdheden overschrijdt en zich bemoeit met een thema dat bij de lidstaten hoort te liggen.
Ruissen benadrukt dat abortusbeleid volgens de SGP een kwestie blijft voor nationale parlementen en regeringen. Hij verwijt de Commissie dat zij zich heeft laten leiden door de "enorme campagne en lobby" van My Voice, My Choice. De SGP had al eerder zorgen geuit over de invloed van pro-abortusgroepen in Brussel en daar schriftelijke vragen over gesteld. Volgens de partij toont deze stap van de Commissie aan dat die lobby daadwerkelijk effect heeft gehad.
Ook in Den Haag klinkt scherpe kritiek. Tweede Kamerlid Diederik van Dijk (SGP) wijst erop dat Europese verdragen volgens hem juist vragen om bescherming van ongeboren leven. Hij stelt dat het betalen van abortussen met EU-geld haaks staat op die verplichting. Van Dijk wil dat het kabinet uitlegt hoe Nederland aankijkt tegen deze "sluiproute" van de Commissie om abortus alsnog met Europees geld te bekostigen en kondigt vragen aan aan de regering.
De SGP gebruikt de discussie om nog eens te benadrukken waar de partij voor staat. Ruissen zegt dat de SGP "voor het leven" staat en liever ziet dat geld gaat naar hulp aan moeder en kind in moeilijke situaties. In zijn ogen is het beëindigen van een zwangerschap geen oplossing, maar een verlies van een mensenleven. Hij verwijst ook naar de christelijke overtuiging van de partij: het leven is volgens hem door God gegeven en moet daarom zo goed mogelijk worden beschermd.
Source: Fok frontpage