LEIDSCHENDAM - Volgens het gemeentebestuur van Leidschendam-Voorburg zit er niets anders op dan het laten bouwen van het nieuwe vakantiepark in Vlietland door ontwikkelaar Dutch Lake Residence (DLR). Dat stuurt het college van burgemeester en wethouders in een brief aan de gemeenteraad, die wordt gevraagd om een aangepast bestemmingsplan voor het gebied vast te stellen. Toch blijft de weerstand fel tegen de plannen: 'We stappen natuurlijk naar de Raad van State als de plannen er doorheen komen.'
Volgens Ed Krijgsman van de Vrienden van Vlietland is er 'niets nieuws onder de zon' met de aangepaste plannen die het college heeft gepresenteerd.
'Wethouder Bremer (D66) heeft inmiddels al zes á zeven keer aangekondigd dat de plannen aan de gemeenteraad zouden worden gestuurd ter goedkeuring, maar er kwam steeds aanvullend onderzoek.'
Al vanaf 2020 wordt er gewerkt - na verzoek van ontwikkelaar DLR - aan een aangepast bestemmingsplan voor het gebied. De opdracht vanuit de gemeenteraad is ook duidelijk: vóór de gemeenteraadsverkiezingen moet er een aangepast bestemmingsplan liggen voor het gebied.
Maar er is veel gedoe rondom de plannen: natuurorganisatie Vrienden van Vlietland ziet bijvoorbeeld liever dat het vakantiepark er nooit komt. Ook in de gemeenteraad zijn er verschillende pogingen gedaan om te voorkomen dat DLR aan de slag zou gaan in het recreatiegebied.
Zo probeerde ChristenUnie met een alternatief plan het te bouwen vakantiepark te verplaatsen naar Stompwijk en werden daarnaast ook plannen bedacht om DLR het recht te ontnemen om te bouwen. Maar, zo zegt het college, die plannen zijn of te duur of de ontwikkelaar ziet het niet zitten.
De bouwplannen voor een gloednieuw vakantiepark in recreatiepark Vlietland - aan de grenzen van Leiden, Voorschoten en Leidschendam - zorgen al jaren voor kopzorgen in de gemeenteraad.
Er is namelijk al lange tijd protest tegen de bouw van 222 vakantiehuisjes in natuur- en recreatiegebied Vlietland. Tegenstanders - zoals Vrienden van Vlietland - vinden dat de natuur moet worden beschermd. Dat terwijl er al sinds 1985 plannen zijn om het recreatiegebied om te vormen.
Plannen voor een vakantiepark werden in 2009 definitief, nadat er toen al een zaak bij de Raad van State werd aangespannen rond de plannen. Maar tot de bouw van een vakantiepark kwam het nooit omdat de oorspronkelijke plannen niet meer aansloten bij de tijd.
Daar kwam verandering in toen ontwikkelaar DLR de plannen nieuw leven inblies. Zij wilden een aangepast plan voor een vakantiepark langs de gemeenteraad loodsen, maar stuitte dus op het nodige verzet.
'Het is duidelijk dat het wegnemen van bestaande rechten voor de gemeente Leidschendam-Voorburg grote financiële impact zal hebben', met dat antwoord lijkt het college na jaren soebatten uitsluitsel te geven over de toekomst van het Vlietland.
In de plannen die het college presenteert staat dat het recreatiegebied openbaar toegankelijk blijft voor wandelaars en fietsers, er extra waterpartijen en natuurlijke oevers worden aangelegd en de kwaliteit van het groen in het gebied wordt verbeterd.
'Dat heeft de voorkeur boven het bestemmingsplan dat eerder al in 2009 werd vastgesteld. Daarin staan 120 appartementen in gebouwen van drie verdiepingen hoog én daar ook nog eens 102 grondgebonden woningen bij', zegt het college.
Dat bestemmingsplan is volgens de gemeente 'onherroepelijk', DLR zal daarom dus hoe dan ook aan de slag mogen in het recreatiepark, stelt de gemeente.
Maar de oorspronkelijke plannen uit 2009 worden dus - mits de gemeenteraad ermee akkoord gaat - aangepast. Volgens het college zijn de plannen na jaren onderzoeken 'eindelijk' rijp voor besluitvorming.
'Het betekent dat de discussie nu formeel beperkt zal moeten blijven tot de vraag in welke vorm de recreatiewoningen gebouwd moeten worden: met een verplicht deel appartementen of volledig als grondgebonden bungalows', schrijft het college in haar brief aan de gemeenteraad.
Bovendien lijkt er dus - 'realistisch gezien' zegt het college - niets te zijn wat de bouw van dat vakantiepark kan tegenhouden.
Het enige wat de gemeenteraad nog wel kan doen, is instemmen met plannen die er in ieder geval voor zorgen dat het oude bestemmingsplan met grote appartementencomplexen, een indoor tennisbaan en een golfbaan met clubhuis geen doorgang meer vinden.
Het verbaast Krijgsman dat de plannen nu - vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen - alsnog voor worden gelegd. Al twijfelen ze bij de Vrienden van Vlietland of het zin heeft.
'Als het gaat om de vergunningen, bijvoorbeeld om stikstof, dan is er nog veel onduidelijk. De gemeente kan nog niet aan op de stikstofberekeningen die er liggen.'
Dus zit er voor de Vrienden van Vlietland - mochten de plannen door de raad heen komen - er niets anders op dan te stappen naar de Raad van State. 'Dat is natuurlijk dan de meest logische weg voor ons', zegt Krijgsman.
Volgens de gemeente staat de procedure rond het vaststellen van het aangepaste bestemmingsplan overigens los van de vergunningen die DLR aan moet vragen voor de bouw of de vergunningen voor flora & fauna. 'Daar wordt in de toekomst door de bevoegde overheid een besluit genomen.'
Source: Omroep West L'dam