Home

Heeft je partner een gewelddadig verleden? Coalitie wil dat je dat kunt nagaan

De coalitie wil een Nederlandse versie van Clare's Law. Dat is een wet waarmee het mogelijk wordt om na te gaan of je partner een gewelddadig verleden heeft. Een Kamermeerderheid kan zich daar ook in vinden, al moet het plan nog worden uitgewerkt.

Stel dat je het gevoel hebt dat er iets niet klopt aan de nieuwe partner van je dochter of vriendin. Je hebt een vermoeden dat er sprake is van huiselijk geweld en dat het niet de eerste keer is dat die persoon gewelddadig is. Dan kan het heel erg helpen om inzicht te krijgen in iemands verleden rond huiselijk geweld, vertelt D66-Kamerlid Hanneke van der Werf.

Zij diende in september vorig jaar, samen met VVD, GL-PvdA en NSC een zogenoemde initiatiefnota in met maatregelen tegen huiselijk geweld. Daarin stond ook het plan om een Nederlandse versie van Clare's Law te introduceren. Maanden eerder schaarde een Kamermeerderheid zich al achter haar oproep om te onderzoeken hoe de wet in Nederland ingevoerd kan worden.

Nu heeft D66 samen met coalitiegenoten VVD en CDA het plan opgenomen in hun coalitieakkoord. Nu ook partijen als GL-PvdA en JA21 voorstander zijn, is er op papier een meerderheid in de Tweede Kamer voor een Nederlandse versie van Clare's Law.

Clare's Law is een Britse wet waarmee mensen het recht krijgen om informatie op te vragen over een mogelijk gewelddadig verleden van een partner van een naaste. Daar zijn natuurlijk wel voorwaarden aan verbonden: er moet een goede reden zijn om dit te willen weten en niet zomaar iedereen mag de informatie opvragen. Het recht op privacy weegt immers ook mee.

De wet werd in 2014 ingevoerd na de moord op Clare Wood. De Engelse vrouw werd in 2009 vermoord door haar gewelddadige partner, over wie ze ook al meerdere meldingen bij de politie had gedaan.

Pas in het onderzoek naar de dood van Wood hoorde haar familie dat Wood's partner in het verleden ook veroordeeld was geweest voor geweld tegen vrouwen. Dit was reden voor Wood's vader, Michael Brown, om campagne te voeren voor het recht om die informatie op te vragen.

Maar hoe een mogelijk Nederlandse versie van die wet er precies uit moet komen te zien, is nu nog niet duidelijk. Een Britse wet kan niet zomaar worden overgenomen in Nederland. Bovendien, zo blijkt uit in januari gepubliceerd deelonderzoek van onder meer de Open Universiteit, zitten er ook nog wat haken en ogen aan de wet.

Want hoewel er veel beroep wordt gedaan op Clare's Law (met meer dan 58.000 aanvragen in 2024), vinden mensen de maatregel soms nog moeilijk toegankelijk en worstelen sommige politiekorpsen met hoe ze met de aanvragen en afhandeling om moeten gaan. Zo is er nog discussie over welke informatie precies aan wie gegeven mag worden, bijvoorbeeld als het gaat om veroordelingen die volgens de Engelse wet verjaard zijn.

Er zit sowieso een "fundamenteel spanningsveld" rondom de verhouding tussen de privacy van de dader en de veiligheid van het (mogelijke) slachtoffer, schrijven de onderzoekers.

Ook zeggen voor het onderzoek geïnterviewde experts dat de Nederlandse strafrechtketen eerst op orde moet zijn. Momenteel functioneert de "samenhangende keten van aangifte, vervolging en bescherming" onvoldoende, zeggen zij, waardoor een maatregel als Clare's Law "eerder schijnveiligheid zou creëren dan daadwerkelijke veiligheid."

Voordat Clare's Law hier zou kunnen worden ingevoerd, moet nog duidelijk worden hoe de Nederlandse wet er precies uit kan komen te zien. Wie mag de informatie opvragen, onder welke omstandigheden is dat opvragen precies toegestaan en hoe moet er na het verkrijgen van die informatie worden gehandeld?

De Nederlandse versie van de wet zal nog even op zich moeten laten wachten. Het ministerie van Justitie en Veiligheid komt binnenkort met een reactie op het deelonderzoek, laat een woordvoerder weten. Dan is het wachten op de uitwerking van de wet, waarna de Kamer zich ook nog over het plan moet buigen.

Pas dan zal blijken of alle partijen elkaar nog steeds kunnen vinden in het plan, bijvoorbeeld als het gaat om het evenwicht tussen de privacy van de mogelijke dader en het slachtoffer.

Van der Werf laat in ieder geval weten "niet met een bepaalde variant getrouwd te zijn". Hoe dan ook denkt de D66'er dat de wet in veel gevallen "proportioneel is". "Ook echt niet iedereen gaat zomaar naar de politie stappen en zeggen: 'Nou, ik wil wel even weten wat mijn buurman van drie hoog aan het doen is'."

Het is onmogelijk om alle femicide in Nederland te voorkomen, benadrukt het Kamerlid. "Maar ik denk dat het unfair is dat informatie wordt weggehouden bij iemand die iets vermoedt. Ik heb inmiddels zo veel mensen gesproken wiens dochter of zus is vermoord, en die mensen zeiden: mijn hemel, als ik dit had geweten over de dader, dan had ik een heel ander gesprek gehad met mijn kind of zus."

Source: Nu.nl algemeen

Previous

Next