Google-moeder Alphabet rukt op in de miljardenrace rond AI. Wolters Kluwer dreigt juist midscheeps te worden getroffen door kunstmatige intelligentie. De winnaar en verliezer van de week.
Het is de moeder aller vragen op de beurzen: wie wordt de koploper in kunstmatige intelligentie en gaat dus in de nabije toekomst grof geld verdienen? En wie blijkt zijn stroom miljarden in een bodemloze AI-put te hebben gestort?
Lang werd Alphabet tot de laatste categorie gerekend, maar de kansen voor het moederbedrijf van Google lijken gekeerd. Zijn AI-model Gemini heeft de achterstand op ChatGPT van OpenAI ingelopen. Alphabet gaat dit jaar nog eens tussen de 175 en 185 miljard dollar steken in toepassingen rond kunstmatige intelligentie, zo werd deze week bekend. Dat is twee keer zoveel als de ook al duizelingwekkende 90 miljard dollar (76,3 miljard euro) van vorig jaar.
Met Gemini is het Californische bedrijf concurrent van – naast OpenAI – Microsoft en Facebook-moeder Meta Platforms. ‘We zien dat onze AI-investeringen en infrastructuur de omzet en groei overal aanjagen’, zei topman Sundar Pichai.
Volgens de Alphabet-baas zijn de hogere investeringen nodig om aan de vraag van klanten te voldoen en om de mogelijkheden te benutten die het techbedrijf in de toekomst ziet komen. De totale omzet van Alphabet ging vorig jaar voor het eerst door de grens van 400 miljard dollar. De winst kwam uit op 132 miljard.
‘We zien hier een winnaar aan het werk’, luidde het oordeel van een analist bij BNR. Hij wees erop dat Google in de AI-wedloop bijzonder talent lijkt aan te trekken. Zoals de Nobelprijswinnende neurowetenschapper Demis Hassabis, die zo’n vierduizend mensen om zich heen heeft verzameld ‘die zich een slag in de rondte werken’.
Het is natuurlijk afwachten hoe het verder gaat. Maar met heel veel geld en het juiste talent is Sundar Pichai vooralsnog de winnaar van de week.
AI geeft, AI neemt. Jarenlang leverde Wolters Kluwer met bijkans militaire precisie klinkende winstcijfers af. Het maakte bestuursvoorzitter Nancy McKinstry diverse keren de best betaalde CEO van Nederland. Maar net nu ze deze maand na bijna een kwart eeuw plaats maakt voor haar opvolger Stacey Caywood, dreigt er een kink in de kabel voor de informatieleverancier uit Alphen aan den Rijn.
Die kink heet Anthropic. Het Amerikaanse AI-bedrijf, vooral bekend van zijn AI-model Claude, lanceerde deze week een nieuw hulpmiddel voor het automatiseren van juridisch werk. Zoals het beoordelen van overeenkomsten, het screenen van geheimhoudingscontracten en het opstellen van juridische antwoorden.
Laat dat nou net een van de kerntaken zijn van Wolters Kluwer. Analisten van zakenbank Morgan Stanley zagen de nieuwe mogelijkheden deze week als groeiende concurrentie. Dat vergroot de zorgen over de impact van kunstmatige intelligentie op dataservices en informatieleveranciers. De koers van Wolters Kluwer kelderde alleen dinsdag al met 12,7 procent.
En het ging al niet zo lekker. Door de gratis alternatieven die grote AI-bedrijven bieden voor het vergaren van data verloor de informatieleverancier het afgelopen jaar al meer dan de helft van de door Nancy McKinstry zo zorgvuldig opgebouwde beurswaarde.
Natuurlijk is het de vraag of de nieuwe tool van Anthropic zo verwoestend wordt als beleggers nu denken. En zo ja, op welke termijn dat effect dan gaat optreden. Advocatenkantoren kunnen ook niet opeens zonder de bewezen betrouwbare informatie van Wolters Kluwer. Maar toch is het geen lekker begin voor Stacey Caywood.
In deze rubriek beoordeelt de economieredactie personen uit het bedrijfsleven die de afgelopen week een succes boekten of tegenslag te verduren kregen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant