Een van de slachtoffers in een omvangrijke sextortionzaak deed vier keer aangifte tegen Mark S., die in Groningen terechtstaat. Los van een stopgesprek met de verdachte deed de politie volgens de advocaat van het slachtoffer niets met haar verhaal en werd ze uiteindelijk zelf aangehouden.
Het verhaal van de vrouw, van wie de naam niet wordt genoemd uit privacy-overwegingen, is nu een van de zwaarste verdenkingen in een zaak met tientallen slachtoffers. De 32-jarige S. wordt verdacht van verkrachting, het bezit van kinderporno en sextortion.
Dit specifieke slachtoffer werd in 2019 via sociale media benaderd door een man die zichzelf voorstelde als Elias. Hij vertelde het toen nog minderjarige slachtoffer dat ze een rol kon krijgen in een videoclip. Ze zou de rol kunnen winnen van andere meisjes door punten te scoren; hoe meer ze van zichzelf liet zien, hoe groter haar kans. Nadat het slachtoffer het had geschopt tot de zogenaamde tweede ronde, werden de opdrachten die het slachtoffer moest uitvoeren steeds heftiger en seksueler van aard.
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zit S. achter het account van Elias, maar dat ontkent hij. Wel geeft hij voor het eerst toe dat hij een scan heeft verzonnen waarmee het slachtoffer zogenaamd de door haar gedeelde beelden kon laten wissen. Om dit fictieve programma te activeren, moest het slachtoffer eveneens seksuele handelingen verrichten.
"Zij doet gedurende bijna vijf jaar alles wat hij van haar eist", aldus Ruth Jager, de advocaat van het slachtoffer. "En dat gaat ieder
voorstellingsvermogen te buiten." De seksuele opdrachten gaan uiteindelijk zo ver dat het slachtoffer wordt gedwongen tot incestueuze handelingen en seks met dieren.
Het slachtoffer verklaarde dinsdag zelf in de rechtbank hoe ze in angst en stress heeft geleefd: "Een hel". Om haar nog verder onder druk te zetten, ontving het slachtoffer foto's van de school waarop haar broertjes zaten en het dreigement dat zij zouden worden meegenomen als ze niet zou meewerken. Op een andere foto die het slachtoffer ontving is een gewapende man met een bivakmuts te zien, met haar straatnaam en de tekst "We zijn onderweg".
Slachtofferadvocaat Jager benadrukte dat het meisje meerdere keren om hulp heeft gevraagd bij de politie, maar deze nooit kreeg. In 2020 deed ze voor het eerst aangifte, maar zonder resultaat. Een jaar later probeerde het slachtoffer het opnieuw, en gaf daarbij ook het nummer van S. "Maar opnieuw hoort ze nauwelijks meer van de politie", aldus Jager. "Eén telefoontje, enkele maanden na haar aangifte, waarin haar slechts gevraagd wordt hoe het gaat. Dat is alles."
Een jaar later, in 2022, stapte het slachtoffer weer naar de politie. Ze heeft zelf onderzoek gedaan en komt nu met een tweede nummer van S. en zelfs zijn volledige naam en adres. Hierop volgde een door de politie georganiseerd stopgesprek met de man. Dit blijkt niets op te leveren, want een paar dagen later volgen er opnieuw bevelen tot seksuele handelingen.
In 2023 doet het slachtoffer nogmaals aangifte en vertelt ze de politie wat haar is overkomen, dat ze wordt bedreigd en hoe bang ze is. Haar advocaat zegt dat er opnieuw niks met de aangifte is gebeurd. "Ik kan, op basis van deze feiten, niet anders dan vaststellen dat een jong
meisje, dat vanaf haar zeventiende slachtoffer is van bedreiging, afpersing en mensenhandel, door de politie volledig aan haar lot is overgelaten", aldus Jager. "Dat we dit in ons land hebben laten gebeuren."
Pijnlijk genoeg werd het slachtoffer kort na de arrestatie van S. in 2024 zelf aangehouden, omdat er beelden opdoken waarop het slachtoffer incestueuze seks heeft met minderjarigen. Ze bracht drie dagen door in een cel. Als ze haar omstandigheden en beweegredenen heeft toegelicht, wordt het slachtoffer vrijgelaten.
Een woordvoerder van het OM zegt dat de officier van justitie in het requisitoir zal terugkomen op deze kwestie. Slachtofferadvocaat Brigitte Roodveldt laat desgevraagd weten dat ook de vijf vrouwen die zij bijstaat al eerder aangifte hadden gedaan tegen S., maar dat ook zij zich niet gehoord voelden door de politie. De omvang van de zaak rondom S. kwam pas aan het licht na de inbeslagname van zijn telefoons, die volgde op de melding van een verkrachting van een vrouw in 2022.
Source: Nu.nl algemeen