Home

Tweede Kamer wil vergaand verbod op commerci?le deur-aan-deurverkoop

De Tweede Kamer wil een streep zetten door commerciële deur-aan-deurverkoop. Een grote meerderheid van 116 van de 150 Kamerleden stemde voor een motie van het CDA die vraagt om een zo ver mogelijk gaand verbod op verkoop aan de deur. Het gaat dan vooral om energiebedrijven en telecomaanbieders die pakketten slijten via huis-aan-huisverkopers. Aanleiding is een reeks verhalen over agressieve en intimiderende verkopers.

De motie verplicht het kabinet om uit te zoeken hoe commerciële deurverkoop landelijk én lokaal maximaal kan worden ingeperkt. De Kamer vindt dat de uitwassen nu moeten stoppen. CDA-Kamerlid Maes van Lanschot maakt wel een duidelijk onderscheid: het verbod moet alleen gelden voor commerciële verkoop. "Kinderpostzegels moeten natuurlijk nog wel kunnen", zegt hij. Ook de SRV-wagen en andere kleinschalige initiatieven in de buurt vallen buiten het beoogde verbod.

De politieke irritatie komt voort uit concrete incidenten. In december publiceerde deze site een onderzoek naar telecomproviders, waarin bewoners vertelden dat verkopers hen uitscholden met termen als "poepert" en "kankermoeder". Ook zouden sommige verkopers ’s avonds laat dreigend in de deuropening blijven staan. SP-leider Jimmy Dijk zag in zijn eigen straat hoe voor glasvezel zonder toestemming een deel van de voortuin van zijn onderbuurvrouw werd omgespit, terwijl zij net haar tuin had laten opknappen. De arbeidsmigranten die het uitvoerden, voerden volgens hem alleen een opdracht uit en waren zelf niet aanspreekbaar op het beleid.

Het filmpje van een verkoper van Delta, die bij bewoners aan de deur staat met de tekst "broer, wil je overstappen", wakkerde de verontwaardiging nog verder aan. In het fragment is te zien hoe de man zich dwingend opstelt. ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis noemde het "bizar en soms ronduit schofterig" hoe burgers worden benaderd. Delta Fiber reageerde later in een persbericht dat "dit niet had mogen gebeuren" en stelde dat de manier waarop sommige bewoners zijn aangesproken haaks staat op wat het bedrijf verwacht van medewerkers en vertegenwoordigers. Het bedrijf zegt dat mensen er altijd op moeten kunnen vertrouwen dat zij respectvol en correct worden benaderd, ook bij deurverkoop en werkzaamheden aan het netwerk.

Opvallend is dat de VVD tegen de motie stemde, samen met SGP en JA21. VVD-Kamerlid Arend Kisteman zei eerder dat een verbod "geen taboe" was als de overlast zou aanhouden, maar nu vindt zijn partij het voorstel te ver gaan. Volgens hem moet je opdringerige verkopers aanpakken, maar is een breed verbod op "commerciële" verkoop aan de deur niet de juiste route. Hij vreest dat ook de kaasboer en een jonge ondernemer die bijvoorbeeld eieren verkoopt dan worden geraakt, omdat volgens hem onderscheid tussen zulke verkopers en grote bedrijven lastig te maken is.

De rest van de Kamer denkt daar anders over. Uit onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat ruim 80 procent van de Nederlanders een verbod op commerciële deurverkoop wil. De minister werkt in Europees verband wel al aan een verplichte bedenktijd na een aankoop aan de deur, maar volgens de Tweede Kamer is dat niet genoeg om bewoners te beschermen. Eerdere pogingen om huis-aan-huisverkoop te verbieden haalden het niet. In 2023 probeerden CDA en GroenLinks-PvdA colportage al van de wet af te krijgen. Toen zei CDA’er Henri Bontenbal dat zulke verkoop vaak onveilige situaties oplevert en dat mensen vaak niet goed begrijpen waar ze voor tekenen. Die plannen verdwenen destijds in de prullenbak, maar met de nieuwe ruime meerderheid lijkt een vergaand verbod nu wél binnen bereik.

Source: Fok frontpage

Previous

Next