Langzaam maar zeker krijgt de grootschalige hervorming van de publieke omroep gestalte. De partijen van het aanstaande minderheidskabinet – D66, VVD, CDA – zijn het erover eens dat de elf ledenomroepen op moeten gaan in vier omroephuizen.
is mediaverslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft vooral over televisie, podcasts en boeken.
Dat heeft Claire Martens-America (VVD) maandagmiddag gezegd tijdens het mediadebat in de Tweede Kamer. Omdat ook GroenLinks-PvdA voorstander is van dit plan, bestaat er in het parlement een meerderheid.
Martens-America hekelde de passiviteit van de omroepen en zei dat de politiek daarom een knoop moest doorhakken. ‘We worden getrakteerd op tranentrekkende berichten waarin groots wordt aangekondigd welke programma’s moeten stoppen’, zei ze. ‘Maar het grote samenhangende plaatje van samenwerking, focus op kerntaken, minder management heb ik vanuit Hilversum nog niet gezien.’
Eerder werd aan de omroepen overgelaten hoeveel omroephuizen er zouden komen, maar daarover konden ze geen akkoord bereiken, bleek in oktober uit een inventarisatie van marktonderzoeker Meindert Landsmeer.
Het plan is een compromis: de VVD was voorstander van drie omroephuizen, het CDA van vijf.
Behalve de vier omroephuizen komt er ook een zogenaamd ‘taakomroephuis’, dat naar alle waarschijnlijkheid zal bestaan uit de taakomroepen NOS en de NTR.
De elf ledenomroepen zijn Avrotros, BNNVara, EO, Human, KRO-NCRV, Omroep Max, Omroep Zwart, Ongehoord Nederland, Powned, VPRO en WNL. Wie met wie gaat samenwerken, is nog niet bekend. Daar gaan de omroepen de komende periode zelf over praten.
Over de exacte invulling van de hervormingen wordt zowel in Den Haag als Hilversum gediscussieerd, maar dát de publieke omroep op de schop moet, daarvan is vrijwel iedereen overtuigd. Met dertien bestuurders rond een vergadertafel is het moeilijk om tot besluiten te komen. Bovendien kan een vermindering van omroepen tot een bezuiniging van enkele tientallen miljoenen euro’s leiden.
Een dergelijke kostenbesparing is hoognodig, want het kabinet-Schoof heeft op de NPO 156 miljoen euro bezuinigd, op een totale begroting van 980 miljoen euro. Daarvan zijn 50 miljoen het gevolg van het zogenaamde ‘amendement-Bontenbal’. Daarin werd afgesproken dat de NPO die bezuiniging mocht compenseren door meer reclame aan te bieden.
Maar minister Moes (BBB, Onderwijs, Cultuur en Media) staat de NPO slechts toe om zo’n 12 miljoen euro te verdienen, door het maximale aandeel reclame op televisie te verhogen van 8 procent van de totale zendtijd naar 10 procent. Moes wil de reclamemogelijkheden van de NPO niet verder verruimen omdat dat ten koste zou gaan van de inkomsten van private mediapartijen.
Volgens Mohammed Mohandis (GroenLinks-PvdA) zijn de ondertekenaars van het amendement, onder wie CDA-leider Henri Bontenbal, hun belofte aan de NPO niet nagekomen en moet de bezuiniging van 50 miljoen euro daardoor worden teruggedraaid.
De grote vraag was hoe het CDA in deze discussie zou staan. Het jonge CDA-Kamerlid Harmen Krul toonde zich in het debat een voorstander van een sterke publieke omroep, maar kon nog niet zeggen of de bezuiniging inderdaad ongedaan wordt gemaakt. Hij zei te moeten wachten tot vrijdag, als de nieuwe minderheidscoalitie naar verwachting haar plannen presenteert. Wel zei hij ‘niet gelukkig’ te zijn met het feit dat de NPO slechts 12 van de 50 miljoen mag terugverdienen. ‘Dat is een graat in mijn keel.’
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant