De rechtbank in Zwolle heeft Faissal T., de oudste zoon van Ridouan T., veroordeeld tot 6 jaar cel. Hij krijgt die straf voor deelname aan een criminele organisatie die zich bezighield met drugshandel, witwassen en het voorbereiden van geweldsmisdrijven.
is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.
De rechtbank stemde maandag in met de zogeheten procesafspraken die de 25-jarige T. eerder heeft gemaakt met het Openbaar Ministerie (OM). Daardoor kon de zaak sneller worden afgehandeld.
Die afspraken houden in dat zijn advocaten zich niet zouden verweren tegen de beschuldigingen, afzien van hoger beroep en de verdachte zich niet zal onttrekken aan zijn straf. In ruil daarvoor eiste het OM een lagere straf: 6 in plaats van 8 jaar.
De rechtbank Overijssel oordeelt dat deze procesafspraken voldoende recht doen aan de belangen van de maatschappij en de verdachte. ‘Deze straf staat in redelijke verhouding tot de ernst van de feiten.’
Faissal T. maakte volgens de rechters deel uit van een bende die zich onder meer bezighield met de voorbereiding van een gewelddadige ontsnapping van Ridouan T. uit de EBI en internationale drugstransporten. De organisatie heeft ten minste 1.480 kilo cocaïne vervoerd, waarvan ruim 420 kilo in Nederland is beland.
Het was de bedoeling dat de verdachte tijdens de detentie van Ridouan T. de rol van zijn vader zou ‘waarnemen of voortzetten’, stelt de rechtbank. In dat kader werkte Faissal T. na de arrestatie van zijn vader, eind 2019, samen met zakenpartners van de gedetineerde, die hem ‘onder hun vleugels namen om hem op te leiden ‘in het vak’’.
Toen de verdachte zelf werd opgepakt, in 2023, was Faissal T. volgens de rechters niet zo ver dat hij ‘de feitelijke leiding had’ van de organisatie. Hij trad veelal op als intermediair tussen zijn vader en de rest van de bende en leek te handelen op basis van opdrachten van Ridouan T.
T. heeft nooit schuld bekend. Na lang zwijgen zei hij wel tegen de politie dat hij na de aanhouding van zijn vader het enige aanspreekpunt was in de familie en geen weerstand kon bieden toen anderen hem vroegen dingen te doen en boodschappen door te geven. Hij wilde niemand teleurstellen, beweerde T., die erkende dat hij beter had moeten nadenken over de gevolgen van zijn gedrag.
Bij het vaststellen van de hoogte van zijn straf houdt de rechtbank rekening met straffen die zijn opgelegd aan anderen in de bende, die mogelijkerwijs veel langer actief zijn geweest en ‘een substantieel grotere rol’ hadden. Zij werden veroordeeld tot 8 jaar cel en een financiële sanctie.
Dat Faissal T. tot dusver een blanco strafblad had, weegt ook mee, net als zijn zware detentieomstandigheden in onder meer de EBI. Daar gelden strenge beperkingen voor contacten met medegedetineerden en de buitenwereld.
Maandagochtend bleek dat de VVD wil dat het OM stopt met procesafspraken met grote drugscriminelen. ‘Volgens mij is de opdracht vanuit de samenleving en de Tweede Kamer simpel: grote criminelen laat je niet wegkomen’, zei Kamerlid Ulysse Ellian tegen de NOS. ‘Dat gebeurt nu wel.’
Procesafspraken bestaan al jaren. Volgens de omroep zijn ze sinds 2021 gemaakt in meer dan 550 strafzaken, en stemmen rechters er vrijwel altijd mee in. Dergelijke deals besparen het OM en de rechtspraak tijd, maar volgens critici zijn ze minder afschrikwekkend voor criminelen.
Ellian (VVD) stelt dat de Kamer nooit duidelijk heeft gezegd dat zulke afspraken kunnen worden gemaakt. Volgens hem moet het parlement zich eerst buigen over de wettelijke basis hieronder.
In elke zaak is het uiteindelijk aan de rechtbank of die instemt met een deal. Terwijl de rechters in Zwolle dat doen, maken ze een kritische opmerking over de deal met Faissal T. Andere leden van de criminele organisatie spraken met het OM af dat ze niet alleen een celstraf kregen, maar ook een boete van 200.000 tot 700.000 euro. Dat T. niet hoeft te betalen, ‘bevreemdt’ de rechtbank, omdat de ‘omvang’ van zijn witwasserij ‘daar alleszins aanleiding toe gaf en het adagium dat misdaad niet mag lonen voor het OM een speerpunt is’.
Tijdens de zitting zeiden de officieren van justitie dat ze afzagen van een boete omdat de verdachte zelf nauwelijks rijker zou zijn geworden van zijn activiteiten. Die hebben volgens het OM met name voordeel opgeleverd voor zijn vader en de hele criminele organisatie.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant