De dood van Alex Pretti in Minneapolis krijgt mogelijk politieke gevolgen. Democraten in de Senaat willen komende week geen geld beschikbaar stellen dat wordt gebruikt om de harde aanpak van immigratiedienst ICE te financieren. Een volgende ‘shutdown’ van de federale overheid dreigt.
is buitenlandredacteur van de Volkskrant. Eerder was hij correspondent in Oost-Europa en Zuidoost-Azië.
De Senaat moet stemmen over een reeks budgetten, waaronder dat van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, waar ICE onder valt. Razzia’s door ICE in onder meer Minneapolis hebben geleid tot grootscheepse demonstraties en rellen, die zaterdag verder zijn aangewakkerd door het doodschieten van Alex Pretti. De leider van de Democraten in de Senaat, Chuck Schumer, noemt ‘wat in Minneapolis gebeurt vreselijk, en onacceptabel in elke Amerikaanse stad’. De Democraten willen niet medeverantwoordelijk zijn voor de nietsontziende aanpak van ICE-agenten, waar Pretti het slachtoffer van werd.
Volgens Schumer is geprobeerd om de wetten aan te passen en controlemechanismen in te bouwen die excessen moeten voorkomen. In de huidige praktijk lijken de ICE-agenten aan niemand verantwoording verschuldigd te zijn, en vrijwel absolute immuniteit te genieten. Democraten hebben gevraagd om enkele ‘gezondverstandshervormingen’ in te bouwen, maar volgens Schumer durven Republikeinen niet tegen president Donald Trump in te gaan. Daardoor blijft de wet ‘erbarmelijk inadequaat’ om misbruik door de agenten tegen te gaan, zegt Schumer, die aankondigt dat hij tegen de begroting zal stemmen.
Als de Democraten voet bij stuk houden, kan dat betekenen dat aan het eind van de week een groot aantal cruciale overheidsdiensten bij gebrek aan financiering moeten sluiten. Het budget voor het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, waaronder de agenten van de Immigratie en Douane (ICE) vallen, maakt namelijk deel uit van een groot overheidspakket waaruit bijvoorbeeld ook Defensie, Gezondheidszorg en Welzijn worden bekostigd. De Democraten hebben al laten weten dat ze niet willen stemmen voor een voorstel waaruit Binnenlandse Veiligheid wordt losgeweekt. Zo willen ze de Republikeinen toch dwingen tot een wijziging.
De Democratische senatoren zijn niet allemaal even gelukkig met het idee van alweer een ‘shutdown’ van de regering. In oktober vorig jaar ging de regering ook al eens op slot: toen eisten de Democraten voortzetting van gezondheidszorgsubsidies die eind van het jaar zouden aflopen. Die blokkade duurde 43 dagen.
Democraten vinden dat zij deze keer echt niet met de Republikeinen kunnen meestemmen. Het optreden van de ICE-agenten is te agressief en te omstreden. Chris Murphy, Democratisch senator uit Connecticut, verwoordt het in The Washington Post zo: ‘Ik denk niet dat we nog oprecht overkomen in onze morele verontwaardiging als we stemmen voor een begroting die geen beperkingen oplegt aan hun illegale, onmenselijke acties.’
De Republikeinen beschikken maar over een flinterdunne meerderheid in de Senaat. Bovendien kan de begroting alleen met een stevige meerderheid van zestig van de honderd stemmen worden goedgekeurd. Ze hebben daarom de steun van minstens zeven Democratische senatoren nodig.
Ook bij de Republikeinen klinkt bezorgdheid. Een nieuwe peiling van Politico laat zien dat de steun van de rechtse kiezers afkalft. Volgens de peiling noemt 49 procent van alle kiezers de aanpak van Trump ‘te agressief’; een op de vijf kiezers die in 2024 nog op Trump stemden, vindt dat zijn regering te ver gaat met de massadeportaties; een derde van Trumps kiezers is het weliswaar eens met de doelstelling van het beleid, maar tegen de brute manier waarop dat gebeurt.
Vooral zwevende kiezers blijken te twijfelen, en dat zijn bij uitstek de kiezers die Donald Trump in 2024 aan de macht hebben gebracht. Eind 2026 worden de ‘midterm’-verkiezingen gehouden. Dan zouden die zwevende kiezers weer naar de Democraten kunnen gaan, en daarmee een einde maken aan de piepkleine Republikeinse meerderheid in Congres en Senaat. Overigens, schrijft Politico, is ‘immigratie’ voor de kiezers lang niet het belangrijkste verkiezingsonderwerp. Bovenaan staan nog altijd de kosten van levensonderhoud.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant