Home

Urnen kapot gegooid en graven vernield: 'As van meerdere mensen lag door elkaar' - Omroep West

DEN HAAG - 'Alles lag in stukken. Scherven en overal as, van meerdere mensen door elkaar.' Elizabeth Mulder uit Den Haag hoorde op de radio van de grafschennis op begraafplaats Westduin in haar woonplaats. Een vriend van haar ging eerst kijken en bevestigde haar vrees: de urn van haar overleden man was ook kapot gegooid.

Op 21 februari vorig jaar worden op de begraafplaats tientallen graven en ongeveer tien urnen vernield. Ook een aantal kindergraven moet het ontgelden. Korte tijd later gebeurt het nog een keer.

'Ik heb niks meer om naar toe te gaan', vertelt Mulder. 'Dat is best pijnlijk. De as hebben ze wel bij elkaar geveegd, maar ja, de urn kan je niet meer aan elkaar lijmen. Weg is weg.'

De man die volgens het Openbaar Ministerie (OM) verantwoordelijk is voor de vernielingen is de 33-jarige Stefan V. uit Roermond. Hij werd in oktober gearresteerd en stond donderdagmiddag voor het eerst voor de rechtbank in Den Haag. Hij wordt vervolgd voor 23 vernielingen en de diefstal van twee grafmonumenten.

V. ontkent alles. Hij zegt dat hij wel over de begraafplaats is gelopen, maar dat was om in te kunnen sluipen op het naastgelegen volkstuincomplex, waar hij stiekem sliep.

'Ik vind het heel spijtig voor de nabestaanden dat er graven kapot zijn maar daar heb ik totaal niets mee te maken', zei V. tegen de rechtbank. Zijn advocaat vond dan ook dat de verdachte de inhoudelijke behandeling van zijn rechtszaak, op 26 februari, in vrijheid moet kunnen afwachten.

Het Openbaar Ministerie was het daar niet mee eens. Volgens het OM is er voldoende bewijs tegen de man. Zijn DNA zit op een jas die op de begraafplaats is gevonden. Ook heeft zijn zus een belastende verklaring afgelegd.

Maar de advocaat wijst erop dat er nog twee andere DNA-sporen op die jas zitten. De verklaring van de zus noemt hij onbetrouwbaar. Ook zou de politie fouten hebben gemaakt bij haar verhoor.

'Alleen nabij de plaats delict zijn en een verleden hebben is niet voldoende om hem vast te houden', zo betoogde de raadsman.

Maar dat verleden weegt voor het OM juist zwaar: V. is al eerder veroordeeld voor grafschennis. Bovendien had hij bij zijn aanhouding inbrekersgereedschap bij zich. Gereedschap dat zwaar genoeg was om marmeren platen mee te vernielen.

De rechtbank vond het voldoende om V. in voorarrest te houden. Zijn pleidooi dat hij gevaar loopt in de bajes en dat zijn medegevangenen hem willen vermoorden, kon de rechtbank niet vermurwen.

De zaak gaat dus verder op 26 februari. Elizabeth Mulder zal er weer bij zijn. 'Of hij het nou is of niet, je vraagt je gewoon af: wat bezielt iemand?'

Source: Omroep West Den Haag

Previous

Next