DEN HAAG - Bewoners van de Binckhorst in Den Haag zijn teleurgesteld om de brief die het college stuurde over de parkeerkwestie in het gebied. Er was hoop op een goede oplossing, maar het college van burgemeester en wethouders schrijft in haar brief dat er 'in principe voldoende parkeerplek is voor de bewoners'. Dat betwisten bewoners Jesse Haitsma en Liesbeth van Erp van bewonersgroep Binckhorstbewoners: volgens hen zijn er juist tientallen tot meer dan honderd te weinig.
'We willen met deze informatie laten zien dat er voldoende plek is voor de bewoners van de Binckhorst, dat de tarieven per bouwblok verschillen en dat het niet haalbaar is om tijdelijke parkeerplekken goedkoper dan de kostprijs aan te bieden', schrijven wethouders Arjen Kapteijns (Mobiliteit, GroenLinks) en Klaas Verschuure (Stedelijke Ontwikkeling, D66).
De wethouders lieten onderzoeken of het überhaupt mogelijk is om bewoners van het Binckcitypark-gebouw een goedkope, tijdelijke parkeeroplossing te voorzien om de ze daar tegemoet te komen voor het gebrek aan voorzieningen. Volgens Verschuure en Kapteijns is het praktisch onmogelijk om zelf met een goedkope oplossing te komen.
'Er is expliciet in de Nota Parkeernormen vastgelegd dat parkeerplaatsen in deze gebieden een marktconform tarief hebben', legt het college uit. Volgens hen worden de tarieven dus bepaald door de markt en niet door de gemeente.
'De gemeente stelt wel parkeernormen vast, maar heeft geen zeggenschap over de verdeling van parkeerplaatsen of de prijstelling, die verantwoordelijkheid ligt volledig bij private partijen', schrijven de wethouders.
Het toevoegen van parkeerplekken is ook strijdig met eerder genomen besluiten, waardoor er een risico bestaat dat de 'juridische basis van die besluiten in gevaar komt'.
Bovendien zijn er tal van andere bezwaren die het college heeft. Extra parkeerplekken gaan namelijk ten koste van woningen en vergroening en zouden zorgen voor een hogere verkeersdruk. 'Het beleid richt zich daarom op het optimaal gebruik van de bestaande parkeergarages en het beperken van parkeren op straat.'
Het leidt tot teleurstelling bij de bewoners: 'In plaats van bewoners te ondersteunen in het vinden van betaalbare oplossingen, verdedigt het college haar eigen parkeerbeleid dat heeft geleid tot het ontstaan van een feitelijke monopoliepositie van Q-Park in de Binckhorst', sturen de bewoners in een brief aan de gemeenteraad.
Volgens hen blijft het kernprobleem onopgelost: 'Er is gewoon structurele onbetaalbaarheid van parkeren', vertellen Jesse Haitsma en Liesbeth van Erp. ‘Bewoners van One Milkyway en andere Q-park-complexen zijn ook nog buitengesloten van de mogelijke deal.'
Volgens de bewoners kan alleen worden ingestemd met de deal van Q-park als er 'erkenning komt dat die deal slechts een tijdelijke en onvolledige oplossing biedt'. Bovendien moet er ook een concrete toezegging komen vanuit de wethouder dat er een uniforme regeling komt voor Binkchorstbewoners die alleen in een Q-parkcomplex kunnen parkeren.
Ook moeten er structurele prijsgaranties komen voor na 2030, als de Q-parkdeal afloopt. 'Anders kijken we na vier jaar weer tegen torenhoge tarieven aan, dat willen we gewoon niet', gaat Haitsma verder. 'We willen gewoon structurele oplossingen.'
Hij ziet in gemeentelijke parkeerhubs een oplossing, maar dan niet op de manier zoals de gemeente voorstelt. 'We hebben vooral grotere hubs nodig dan nu het plan is, aan de rand van de wijk', gaat de bewoner verder.
Haitsma hoopt daarom dat de raadsleden bij de wethouders afdwingen dat wordt voldaan aan de voorwaarden die de bewoners hebben. 'Als we dat niet doen, hebben we over vier jaar opnieuw problemen en moeten we straks voor ieder wooncomplex nieuwe onderhandelingen starten met Q-park. Dat is geen doen.'
Eerder moesten stemmingen in de gemeenteraad over de deal gestaakt worden, tot bleek dat er méér informatie bleek te liggen. SP-fractievoorzitter Lesley Arp stond er zodoende op dat de gemeenteraad er in het nieuwe jaar verder over zou praten.
Dat gebeurt woensdagochtend dus in de commissievergadering en later deze maand ook nog eens tijdens de gemeenteraadsvergadering. Dan moet duidelijk worden of de bewoners op hun gehoopte tijdelijke oplossing kunnen rekenen.
Source: Omroep West Den Haag